Приговор № 1-67/2019 1-8/2020 от 9 января 2020 г. по делу № 1-67/2019

уг.дело № 1 - 8/ 2020 ( (11901330053000136 )

УИД 43RS0031-01-2019-000357-44


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Подосиновец 10 января 2020 года.

Подосиновский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Скрипина В.Д.,

при секретаре Шубиной О.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Подосиновского района Кировской области Пермякова А.А.,

защитников адвоката Южаниной О.О., представившей удостоверение №, ордер №, адвоката Котельниковой Т.И., представившей удостоверение №, ордер №,

подсудимых ФИО2, ФИО3

представителя потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, <данные изъяты>, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного п.п. « а,б » ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО3, <данные изъяты>, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного п.п. « а,б » ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 и ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов до 16 часов ФИО3 предложил ФИО2 совершить хищение железнодорожных рельс с подкранового пути с целью продажи в качестве лома металлов. ФИО2 с предложение ФИО3 согласился и тем самым они вступили в преступный сговор о совершении хищения.

Реализуя преступный умысел направленный на хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов до 23 часов ФИО3 и ФИО2, руководствуясь корыстными побуждениями, пришли к подкрановому пути на охраняемой территории ООО «Демьяновские мануфактуры» по адресу: <адрес><адрес>. С помощью углошлифовальной машинки они разрезали железнодорожные рельсы марки Р-50 и действуя совместно, согласованно тайно похитили принадлежащее ООО «Инвест-Н» имущество, а именно 50 погонных метров рельс марки Р-50 массой 2583,5 кг на сумму 87839 руб. ( стоимость одной тонны составляет 34000 руб. ) После чего загрузили похищенное в автомобиль и скрылись с места преступления. В дальнейшем похищенное имущество ФИО2 и ФИО3 продали в качестве лома черного металла, т.е. распорядились по своему усмотрению.

В результате противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу ФИО2 и ФИО3, причинили материальный ущерб ООО «Инвест-Н» на общую сумму 87839 рублей.

Подсудимые ФИО2 и ФИО3 свою вину в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ признали полностью. Они согласились с предъявленным им обвинением и поддержали заявленное на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО2 и ФИО3 пояснили, что ходатайство ими заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ФИО2 и ФИО3, разъяснены и понятны.

Ходатайства подсудимых поддержали в судебном заседании их защитники.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против заявленного подсудимыми ходатайства.

В связи с этим суд считает возможным постановить приговор в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Учитывая изложенное, находя предъявленное ФИО2 и ФИО3, обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по уголовному делу доказательствами, суд постановляет приговор без исследования и оценки представленных в суд доказательств.

Действия ФИО3 и ФИО2 суд квалифицирует по п.п. « а,б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, влияние наказания на исправление ФИО2, ФИО3, условия жизни их семей, данные о личности подсудимых и их имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает полное признание вины, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 суд признает полное признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 и ФИО3, суд не усматривает.

ФИО2 ранее не судим. В быту характеризуется положительно. Согласно характеристики из отделения полиции он работает без оформления у индивидуального предпринимателя, <данные изъяты> и от жителей поселка жалоб на его поведение не поступало.

ФИО3 ранее не судим. В быту характеризуется положительно. Согласно характеристики из отделения полиции он работает в ООО «Демьяновские мануфактуры» и от жителей поселка жалоб на его поведение не поступало. За время работы в ООО «Демьяновские мануфактуры» он зарекомендовал себя с положительной стороны.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, свидетельствующие о наличии у подсудимых постоянной работы, доходов, а также характер и степень их фактического участия в преступлении, суд считает необходимым назначить ФИО3 и ФИО2 наказание в виде штрафа.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую категорию в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает с учетом степени общественной опасности преступления и отсутствия исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного ими преступления.

В силу ч.10 ст. 316 УПК РФ ФИО2 и ФИО3. подлежат освобождению от взыскания процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по делу : матерчатые перчатки 2 пары, пластиковая бутылка, кувалда, деревянная палка как орудия преступления подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-309,314-316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 руб.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 руб.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель УФК по Кировской области ( МО МВД России «Лузский» )

Банк получателя : отделение ФИО4 г. ФИО4

БИК банка 043304001

р/счет получателя 40101810900000010001, л/с <***>

ИНН <***>, КПП 431601001

ОКТМО <адрес> 33632151

КБК 18№

УИК №.

Меру пресечения ФИО3 и ФИО2 на период до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства: матерчатые перчатки 2 пары, пластиковую бутылку, кувалду, деревянную палку уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции об этом указывается в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенных другими участниками уголовного процесса.

Судья :