Апелляционное постановление № 10-28/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 10-28/201811 сентября 2018 года г. Уфа Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Мухаметзянов Э.Ф., изучив материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденной ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан поступило уголовное дело с апелляционной жалобой осужденной ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и возражением государственного обвинителя Гареева Т.К. на апелляционную жалобу осужденной ФИО1 Изучив уголовное дело, суд апелляционной инстанции считает необходимым вернуть уголовное дело в суд первой инстанции по следующим основаниям. Согласно ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 УПК РФ, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции. В соответствии со ст. 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 УПК РФ, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела. ДД.ММ.ГГГГ осужденная ФИО1 подала апелляционную жалобу на приговор мирового судьи судебного участка № по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ государственный обвинитель Гареев Т.К. подал возражение на апелляционную жалобу осужденной ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужденная ФИО1 подала дополнения к апелляционной жалобе. Однако в материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие, что копии апелляционной жалобы осужденной ФИО1 получили защитник Хамидуллин Ф.А., потерпевшие Б.С.В., Л.Г.Р. Из материалов уголовного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ копию апелляционной жалобы осужденной вместо защитника Хамидуллина Ф.А. получила адвокат Хисматуллина. (т. № 2 л.д. 168). ДД.ММ.ГГГГ копию апелляционной жалобы осужденной вместо потерпевшего Б.С.В. получил Ш.. (т. № 2 л.д. 170). ДД.ММ.ГГГГ копию апелляционной жалобы осужденной вместо потерпевшего Л.Г.Р. получила супруга Л.Л.Н. (т. № 2 л.д. 171). Кроме того, отсутствуют сведения о том, что возражение государственного обвинителя на апелляционную жалобу осужденной ФИО1 получили потерпевшие Б.С.В., Л.Г.Р., защитник Хамидуллин Ф.А., а также отсутствуют сведения о том, что дополнения к апелляционной жалобе осужденной получили государственный обвинитель и потерпевшие Б.С.В., Л.Г.Р. Из материалов уголовного дела следует, что возражение государственного обвинителя на апелляционную жалобу осужденной ДД.ММ.ГГГГ вместо потерпевшего Л.Г.Р. получила супруга Л.Л.Н. (т. № 2 л.д. 205). Также в материалах уголовного дела имеется сопроводительное письмо о направлении копии возражения государственного обвинителя сторонам, в том числе защитнику Хамидуллину Ф.А. Вместе с тем в указанном сопроводительном письме имеется запись о получении копии возражения, датированная ДД.ММ.ГГГГ, с подписью, без ее расшифровки. Таким образом, судом первой инстанции не в полном объеме выполнены требования ст. 389.7 УПК РФ. При вышеуказанных обстоятельствах уголовное дело подлежит возврату в суд первой инстанции для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции. На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, уголовное дело в отношении ФИО1 вернуть мировому судье судебного участка № по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции. Судья: Э.Ф. Мухаметзянов Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Мухаметзянов Э.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 24 октября 2018 г. по делу № 10-28/2018 Апелляционное постановление от 2 октября 2018 г. по делу № 10-28/2018 Апелляционное постановление от 10 сентября 2018 г. по делу № 10-28/2018 Апелляционное постановление от 4 сентября 2018 г. по делу № 10-28/2018 Апелляционное постановление от 3 июля 2018 г. по делу № 10-28/2018 Апелляционное постановление от 5 июня 2018 г. по делу № 10-28/2018 Апелляционное постановление от 4 июня 2018 г. по делу № 10-28/2018 |