Решение № 2-259/2020 2-259/2020~М-200/2020 М-200/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-259/2020

Дело № 2-259/2020


Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> 06 июля 2020 года

Пестовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Брайцевой Л.В., при секретаре Николаевой Ю.В., с участием представителя прокуратуры <адрес> - помощника прокурора Шляпиной О.А., представителя ответчика ГОБОУ «АШИ №» - директора ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> к государственному областному бюджетному общеобразовательному учреждению «Адаптированная школа-интернат №» об обязании совершить определенные действия,

установил:

<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к государственному областному бюджетному общеобразовательному учреждению «Адаптированная школа-интернат №» (сокращенное наименование - ГОБОУ «АШИ №») об обязании ответчика в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить электроэнергией от независимого взаимно резервирующего источника питания здание школы, расположенное по адресу: <адрес>, д. Мякишево, <адрес>, поскольку такая обязанность возложена на ответчика на основании пункта 5.1 «Свода правил по проектированию и строительству» СП 31-110-2003, пункта ДД.ММ.ГГГГ Правил устройства электроустановок, однако не исполнена.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Шляпина О.А. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ГОБОУ «АШИ №» - директор ФИО1 исковые требования признала.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства образования <адрес>, извещенный надлежащим образом, не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом на основании ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело при указанной явке.

Рассматривая заявление представителя ответчика ФИО1 о признании иска, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска представителем ответчика и удовлетворение вследствие этого исковых требований прокурора <адрес> не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах суд принимает признание иска представителем ответчика и считает, что требования прокурора подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой прокурор был освобожден, взыскивается с ответчика в местный бюджет.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление прокурора <адрес> удовлетворить.

Обязать государственное областное бюджетное общеобразовательное учреждение «Адаптированная школа-интернат №» в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить электроэнергией от независимого взаимно резервирующего источника питания здание школы, расположенное по адресу: <адрес>, д. Мякишево, <адрес>.

Взыскать с государственного областного бюджетного общеобразовательного учреждения «Адаптированная школа-интернат №» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья подпись Л.В. Брайцева