Приговор № 1-542/2024 1-86/2025 от 20 января 2025 г. по делу № 1-542/2024

55RS0№-67

№
1-86/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 21.01.2025г.

Первомайский районный суд <адрес>, в составе председательствующего судьи Плиско А.В., при секретаре Витютневой К.И., помощника судьи Шперлинг Ю.Ф., с участием:

государственного обвинителя Храмшина С.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Поляк П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил два мелких хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Так ФИО1, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнутым административному наказанию в виде 40 часов обязательных работ по постановлению мирового судьи судебного участка № 54 в Ленинском судебном районе в г. Омске № 5-687/2023 от 12.12.2023г., вступившему в законную силу 23.12.2023г., в период времени с 15 час. 15 мин. по 15 час. 19 мин. 23.09.2024г., находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: г. <данные изъяты> действуя умышленно, тайно похитил 1 банку кофе <данные изъяты> 190 гр., стоимостью 325 руб. 63 коп., с которой скрылся с места совершения преступления и распорядился по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 325 руб. 63 коп.

Кроме того, ФИО1, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнутым административному наказанию в виде 40 часов обязательных работ по постановлению мирового судьи судебного участка № 54 в Ленинском судебном районе в г. Омске № 5-687/2023 от 12.12.2023г., вступившему в законную силу 23.12.2023г., в период времени с 11 час. 28 мин. по 11 час. 30 мин. 29.09.2024г., находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: г. <данные изъяты> действуя умышленно, тайно похитил 5 пакетов кофе растворимого <данные изъяты> 190 гр., стоимостью 278 руб. 43 коп. за один пакет, общей стоимостью 1 392 руб. 15 коп., с которыми скрылся с места совершения преступления и распорядился по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1 392 руб. 15 коп.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанных преступлений признал полностью и пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, он не оспаривает.

Учитывая мнение государственного обвинителя, представителей потерпевшего, не возражавших против особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по двум преступлениям, предусмотренным ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, отнесенных законом к категории небольшой тяжести, данные о его личности, в целом характеризующейся удовлетворительно, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче последовательных и признательных пояснений и показаний об обстоятельствах совершенных хищений и способах распоряжения похищенным имуществом, в том числе до возбуждения уголовных дел после установления его причастности к совершенным преступлениям сотрудниками полиции, состояние его здоровья и здоровья его близких, и, с учетом конкретных обстоятельств совершенных им преступлений, полагает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Оснований для назначения ФИО1 иного вида наказания, с учетом его личности, суд не усматривает.

Исковые требования, заявленные представителями потерпевшего <данные изъяты> в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, в размере 325 руб. 63 коп. и 1 392 руб. 15 коп. соответственно, с учетом их признания ФИО1, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.308, 309, 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст.158.1 УК РФ (по факту хищения имущества от 23.09.2024г.) в виде обязательных работ на срок 120 (Сто двадцать) часов;

по ст.158.1 УК РФ (по факту хищения имущества от 29.09.2024г.) в виде обязательных работ на срок 120 (Сто двадцать) часов.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 160 (Сто шестьдесят) часов.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 62 в Ленинском судебном районе в г. Омске мирового судьи судебного участка № 63 в Ленинском судебном районе в г. Омске от 20.11.2024г., окончательно определить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 180 (Сто восемьдесят) часов.

Зачесть ФИО1 в срок назначенного наказания, наказание, отбытое им по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 62 в Ленинском судебном районе в г. Омске мирового судьи судебного участка № 63 в Ленинском судебном районе в г. Омске от 20.11.2024г.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, не избирать.

Вещественные доказательства: 2 диска, приобщенные к материалам уголовного дела - хранить в деле.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений 1 717 (Одну тысячу семьсот семнадцать) руб. 78 коп.

Освободить подсудимого от взыскания процессуальных издержек, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи, предусмотренных ст.131 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным УПК РФ, кроме основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, в Омский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Первомайского районного суда г. Омска А.В. Плиско