Решение № 2-1429/2019 2-1429/2019~М-1275/2019 М-1275/2019 от 7 июня 2019 г. по делу № 2-1429/2019

Коломенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1429№


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Коломна

Коломенский федеральный городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,

при секретаре судебного заседания УШАКОВОЙ Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка оплаты коммунальных услуг и содержанию жилого помещения, взыскании части расходов по оплате коммунальных услуг,

УС Т А Н О В И Л :


Истец ФИО1 первоначально обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 об определении порядка оплаты коммунальных услуг и содержанию жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с определением истцу 2/3 доли от начисляемых платежей, взыскании с ответчика части расходов по оплате коммунальных услуг за период с августа ДД.ММ.ГГГГ года по декабрь ДД.ММ.ГГГГ года в общем размере 59312 рублей 00 копеек, также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 1979 рублей, оплаченной при обращении в суд с иском.

В настоящем судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ истец уточнил размер искового требования о взыскании задолженности за вышеуказанный период, просит суд взыскать с ответчика часть расходов задолженность по оплате коммунальных услуг за период с августа ДД.ММ.ГГГГ года в размере 50110 рублей 66 копеек. В обоснование иска пояснил, что является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, д. Губастово, <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Оставшуюся 1/3 долю в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение фактически приняла в порядке наследования ответчик, но не оформила право собственности. Истец пояснил, что с момента вступления в права наследования он в полном объеме полностью несет бремя оплаты коммунальных услуг, что подтверждается квитанциями. Ответчик участие в оплате коммунальных платежей не производит, на просьбы погасить свою часть задолженности отвечает отказом, что считает нарушением его (истца) прав. Поскольку соглашения об определении порядка оплаты жилья и коммунальных услуг, с ответчиком не достигнуто, а также ответчик отказывается в добровольном порядке погашать задолженность в размере, приходящейся на ее долю в праве собственности на квартиру, вынужден обратиться в суд с настоящим иском. На основании положений ст.ст. 153, 154, 69 ЖК РФ просит суд иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в настоящем судебном заседании заявила о признании заявленных истцом исковых требований в объеме уточненных.

Судом ответчику разъяснено последствие признания иска и принятия его судом, установленное ст. 173 ГПК РФ, в виде удовлетворения иска в заявленном размере, после чего, ответчик ФИО2 подтвердила своё заявление о признании иска, о чем суду представлено письменное заявление. Иных ходатайств и заявлений ответчиком суду не заявлено.

МУП «Департамент жилищно-коммунального хозяйства Коломенского района» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, явки представителя в суд не обеспечило; в ранее представленном в суд письменном заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.108); каких-либо возражений, относительно заявленных исковых требований, в суд не направило.

С учетом установленных обстоятельств, мнения сторон, суд рассматривает дело в отсутствие представителя третьего лица в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, ответчика и исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд находит иск обоснованным, признание ответчиком иска, подлежащим принятию, а иск - удовлетворению.

ФИО1 и ФИО2 являются собственниками квартиры на праве общей долевой собственности, расположенной по адресу: <адрес>; ФИО1 принадлежит 2/3 доли в праве, ФИО2 – 1/3 доля в праве; что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.111-112).

Истец обратился в суд к ответчику с требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, об определении доли в оплате коммунальных услуг и за содержание жилого помещения в виде вышеуказанной квартиры, просит определить ему 2/3 долю в оплате коммунальных услуг и содержанию жилого помещения, а также взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за период с августа ДД.ММ.ГГГГ года включительно в размере 50110 рублей 66 копеек (л.д.118).

На основании положения ст.39 ГПК РФ и, руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, суд принимает от ответчика признание иска, поскольку, данное процессуальное действие ответчика распорядительного характера не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц; в соответствии с ч.2, 3 ст. 173 ГПК РФ суд удовлетворяет заявленные истцом исковые требования.

Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

В порядке ст. 96, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в размере, пропорциональном размеру удовлетворенного судом требования, определяемом в порядке ст. 333.19 Налогового кодекса РФ; несение истцом расходов по госпошлине подтверждается платежным документом на листе дела 07.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :


Принять от ФИО5 признание иска по делу по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка оплаты коммунальных услуг и содержанию жилого помещения, взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить.

Определить ФИО1, без изменения лицевого счета оплату за коммунальные услуги в отношении жилого помещения – <адрес>, пропорционально 2/3 доли.

Определить ФИО5 без изменения лицевого счета оплату за коммунальные услуги в отношении жилого помещения – <адрес>, пропорционально 1/3 доли.

Настоящее решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для начисления ООО «Департамент жилищно-коммунального хозяйства Коломенского городского округа» ФИО1 по отдельному платежному документу оплату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в отношении жилого помещения – <адрес>, пропорционально 2/3 (двум третям) доли от общей суммы ежемесячно начисляемых платежей, и заключения соглашения на долевое участие в оплате по содержанию жилья и коммунальных услуг.

Взыскать с ФИО5 пользу ФИО1 расходы по оплате коммунальных услуг и содержанию жилого помещения по <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ года включительно в общем размере 50110 рублей 66 копеек (пятидесяти тысяч ста десяти рублей 66 копеек).

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1 расходы по госпошлине в размере 1 703 рубля 32 копеек (одной тысячи семисот трех рублей 32 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья Л.Н. Бессуднова



Суд:

Коломенский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бессуднова Л.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ