Приговор № 1-113/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-113/2017

Дело № 1-113/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Павловск 12 сентября 2017 г.

Судья Павловского районного суда Алтайского края Красовский В.Ю.,

с участием государственного обвинителя Неговора Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Головко М.М.,

при секретаре Рогозиной В.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 4 <...> судимого:

22 июня 2017 г. Ребрихинским районным судом Алтайского края по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

содержащегося под стражей по настоящему делу с 1 августа 2017 г.;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного

ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов местного времени, у ФИО1, приехавшего в <адрес> к своему знакомому, достоверно знавшего, что <адрес><...>, являющейся наркотикосодержащим растением, в нарушение ст. ст. 14, 20, 23-25 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № З-ФЗ от 08 января 1998 г, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение в крупном размере без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана), включенного на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в список 1 «Список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» и запрещенного к обороту.

Реализуя свой преступный умысел, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов до 16 часов 30 минут местного времени ФИО1 пешком проследовал <адрес>

<адрес>, <...> приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 590 граммов, которое включено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, а так же согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 незаконно приобретенное им наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 590 граммов сложил в принесенный с собой полимерный пакет и осознавая общественно-опасный характер своих действий, стал незаконно хранить при себе, не имея умысла на сбыт. После этого ФИО1 проследовал в сторону <адрес>.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут местного времени ФИО1 был замечен сотрудниками полиции, и при задержании сбросил полимерный пакет с незаконно приобретенным и хранимым им вышеуказанным наркотическим средством, которое в тот же день в период с 20 часов 25 минут до 21 часа 25 минут местного времени было изъято в ходе осмотра места происшествия на <...>, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно заключению эксперта <номер> от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения, изъятое в ходе осмотра места происшествия и представленное на исследование, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства в высушенном состоянии составила 590 граммов.

Специального разрешения на приобретение и хранение наркотических средств ФИО1 не имел.

На стадии предварительного следствия подсудимым ФИО1, после консультации с защитником, было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в соответствии со ст. 314 УПК РФ, то есть в особом порядке.

Суд, заслушав по указанному ходатайству мнение адвоката, государственного обвинителя, не возражавших против рассмотрения данного уголовного дела по правилам ст. 314 УПК РФ, приходит к следующему.

Согласно ст. 314 ч. 1 УПК РФ - обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью, данное ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

При таких обстоятельствах суд, считает необходимым удовлетворить ходатайство подсудимого и провести судебное разбирательство в особом порядке, по правилам, предусмотренным ст. 314 УПК РФ.

Суд, признаёт обоснованным предъявленное обвинение подсудимому ФИО1 и его действия квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает обстоятельства, изложенные в ст. 60 УК РФ – характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и конкретные обстоятельства по делу.

Согласно ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание: активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступления, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а также его молодой возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом личности подсудимого ФИО1, характеризующегося удовлетворительно, состоящего на учете врачей нарколога и психиатра, согласно заключению эксперта страдающего пагубным употреблением каннабиноидов, привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение правонарушений в области общественного порядка, ранее судимого, учитывая его состояние здоровья и имеющиеся заболевания, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также то, что ФИО1 совершил тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств в период испытательного срока условного осуждения за тяжкое преступление той же направленности, суд назначает подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, без дополнительного наказания, с учетом требований ст.62 ч. 1 УК РФ и ст.62 ч. 5 УК РФ.

С учетом изложенного, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ суд, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд также не усматривает, находя иное наказание чрезмерно мягким.

Суд считает необходимым, в соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Ребрихинского районного суда Алтайского края от 22 июня 2017 г. и назначить реальное наказание в виде лишения свободы по совокупности приговоров, в соответствии со ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения не отбытой части наказания.

Суд считает возможным зачесть в срок отбытия наказания

ФИО1, время нахождения под стражей в качестве меры пресечения с 1 августа 2017 года по 11 сентября 2017 года.

В соответствии с положениями ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ, отбывать наказание ФИО1 надлежит в исправительной колонии общего режима.

В силу ст. 316 ч. 10 УПК РФ ФИО1 освобождается от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314 - 317 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить наказание три года лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ отменить условное осуждение ФИО1 по приговору Ребрихинского районного суда Алтайского края от 22 июня 2017 г. по ст. 228 ч. 2 УК РФ и в соответствии со ст. 70 УК РФ назначить наказание по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания, в виде лишения свободы сроком три года два месяца, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора суда в законную силу, меру пресечения ФИО1 оставить без изменения - заключение под стражу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с

12 сентября 2017 г.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1, время нахождения под стражей в качестве меры пресечения с 1 августа 2017 года по

11 сентября 2017 года.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвокату.

Уничтожить после вступления настоящего приговора в законную силу вещественные доказательства, <...>

<...>

<...>

<...>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение десяти суток, со дня провозглашения, через Павловский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а в случае принесения представления прокурора или подачи жалобы другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления, и имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде второй инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Дополнительные апелляционные жалобы, представления могут быть поданы и подлежат рассмотрению судом апелляционной инстанции, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья Красовский В.Ю.