Приговор № 1-68/2024 от 15 мая 2024 г. по делу № 1-68/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2024 г. г. Донской Тульской области

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Почуевой В.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Афониной Е.В.,

с участием

государственного обвинителя Князева А.Е.,

подсудимого ФИО6,

защитников - адвокатов Тарасовой И.И., Ахахлиной Т.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства в помещении Донского городского суда Тульской области уголовное дело по обвинению

ФИО6, <данные изъяты>, судимого:

27.04.2021 Киреевским районным судом Тульской области по пп. «а,г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденного 30.01.2023 по отбытии наказания,

03.05.2024 Щекинским межрайонным судом Тульской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с зачетом срока содержания под стражей с 14.02.2024,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО6, являясь поднадзорным лицом, совершил самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Решением Донского городского суда Тульской области от 05.12.2022, вступившим в законную силу 24.01.2023, в отношении ФИО6 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Киреевского районного суда Тульской области от 27.04.2021 на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время; обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

30.01.2023 ФИО6 освобожден из ФКУ ИК-... УФСИН России по Тульской области по отбытию наказания и в этот же день ему под роспись выдано предписание от 30.01.2023 о выезде после освобождения из мест лишения свободы к избранному им месту жительства по адресу: <адрес>, о прибытии по указанному адресу и о явке в орган внутренних дел для постановки на учет в определенный администрацией исправительного учреждения срок, то есть в срок до 01.02.2023 включительно.

23.03.2023 в ОМВД России по Щекинскому району Тульской области на основании поступивших сведений из ФКУ ИК-... УФСИН России по Тульской области и решения Донского городского суда Тульской области от 05.12.2022, вступившего в законную силу 24.01.2023, об установлении в отношении ФИО6 административного надзора, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2021 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО6 заведено дело административного надзора.

21.07.2023 в ОМВД России по Щекинскому району Тульской области от ФИО6 поступило заявление с просьбой разрешить выезд для постоянного проживания по адресу: <адрес>. На основании данного заявления сотрудниками ОМВД России по Щекинскому району Тульской области ФИО6 выдан маршрутный лист №.... Согласно данному маршрутному листу ФИО6 21.07.2023 прибыл в ОМВД России по г. Донскому Тульской области для постановки на учет и продолжения нахождения под административным надзором в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО6 под роспись ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных ему судом, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, ознакомлен с установленным в отношении него графиком прибытия на регистрацию в ОМВД России по г. Донскому, согласно которому он обязан являться на регистрацию в ОМВД России по г. Донскому в первый, второй и третий понедельник каждого месяца.

Решением Донского городского суда Тульской области от 24.10.2023, вступившим в законную силу 09.11.2023, ФИО6 дополнены ранее установленные решением Донского городского суда Тульской области от 05.12.2022 административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

28.11.2023 составлен дополнительный график прибытия поднадзорного лица ФИО6 на регистрацию в ОМВД России по г. Донскому, согласно которому он должен являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц: каждый первый, второй, третий и четвертый понедельник месяца.

В период времени до 14 часов 00 минут 04.12.2023 у ФИО6, являющегося поднадзорным лицом, вопреки обязанностям, предусмотренным ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», возник преступный умысел, направленный на самовольное оставление им места жительства по адресу: <адрес>, в целях уклонения от административного надзора.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 14 часов 00 минут 04.12.2023, ФИО6, без уважительной причины, при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», самовольно, действуя в целях уклонения от административного надзора, покинул место своего жительства по адресу: <адрес> и с указанной даты там не проживал, органы, уполномоченные осуществлять за ним административный надзор об изменении места жительства не уведомлял, своё фактическое местонахождение намеренно скрывал.

Уполномоченным должностным лицам ОМВД России по г.Донскому Тульской области для осуществления за ФИО6 административного надзора его местонахождение было неизвестно, в связи с чем 19.12.2023 ФИО6 сотрудниками ОМВД России по г. Донскому Тульской области объявлен в оперативный розыск и проводились розыскные мероприятия до момента его обнаружения в 10 часов 00 минут 14.02.2024 сотрудниками ОМВД России по г. Донскому Тульской области по адресу: <адрес>.

Таким образом, ФИО6, являясь поднадзорным лицом, в период времени с 14 часов 00 минут 04.12.2023 до 10 часов 00 минут 14.02.2024 с целью уклонения от административного надзора самовольно оставил избранное им место жительства по адресу: <адрес> и органы, уполномоченные осуществлять за ним административный надзор, об изменении места жительства не уведомлял и своё фактическое местонахождение намеренно скрывал.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 полностью признал вину, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, просил огласить его показания, данные им в ходе дознания.

Из показаний ФИО6, данных им в ходе дознания в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных в судебном заседании следует, что в отношении него был установлен административный надзор на 8 лет с административными ограничениями. 23.03.2023 в ОМВД России по Щекинскому району в отношении него было заведено дело об административном надзоре. Примерно в середине июля 2023г. он решил проживать у своей знакомой ФИО5 по адресу: <адрес>. Он пошел в ОМВД России по Щекинскому району и ему разрешили выехать в г. Донской для дальнейшего проживания. 21.07.2023 он приехал в г. Донской и прибыл в ОМВД России по г. Донскому, был поставлен на учет и ему были разъяснена ответственность по ст. 314.1 УК РФ. Примерно с 04.12.2023 он стал проживать совместно с ФИО5 по адресу: <адрес>. На регистрацию в ОМВД не являлся, самовольно оставил место жительства, об изменении места жительства не сообщал в ОМВД России по г. Донскому. 14.02.2024 приехали сотрудники полиции и предложили ему проехать в ОМВД России по г. Донскому, где в отношении него возбудили уголовное дело по ст. 314.1 УК РФ (л.д. 27-30).

Подсудимый ФИО6 после оглашения его показаний, данных в ходе дознания, полностью их подтвердил.

Помимо показаний подсудимого ФИО6 и полного признания им вины, вина подсудимого в том, что он совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора подтверждается совокупностью представленных и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

Из показаний свидетеля ФИО1, данных ею в ходе дознания ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных в судебном заседании следует, что она проходит службу в должности инспектора группы осуществления административного надзора в ОМВД России по г. Донскому. 21.07.2023 ФИО6, в отношении которого установлен административный надзор, был ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями. ФИО6 неоднократно разъяснялось, что за уклонение от административного надзора он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. 04.12.2023, 11.12.2023, 18.12.2023 ФИО6 не прибыл в ОМВД России по г. Донскому для регистрации. 04.12.2023, 08.12.2023, 12.12.2023 ФИО6 отсутствовал по избранному месту жительства. 19.12.2023 ФИО6 был объявлен в оперативный розыск. 14.02.2024 местонахождение ФИО6 было установлено (л.д. 40-42).

Согласно показаниям свидетеля ФИО2, данным им в ходе дознания ДД.ММ.ГГГГ и оглашенным в судебном заседании, он проходит службу в должности участкового уполномоченного ОМВД России по г. Донскому. 04.12.2023, 08.12.2023, 12.12.2023 сотрудниками ОМВД России по г. Донскому по адресу: <адрес>, ФИО6 не обнаружен. В связи с чем, 19.12.2023 им был выставлен рапорт в отношении поднадзорного ФИО6 о том, что он самовольно покинул избранное им место жительства. С 19.12.2023 стали проводиться розыскные мероприятия, направленные на установление местонахождения поднадзорного ФИО6 14.02.2024 ФИО6 был обнаружен по адресу: <адрес> (л.д. 36-37).

Из показаний свидетеля ФИО3, данных им в ходе дознания ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных в судебном заседании, следует, что 04.12.2023 к нему домой по адресу: <адрес>, пришла ФИО5 с ФИО6 Они попросились у него пожить, на что он согласился. 14.02.2024 приехали сотрудники полиции и забрали ФИО6 (л.д. 38).

Согласно показаниям свидетеля ФИО4, данным ею в ходе дознания ДД.ММ.ГГГГ и оглашенным в судебном заседании, она проживает по адресу: <адрес>. 21.07.2023 в соседнюю комнату заехал мужчина совместно с девушкой. Примерно с начала декабря 2023г. они в данной комнате больше не появлялись (л.д. 39).

Вина подсудимого ФИО6 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

копией решения Донского городского суда Тульской области от 05.12.2022, вступившего в законную силу 24.01.2023, согласно которому ФИО6 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Киреевского районного суда Тульской области от 27.04.2021 на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время; обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 99-100);

копией решения Донского городского суда Тульской области от 24.10.2023, вступившего в законную силу 09.11.2023, согласно которому ФИО6 дополнены ранее установленные административные ограничения, административным ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (л.д. 98);

копией материалов дела об административном надзоре на ФИО6:

копией предписания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 после освобождения из мест лишения свободы необходимо прибыть в срок до 01.02.2023 включительно в орган внутренних дел по месту жительства для постановки на учет в орган внутренних дел (л.д. 50);

копией заключения о заведении дела административного надзора в отношении ФИО6, как лица, освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 23.03.2023, согласно которому ФИО6 поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора в ОМВД России по Щекинскому району (л.д. 51);

копией заявления ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит разрешить выезд по адресу: <адрес> и осуществлять надзор по указанному адресу (л.д. 52);

копией маршрутного листа №... от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости явиться 21.07.2023 в ОМВД России по г.Донскому для постановки на учет по месту временного пребывания и продолжения нахождения под административным надзором (л.д. 53);

копией предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО6 предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора (л.д. 54);

копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 обязан являться на регистрацию три раза в месяц в ОМВД России по г. Донскому – первый, второй и третий понедельник, с которым ФИО6 ознакомлен под роспись 21.07.2023 (л.д. 55);

копией регистрационного листа, согласно которому ФИО6 не явился 04.12.2023, 11.12.2023, 18.12.2023 на регистрацию в ОМВД России по г. Донскому, с 19.12.2023 объявлен в розыск (л.д. 56);

копией акта посещения поднадзорного лица ФИО6 по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 на момент посещения в 23 часа 40 минут по месту проживания по адресу: <адрес>, отсутствовал по месту жительства (л.д. 58);

копией акта посещения поднадзорного лица ФИО6 по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 на момент посещения в 22 часа 40 минут по месту проживания по адресу: <адрес>, отсутствовал по месту жительства (л.д. 59);

копией акта посещения поднадзорного лица ФИО6 по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 на момент посещения в 23 часа 15 минут по месту проживания по адресу: <адрес>, отсутствовал по месту жительства (л.д. 60);

копией рапорта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 по месту жительства не проживает, его место нахождение не известно (л.д. 62);

копией постановления о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 19.12.2023 в отношении ФИО6 заведено контрольно-наблюдательное дело по его розыску (л.д. 63),

копией постановления о прекращении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО6 прекращено ведение контрольно-наблюдательного дела по его розыску, так как 14.02.2024 местонахождение ФИО6 было установлено (л.д. 65);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым изъяты и осмотрены: предписание из ФКУ ИК-... УФСИН России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО6 от 21.07.2023, маршрутный лист №... от ДД.ММ.ГГГГ, сопроводительное письмо, заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения от ДД.ММ.ГГГГ, график прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОМВД по г. Донскому от ДД.ММ.ГГГГ, график (дополнительный) прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОМВД России по г. Донскому от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный лист поднадзорного лица, предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ, акты посещений поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, рапорт УУП ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии по месту жительства ФИО6 и объявлении в оперативный розыск, постановление о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт о прекращении оперативного розыска от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о прекращении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44, 45-49).

Письменные доказательства по делу суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, поскольку они оформлены надлежащим образом и согласуются с другими исследованными судом доказательствами.

Из протоколов допроса ФИО6 в качестве подозреваемого усматривается, что его допросы производились уполномоченным лицом в дневное время суток, с участием защитника, с разъяснением ему, предусмотренных ст.46 УПК РФ прав, а также положений ст. 51 Конституции РФ, он был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в последующем отказе от них. По окончании допроса замечаний и заявлений от ФИО6 и его защитника не поступило. Нарушений закона в ходе допроса в качестве подозреваемого ФИО6 не усматривается. Оснований к самооговору судом не установлено.

Показания свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, данные в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании, последовательны, логичны, соответствуют друг другу, а также показаниям ФИО6, данным им в ходе дознания и оглашенным в судебном заседании и иными представленными обвинением доказательствами, а поэтому не доверять этим показаниям у суда оснований не имеется. Процессуальных нарушений при допросах свидетелей не допущено, оснований для оговора подсудимого не установлено.

Оценивая представленные обвинением и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что все доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для вывода о виновности ФИО6 в совершении инкриминируемого ему преступления при изложенных выше обстоятельствах, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО6 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Квалифицируя действия подсудимого ФИО6, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, суд исходит из того, что ФИО6, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за нарушение возложенных судом ограничений, в целях уклонения от административного надзора, в период времени с 14 часов 00 минут 04.12.2023 самовольно оставил им избранное место жительства без разрешения органа внутренних дел и свое фактическое местонахождение намеренно скрывал. 14.02.2024 в 10 часа 00 минут ФИО6 был обнаружен сотрудниками полиции.

Согласно выводам заключения комиссии экспертов ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница №1 имени Н.П. Каменева» от ДД.ММ.ГГГГ №... ФИО6 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемого ему деяния, не страдал. ФИО6 обнаруживает в настоящее время и обнаруживал в тот период времени <данные изъяты>. В принудительных мерах медицинского характера в настоящее время ФИО6 не нуждается (л.д. 73-74).

Выводы заключения комиссии экспертов суд находит обоснованными, в судебном заседании ФИО6 вел себя адекватно происходящему. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает ФИО6 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении подсудимому ФИО6 наказания, определении его вида и размера, суд учитывает положения ст. 6, 43, 60 УК РФ, в том числе характер, степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО6

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6, суд признает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6, судом не установлено.

Наличие у ФИО6 неснятой и непогашенной судимости по приговору Киреевского районного суда Тульской области от 27.04.2021 послужило установлением в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и установления в его действиях состава указанного преступления, что в силу ч.2 ст. 63 УК РФ исключает учет данной судимости при определении рецидива преступлений, как обстоятельства, отягчающего наказание.

Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО6, который состоит на учете у врача психиатра, у врача нарколога на учете не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей не поступало.

Оценив вышеизложенные обстоятельства в совокупности, принимая во внимание данные о личности подсудимого, цели назначения наказания, направленные на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, соблюдая требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО6 наказания в виде реального лишения свободы с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, и не усматривает оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного ФИО6 преступления, суд не установил, а совокупность приведенных выше смягчающих обстоятельств, суд находит недостаточной для признания их исключительными и позволяющими назначить ему наказание с применением правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, и не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, так как это не окажет на подсудимого должного исправительного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.

Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, которые принимаются судом во внимание при определении срока наказания, с учетом характера общественной опасности совершенного преступления, а также с учетом данных о личности подсудимого, при отсутствии исключительных обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Сведений о наличии у подсудимого ФИО6 тяжелых жизненных обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, суду не представлено, равно как и нет сведений о том, что он по состоянию здоровья не может отбывать наказание в виде лишения свободы.

Поскольку преступление по настоящему приговору совершено ФИО6 до постановления приговора Щекинского межрайонного суда Тульской области от 03.05.2024, при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений подлежит применению ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 03.05.2024.

При определении ФИО6 вида исправительного учреждения для отбывания назначенного наказания, суд руководствуется положениями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, и назначает ему для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81 УПК РФ: копии документов, хранящихся в материалах уголовного дела, подлежат хранению в материалах уголовного дела, а оригиналы документов, возвращенные под расписку инспектору ГОАН ОМВД России по г. Донскому ФИО1, оставлению в ОМВД России по г. Донскому.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием по приговору Щекинского межрайонного суда Тульской области от 03.05.2024, окончательно назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, которую оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО6 под стражей с 16.05.2024 по день вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок наказания наказание, отбытое ФИО6 по приговору Щекинского межрайонного суда Тульской области от 03.05.2024 в период с 14.02.2024 по 15.05.2024.

Вещественные доказательства: копии документов из дела административного надзора (л.д. 50-65), хранить в уголовном деле; оригиналы документов из дела административного надзора, возвращенные инспектору ГОАН ОМВД России по г. Донскому ФИО1, оставить в ОМВД России по г. Донскому.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Донской городской суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий В.П. Почуева