Решение № 2-742/2020 2-742/2020~М-759/2020 М-759/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-742/2020

№ УИД 34RS0№-09


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2020 года <адрес>

Фроловский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Грошевой О.А.,

при секретаре Алексашенковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Указав в обоснование заявленных требований о том, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор № с общей суммой кредита 35940 рублей. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. Заемщик в одностороннем порядке уклонился от исполнения обязательств по кредитному договору, вследствие чего у ответчика образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 64916,86 рублей. ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс» уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ФИО1 По указанным основаниям просили взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 64916,86 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2147,51 рубль.

Представитель истца ООО «Феникс» о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежаще, в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением.

Привлеченный определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, с какими-либо ходатайствами, в том числе об отложении судебного разбирательства, а также возражениями относительно заявленных требований не обращался.

Суд, на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № на предоставление кредита на неотложные нужды, в соответствии с условиями которого кредитор - КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) на условиях срочности, платности и возвратности предоставил заемщику ФИО1 кредит в сумме 35940 рублей сроком на 18 месяцев при процентной ставке 24,90% годовых, по тарифному плану «Без комиссий 24,9%».

Как следует из п.1.1 указанного кредитного Договора, его неотъемлемой частью являются Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), Тарифы КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по Кредитам физических лиц, Тарифы комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по операциям с физическими лицами, Тарифы по Картам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО).

Согласно п.2.1 Договора, клиент обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором и Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором (условиями, тарифами и иными документами, являющимися его неотъемлемой частью).

Дата погашения кредита определена в Графике платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела усматривается, что истец свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ выполнил в полном объёме, предоставив заемщику ФИО1 кредит в размере 35940 рублей, в то время как ответчик принятые на себя обязательства, предусмотренные условиями указанного кредитного договора по возврату долга и процентов не исполнил, согласно представленного истцом расчета задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 64916,86 рублей, из которых: 19617,06 рублей – сумма основного долга; 1854,08 рублей – проценты на непросроченный основной долг; 1997,88 рублей – проценты на просроченный основной долг, 41447,84 рублей – штрафы.

Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств обратного, в соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ, ответчиком суду представлено не было.

В силу п.1.2.2.8 Общих условий кредитования и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) надлежащим исполнением клиентом обязательств по погашению кредита, уплате начисленных процентов за пользование кредитом, комиссий и иных плат по договору, является обеспечение наличия на счете суммы денежных средств в размере достаточном для погашения задолженности клиента с учетом очередности списания, установленной Условиями, не позднее даты, предшествующей дате платежа, и возможности ее последующего списания банком в такую дату платежа.

Проанализировав представленные доказательства, в том числе выписку из лицевого счета ФИО1 суд приходит к выводу о том, что заемщиком платежи в погашение кредита осуществлялись не в установленные сроки, а, впоследствии, погашение кредита ответчиком было прекращено, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

Согласно Тарифов предоставления кредитов на неотложные нужды, КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по операциям с физическими лицами, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита, начисляется неустойка 0,9% от просроченной части кредита за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день.

В соответствии с п.1.ДД.ММ.ГГГГ Общих условий, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения), несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой из сумм (платежей), предусмотренных договором, неисполнения (ненадлежащего/несвоевременного исполнения) клиентом полностью или частично иных обязанностей, предусмотренных договором, клиент обязуется выплатить банку платы (неустойки, комиссии и т.п.) за пропуск платежей, за нарушение иных обязательств по договору в порядке и размере, установленных в тарифах и/или настоящих условиях, компенсировать банку все издержки по получению от клиента исполнения обязательств по договору, а также все убытки, понесенные банком в связи с неисполнением клиентом обязательств по договору.

Пунктом 3.2.4 Общих условий предусмотрена следующая очередность списания денежных средств: сумма комиссий за предоставление кредита (при наличии); сумма иных комиссий; сумма неустойки, подлежащая взысканию в связи с просрочкой исполнения Клиентом своих обязательств, установленных кредитным договором; проценты, начисленные на просроченную часть кредита; просроченные суммы процентов за пользование кредитом; просроченные суммы в погашение кредита; сумма процентов, начисленных за пользование Кредитом; сумма, равная размеру платежа Клиента, подлежащего уплате в погашение кредита; расходы банка, связанные со взысканием с Клиента задолженности.

В ходе судебного разбирательства факт нарушения Заемщиком обязательств по кредитному договору установлен; размер задолженности по основному долгу, проценты за пользование денежными средствами, сумма штрафных пеней истцом рассчитаны в соответствии с условиями Договора, Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам, Тарифов.

Требование о полном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований) (цессии) №rk-160719/1217, в соответствии с которым, а также согласно акта приема-передачи прав от ДД.ММ.ГГГГ, последнему переданы права по задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом в адрес ответчика ФИО1 направлялось Уведомление об уступке прав требования.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №<адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64916,86 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1073,75 рублей, а всего 65990,61 рубль.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования истца к ответчику, подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления в суд истцом произведена оплата государственной пошлины в размере 2147,51 рубль, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что решение принято в пользу истца, понесенные им судебные расходы, подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в размере 2147,51 рубль.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64916,86 рублей, из которых: 19617,06 рублей – сумма основного долга; 1854,08 рублей – проценты на непросроченный основной долг; 1997,88 рублей – проценты на просроченный основной долг, 41447,84 рублей – штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины - 2147,51 рубль.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: О.А. Грошева