Определение № 2-1348/2017 2-1348/2017~М-694/2017 М-694/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-1348/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Митиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Вороновой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению прокурора Октябрьского района г. Самары в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством, с участием третьих лиц УМВД России по г. Самаре, ГУЗ «Самарский областной наркологический диспансер»,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района г. Самары, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 дата было выдано водительское удостоверение № №... категории «***». Согласно сведениям, предоставленным ГУЗ «Самарский областной наркологический диспансер», ФИО1 *** В настоящее время оснований для прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением) не имеется, к управлению транспортным средством не годен.

На основании изложенного, прокурор Октябрьского района г. Самары просил прекратить действие права на управление транспортными средствами у ФИО1, дата года рождения, до прекращения его диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), обязать Управление ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области аннулировать водительское удостоверение, выданное дата ФИО1 № №... категории «***», изъять у ФИО1 водительское удостоверение.

Представитель истца прокурора Октябрьского района г.о. Самара, ответчик ФИО1 в судебные заседания дата, дата не явились, извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Представители третьих лиц - ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер», УМВД России по г. Самаре в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. До начала судебного заседания от представителя УГИБДД ГУ МВД России по Самарской области поступило ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление прокурора Октябрьского района г. Самары в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством, с участием третьих лиц УМВД России по г. Самаре, ГУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.о. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: /подпись/ Митина Е.А.