Приговор № 1-504/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 1-504/2018

ПРИГОВОР

ИФИО1

<данные изъяты> г. <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе судьи <данные изъяты>., с участием государственного обвинителя – прокурора ФИО4, подсудимой ФИО3, защитника – адвоката ФИО5, при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> ССР, гражданки Республики Молдова, зарегистрированной по адресу: Приднестровская Молдавская Республика, <адрес> А, <адрес>, не замужем, имеющая на иждивении сына Даниила, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь Киру, ДД.ММ.ГГГГ г.р., со средним образованием, не работающей, невоеннообязанной, ранее судимой: ДД.ММ.ГГГГ Бутырским районным судом <адрес> по ст. 228 ч. 1 УК РФ к семи месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, (освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания), обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО3 совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 час. 00 мин. по 19 час. 50 мин., более точное время следствием не установлено, ФИО7, находясь в <адрес>. 1 квартала Изумрудный <адрес>, где имея умысел на причинение вреда здоровью, находившемуся там же Потерпевший №1, возникший у нее в ходе ссоры на почве личной неприязни к последнему, и реализуя свой преступный умысел, кухонным ножом - предметом, используемый в качестве оружия, нанесла Потерпевший №1 один удар в живот.

В результате умышленных преступных действий ФИО3, потерпевшему Потерпевший №1 было причинено повреждение в виде проникающего колото-резанного ранения живота, с повреждением петель тощей кишки, кровоизлияния в брюшной полости, расценивающееся по признаку опасности для жизни как тяжкий вред здоровью.

Подсудимая ФИО3 виновной себя по предъявленному ей обвинению признала полностью, высказала свое согласие с ним, заявила ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без судебного разбирательства, пояснила, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Потерпевший Потерпевший №1 о рассмотрении уголовного дела уведомлен, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, высказал свое согласие на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства.

Сторона обвинения и защиты высказали свое согласие на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение ФИО3 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО3 суд квалифицирует как совершение ею умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия, то есть, как совершение преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ.

Определяя вид и размер наказания ФИО3, суд учитывает, что она фактически раскаивается в содеянном, что выразилось в ее полном признании своей вины, имеет на иждивении двух малолетних детей, что признается судом обстоятельствами, смягчающими ее наказание.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО3, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного ФИО3 деяния, конкретные обстоятельства дела, суд находит, что наказание ей должно быть связано с лишением свободы в пределах санкции ст. 111 ч. 2 УК РФ.

Принимая во внимание характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного ФИО3 деяния, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, суд находит, что цели исправления подсудимой, а также цели предупреждения совершения ей новых преступлений, могут быть достигнуты только при условиях назначения ей наказания в виде реального лишения свободы, в связи с чем, оснований для применения к ней положений ст. ст. 64, 73 УК РФ не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО3, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих ее ответственность обстоятельств, ее фактическое раскаяние в содеянном, учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО3, на условия ее дальнейшей жизни, а также жизни и воспитания ее малолетних детей, суд находит возможным, признать указанную совокупность обстоятельств существенно снижающей степень общественной опасности самой ФИО3 и не назначать ей значительного размера наказания.

Оснований для назначения ФИО3 дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ст. 111 ч. 2 УК РФ, с учетом положений ч. 6 ст. 53 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ, и назначить ей наказание в виде пяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок наказания ФИО3 время содержания ее под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора суда в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «б» части 3.1 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней - заключение под стражу.

Вещественные доказательства: два ножа, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «<данные изъяты>» по квитанции № - – уничтожить; два ватных диска – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Балашихинского

городского суда ФИО8