Постановление № 5-33/2018 от 23 февраля 2018 г. по делу № 5-33/2018

Дело №- /2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«24» февраля 2018 года р.п. Маслянино

Судья Черепановского районного суда Новосибирской области Гущина Г.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца ________, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: ________, ранее не привлекался к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

(дата) в 23 часов 50 минут в ________, возле магазина «............» ФИО1 находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из рта, неопрятный внешний вид, нарушена координация движения. ФИО1 был направлен в ГБУЗ НСО «Маслянинская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования, где оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, а именно, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что осложнило выполнение служебных обязанностей, тем самым своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ – неповиновение законному требованию работника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение при рассмотрении дела в суде и подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.1), рапортом сотрудников полиции (л.д.2-4), и другими материалами дела.

Нарушений норм КоАП РФ при составлении материала не установлено, составлены они компетентным должностным лицом, при их составлении ФИО1 были разъяснены процессуальные права, вручена копия протокола об административном правонарушении, в связи с чем, судья признает представленные доказательства допустимыми. ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал, в содеянном раскаивается.

Исследовав представленные доказательства, полагаю, что должностным лицом доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, при изложенных выше обстоятельствах.

При назначении административного наказания суд руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит признание вины.

Учитывая вышеизложенное, данные о личности, неоднократное привлечение к административной ответственности, отсутствие отягчающих последствий, а также то обстоятельство, что правонарушения, против порядка управления представляют повышенную опасность для окружающих, суд полагает необходимым признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.9, 4.1-4.3, 23.1, 26.11, 29.9 - 29.11., 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ............ суток, с содержанием в ОМВД России по ________.

Срок наказания исчислять с 00 час. 20 мин. (дата).

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его вручения.

Судья Черепановского районного суда Л.А.Гущина