Постановление № 5-107/2024 от 5 декабря 2024 г. по делу № 5-107/2024Родниковский районный суд (Ивановская область) - Административные правонарушения Дело №5-107/2024 по делу об административном правонарушении 06 декабря 2024 года г.Родники Ивановская область Судья Родниковского районного суда Ивановской области Прыгунова А.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах: 05.12.2024 года в 10 часов 00 минут, находясь в общественном месте - в приемном отделении ОБУЗ «Родниковская ЦРБ» по адресу: <адрес>, ФИО1 безадресно громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, развязано, вызывающе. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что утром 05 декабря 2024 года он находился по месту своего жительства, употреблял спиртные напитки. Затем он пошел на улицу, где у него с незнакомым мужчиной произошла драка. Прохожие вызвали сотрудников скорой медицинской помощи, которые доставили его в приемное отделение ОБУЗ «Родниковская ЦРБ». Находясь в приемном отделении, он стал громко выражаться нецензурной бранью. Рядом с ним находились сотрудники больницы, которые сделали ему замечание по поводу недопустимости такого поведения в общественном месте. На замечания он не реагировал, продолжал аналогичным образом нарушать общественный порядок, ругался громко нецензурной бранью, в связи с чем сотрудники больницы вызвали сотрудников полиции, которые доставили его в отделение полиции. С обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, он согласен. Вину признает, в содеянном раскаивается. Судья, заслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАПРФ, доказана полностью исследованными по делу доказательствами. Вина ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАПРФ, подтверждается его объяснениями, данными в ходе рассмотрения дела, его аналогичными объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением, заявлением в полицию и объяснениями свидетеля ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 45 минут в ОБУЗ «Родниковская ЦРБ» скорой помощью был доставлен ФИО1 Около 10 часов 00 минут, находясь в приемном отделении больницы ФИО1 безадресно выражался нецензурной бранью. Исследованные по делу доказательства оценены судьей в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАПРФ. Достоверность вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Исследованные по делу доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении данного административного правонарушения. При наличии указанных обстоятельств судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Протокол от ДД.ММ.ГГГГ № об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАПРФ, составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. При составлении данного протокола права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАПРФ, ст.51 КонституцииРФ ФИО1 были разъяснены, с протоколом он был ознакомлен, согласен, копию протокола после его составления получил. Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут. При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность ФИО1 Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, судья признает его раскаяние. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность правонарушителя, в соответствии с ст.4.3 КоАПРФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (ч.1 ст.20.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ). Оснований для применения положений ст.2.9 КоАПРФ судья не усматривает. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАПРФ, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАПРФ, не нарушен. Принимая во внимание, что ФИО1 привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, суд полагает, что наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.4.1-4.3, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАПРФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с содержанием в спецучреждении УМВД России по Ивановской области. Срок наказания исчислять с момента административного задержания - с 10 часов 40 минут 05 декабря 2024 года. Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановлении. Судья А.В. Прыгунова Суд:Родниковский районный суд (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Прыгунова Анна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |