Приговор № 1-355/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-355/2017

№


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 04 апреля 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего – судьи Кадиевой Е.В.

при секретаре – Матюшиной Е.И.,

с участием: старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО1,

обвиняемого ФИО2,

защитника адвоката Черных О.С., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела номер № г. в отношении:

ФИО2 <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство<данные изъяты> массой 0,1660 грамма, что, согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» в действующей редакции, является значительным размером, которое ФИО2 незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления хранил во внутреннем кармане куртки, надетой на нем ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками ГИБДД <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3 <адрес> в присутствии понятых, во внутреннем кармане куртки было обнаружено и изъято наркотическое средство <данные изъяты> массой 0,1660 грамма, что является значительным размером.

Дознание по уголовному делу в отношении ФИО2 проведено в сокращенной форме, в строгом соответствии с требованиями главы 32.1 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 226-9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, указав на полное согласие с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме и рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, заявив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультаций с защитником.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражали против особого порядка судебного разбирательства по результатам производства дознания в сокращенной форме.

Суд рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО2 в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.ст. 226-9, 314, 316 УПК РФ, поскольку все условия рассмотрения дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены.

Обвинение, предъявленное ФИО2 обоснованно, его вина в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном постановлении. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Психическое здоровье ФИО2 у суда сомнений не вызывает, исходя из материалов дела, его поведения в судебном заседании.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого суд признает рецидив преступлений.

С учетом данных о личности подсудимого и всех обстоятельств дела суд считает возможным исправление ФИО2 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ. Принимая во внимание, что по настоящему уголовному делу дознание проводилось в сокращенной форме, суд назначает наказание в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ. Основное наказание в виде штрафа, обязательных, исправительных работ, либо ограничения свободы суд ФИО2 не назначает, поскольку в действиях его усматривается рецидив преступлений.

Поскольку ФИО2 <данные изъяты> в период отбывания наказания вновь совершил преступление, на основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию следует частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <данные изъяты>

Процессуальных издержек по делу нет.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств судом разрешен в соответствии с требованиями ст. ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316, 226-9 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> и окончательно, по совокупности приговоров назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на один год один месяц.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком два года. Возложить на ФИО2 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, по требованию этого органа являться на регистрацию, в течении 2 месяцев с момента вступления приговора в законную силу трудоустроиться.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по уголовному делу: <данные изъяты> хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Тюмени <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья Е.В. Кадиева