Решение № 2-999/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-999/2017

Решение

Именем Российской Федерации

04 мая 2017г.

Кинельский районный суд Самарской области

В составе: председательствующего судьи Васева Н.И.

При секретаре Морозовой Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России в лице филиала Западно-Сибирского банка о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1

У с т а н о в и л :

ПАО Сберегательный банк в лице филиала Западно-Сибирский банк ПАО Сбербанк просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере *** руб. и возврат государственной пошлины в размере ***, расторгнув кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание представитель банка не прибыл, направив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие указав, что между Сбербанком России в лице филиала Западно- Сибирский банк и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №

В соответствии с п.171 указанного договора ФИО1. был выдан кредит в размере *** рублей на *** месяцев на цели личного потребления, с уплатой ***% процентов годовых за пользование кредитными ресурсами.

В соответствии с п.6 кредитного договора принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ,. Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается открытием на имя ответчика вклада и перечислением денежных средств ДД.ММ.ГГГГ. Однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условие о сроках платежа, что подтверждается историей операций, погашение по кредиту не производилось.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям.

В порядке предусмотренном кредитным договором Заемщику были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ. о досрочном погашении задолженности перед банком. Однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору Заемщиком не исполнены.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заемщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ а имеет право требовать от Заемщика и поручителя уплаты неустойки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет ***., из которых:

***. неустойка за просроченные проценты,

***. неустойка за просроченный основной долг,

***. просроченные проценты,

***. просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, указав, что действительно брала кредит на неотложные нужды, но в связи с потерей работы и рождением ребенка в настоящее время не может оплатить кредит. Последний раз она оплачивала в ДД.ММ.ГГГГ

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. кредитор обязуется предоставить заемщику ФИО1. кредит в размере *** рублей на потребительские цели.

Указанную сумму ФИО1 получила, что не отрицается ответчиком в судебном заседании.

В соответствии с требованиями п.2 ст.811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита.

В судебном заседании установлено, что ответчик не выполняет свои обязательства и перестал выплачивать ежемесячные платежи с ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается историей операций (л.д. 7).при этом установлено, что до указанного срока ответчик нерегулярно оплачивал кредит,

При указанных обстоятельствах, суд считает, что требования истца являются обоснованными.

Заемщику были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед банком. Однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору Заемщиком не исполнены.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В судебном заседании установлено, что ответчик добровольно подписал указанный договор и согласился с содержанием указанного договора, в том числе и по процентам и в случае нарушения обязательств, неустойкам.

В соответствии с п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. был заключен с ФИО1. индивидуально и на конкретных условиях.

В соответствии от суммы удовлетворенных требований, на основании ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ответчиков солидарно и расходы по оплате государственной пошлины в размере ***

Расчет, представленный истцом о взыскании задолженности по кредитному договору является законным и обоснованным.

Следует также удовлетворить требования в части расторжения кредитного договора по следующим основаниям.

Как установлено ПАО Сбербанк России и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Невыплата задолженности в течение несколько месяцев суд признает существенным

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ суд

Решил :

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1

Взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Западно-Сибирский банк ПАО Сбербанк в размере ***., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ***.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня провозглашения

Судья - ***

***