Приговор № 1-325/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 1-325/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Арутюняна Г.С.,

при секретаре Овакимян Л.К.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Дешевых В.А.,

подсудимого Г.А.В. ,

защитника – адвоката Богатова Г.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению

Г.А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, разведенного, имеющего несовершеннолетнего сына Кирилла, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безработного, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Г.А.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, Г.А.В. , заведомо зная, что героин (диацетилморфин) является наркотическим средством, запрещенным в свободном обороте на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 30 минут, более точное время не установлено, находясь у <адрес>, путем присвоения найденного, незаконно приобрел героин (диацетилморфин), массой не менее 0,67 грамма, что является значительным размером. В продолжение своих преступных действий, Г.А.В. , достоверно зная, что незаконно приобретенное им средство героин (диацетилморфин), является наркотическим средством, незаконно хранил его в значительном размере, массой не менее 0,67 грамма в правом боковом наружном кармане черной куртки, надетой на нем, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления, с которым перемещался по улицам <адрес> примерно до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ. В это же время у <адрес> в <адрес> Г.А.В. был задержан инспекторами 1 роты полка ППСП Управления МВД России по <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и доставлен в служебный кабинет ПП 12 ОП № Управления МВД России по городу Самаре, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут по 18 часов 45 минут, более точное время не установлено, инспектором 1 роты полка ППСП Управления МВД России по <адрес> в служебном кабинете ПП № ОП № Управления МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра у Г.А.В. обнаружено и изъято наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 0,67 грамма, в значительном размере из правого бокового наружного кармана черной куртки надетой на нем, из незаконного оборота. Своими действиями Г.А.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании в присутствии защитника Богатова Г.Н. подсудимый Г.А.В. поддержал ранее заявленное ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства и о своём согласии с предъявленным обвинением.

Согласие Г.А.В. с предъявленным обвинением и его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу имеется.

Наказание за инкриминируемое Г.А.В. деяние не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Г.А.В. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу Г.А.В. заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения.

Предъявленное Г.А.В. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая вышеизложенное и доводы сторон, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела и обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства. Г.А.В. на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Г.А.В. признан вменяемым, в применении принудительных мер медицинского характера (в соответствии со ст.97 УК РФ) не нуждающимся, страдающим синдромом опиоидной зависимости, нуждающимся в обязательном лечении и медико-социальной реабилитации у врача-нарколога, по месту жительства УУП ОП № УМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного (сын Кирилл, ДД.ММ.ГГГГ года рождения); в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления (содействие правоохранительным органам в формировании доказательственной базы совершённого преступления, путём полного изложения обстоятельств приобретения и хранения наркотических средств); в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном; его состояние здоровья – страдает ВИЧ инфекцией, гепатитом «С», туберкулёзом левого лёгкого, артритом, панкреатитом, и рядом других заболеваний, является инвалидом третьей группы; наличие на иждивении матери, являющейся пенсионером, а также малолетнего сына, которых содержит. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения Г.А.В. наказания в виде лишения свободы, поскольку считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, и не будет способствовать исправлению осужденного. Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, последующее после совершения преступления поведение подсудимого, который в содеянном раскаялся, дал признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, а также, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает возможным при назначении ему наказания применить ст.73 УК РФ, и назначенное в виде лишения свободы наказание считать условным, но в условиях строгого контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом категории преступления, совершенного Г.А.В. - преступление небольшой тяжести, оснований для её изменения, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

При определении конкретного размера назначенного наказания суд руководствуется требованиями ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Г.А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десять) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное Г.А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 10 (десять) месяцев в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Г.А.В. по вступлении приговора в законную силу без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, периодически, один раз в месяц в установленные дни и часы, являться в данный орган для отчёта о своем поведении и регистрации, обратиться на консультацию к врачу-наркологу и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения в отношении Г.А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу, вещественное доказательство: наркотическое средство – героин, остаточной массой 0,63 грамма, изъятое у Г.А.В. (л.д. 93), хранящееся в ОП № УМВД России по <адрес>, уничтожить.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Кировский районный суд <адрес>, в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Г.С.Арутюнян