Приговор № 1-85/2017 от 13 октября 2017 г. по делу № 1-85/2017Дело № 1-85/2017 Именем Российской Федерации «13» октября 2017 г. г.Котельниково Котельниковский районный суд Волгоградской области В составе председательствующего судьи Молодцовой Л.И. С участием государственного обвинителя Степанова А.А., Подсудимого ФИО1, защитника Анисимова В.А., представившего удостоверение № и ордер № от 13.10.2017 года, при секретаре Павловой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котельниково уголовное дело по обвинению: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с неполным средним образованием, гражданина РФ, русского, не состоящего в браке, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.231, ч.1 ст.228 УК РФ, Осенью 2016 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены,ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, сорвал семена с дикорастущего куста конопли, во дворе своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес> № <адрес>. После чего в начале весны 2017 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, посеял ранее сорванные им семена растения конопли в подворье, расположенном по адресу: <адрес> № <адрес>, из которых взошли 39 растений конопли, а также в подворье по месту своего жительства, расположенном по адресу: <адрес> № <адрес>, из которых взошли 3 растения конопли. В этот же период времени он обнаружил за помещением летней кухни на территории подворья ФИО4, расположенного по адресу: <адрес> № <адрес>, пять дикорастущих кустов растения конопли, после чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконное культивирование данных растений. Затем ФИО1 с начала весны 2017 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, до 20 июня 2017 года незаконно культивировал 47 растений конопли, а именно взрыхлил землю вокруг растений, сделал грядки для их полива, поливал высаженные им растения и пропалывал грядки от сорной травы, обеспечивая таким образом необходимые условия для их роста. 20.06.2017 года, в период времени с 13 часов 07 минут по 14 часов 37 минут, в ходе проведения осмотра подворья ФИО4, расположенного по адресу: <адрес>: <адрес>, сотрудниками О МВД России по Котельниковскому району Волгоградской области были обнаружены и изъяты незаконно культивируемые ФИО1 44 растения, которые согласно заключения эксперта № от 16.07.2017 года (справки об исследовании № от 21.06.2017 года) являются растениями конопля (растениями рода Саnnаbis), содержащими наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 40 минут по 17 часов 29 минут, в ходе проведения осмотра подворья ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками О МВД России по <адрес> были обнаружены и изъяты незаконно культивируемые ФИО1 3 растения, которые согласно заключения эксперта № от 13.07.2017 года (справки об исследовании № от 21.06.2017 года) являются растениями конопля (растениями рода Саnnаbis), содержащими наркотическое средство. Согласно ст. 5 Федерального Закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от 03.07.2016 N 305-ФЗ) в Российской Федерации действует государственная монополия на культивирование наркосодержащих растений для использования в научных, учебных целях и в экспертной деятельности. Согласно Постановления Правительства РФ № 934 от 27.11.2010 года «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», конопля входит в перечень растений, содержащих наркотические средства и подлежит контролю в Российской Федерации, а 47 растений конопли, незаконно культивируемые ФИО1 являются крупным размером растений, содержащих наркотические средства. Он же, 19 июня 2017 года, около 21 часа, находясь во дворе своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес> № <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, для личного потребления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, оборвал верхушки с листьями и мелкие стебли с незаконно культивируемого им куста конопли, которые, перенес в помещение жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, где высушил, измельчил руками, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, которое положил в сверток из газеты и незаконно хранил в металлической банке, в коридоре вышеуказанного жилого дома, для личного потребления. 20 июня 2017 года, в период времени с 12 часов 30 минут по 13 часов 00 минут, в ходе осмотра помещения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> № <адрес>, сотрудником отдела МВД России по <адрес> было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО1, вещество растительного происхождения, признанное согласно вывода заключения эксперта № от 15.07.2017 года (справки об исследовании № от 21.06.2017 года) наркотическим средством — каннабис (марихуана), массой, в высушенном состоянии 25,83 гр. Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список I), утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998года каннабис (марихуана) является наркотическим средством, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации. Согласно постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства каннабис (марихуана), общей массой 25,83 грамма, изъятых у ФИО1, является значительным размером. При ознакомлении с материалами дела ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Судом установлено, что ходатайство ФИО1 было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник подсудимого Анисимов В.А. согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, так как суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Вина ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений доказана. Наказание за преступление, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; по ст. 231 ч. 1 УК РФ – как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства. При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимому, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО1 не судим, по месту жительства характеризуется положительно, семьи не имеет, проживает один, официально не трудоустроен, имеет сезонные заработки, на учете у нарколога и психиатра не состоит, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Подсудимый ФИО1 активно способствовал расследованию преступлений, что в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по ст.231 ч.1 УК РФ и по ст.228 ч.1 УК РФ. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд считает необходимым признать в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие психического расстройства у подсудимого, не исключающего его вменяемости на основании ч.2 ст.22 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено. Определяя вид и размер наказания, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и учитывая тот факт, что ФИО1 официально не трудоустроен, имеет сезонные заработки, инвалидности не имеет, наказание ему необходимо назначить в виде обязательных работ. В этой связи назначенное ФИО1 наказание суд полагает соответствующим требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, то есть соразмерным содеянному и справедливым, способствующим исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. Вещественные доказательства по делу в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу: 47 растений конопли, сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 25,83 г, находящийся в комнате хранения вещественных доказательств О МВД России по Котельниковскому району Волгоградской области – уничтожить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299-310, гл.40 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных: - ч.1 ст.231 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 260 (двести шестьдесят) часов; - ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 260 (двести шестьдесят) часов. На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 360 (триста шестьдесят) часов. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу: 47 растений конопли, сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 25,83 г, находящийся в комнате хранения вещественных доказательств О МВД России по Котельниковскому району Волгоградской области – уничтожить. На приговор может быть подана апелляционная жалоба или представление в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В соответствии со ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ - в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Разъяснить подсудимому право в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или отдельно поданном ходатайстве. Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютерной техники. Судья Л.И.Молодцова Суд:Котельниковский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Молодцова Л.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 декабря 2017 г. по делу № 1-85/2017 Постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-85/2017 Приговор от 18 октября 2017 г. по делу № 1-85/2017 Приговор от 13 октября 2017 г. по делу № 1-85/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 1-85/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-85/2017 Приговор от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-85/2017 Приговор от 23 августа 2017 г. по делу № 1-85/2017 Приговор от 22 августа 2017 г. по делу № 1-85/2017 Приговор от 16 августа 2017 г. по делу № 1-85/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 1-85/2017 Приговор от 1 мая 2017 г. по делу № 1-85/2017 Приговор от 13 апреля 2017 г. по делу № 1-85/2017 Приговор от 21 марта 2017 г. по делу № 1-85/2017 Приговор от 5 марта 2017 г. по делу № 1-85/2017 Приговор от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-85/2017 Приговор от 8 февраля 2017 г. по делу № 1-85/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 1-85/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |