Постановление № 5-57/2017 от 26 мая 2017 г. по делу № 5-57/2017Слюдянский районный суд (Иркутская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания Слюдянский районный суд Иркутской области г. Слюдянка Слюдянского района Иркутской области, ул.Кутелева, 53 27 мая 2017 года г.Слюдянка Судья Слюдянского районного суда Иркутской области Тюменцева Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Лу Цзяньсян, с участием переводчика ФИО1, с участием начальника отделения ОВМ ОМВД России по Слюдянскому району ФИО2, рассмотрела дело № 5-51/2017 об административном правонарушении в отношении гражданина Китая Лу Ц., родившегося "ДАТА", уроженца "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", состоящего на миграционном учете по адресу: "АДРЕС", въехавшего на территорию России "ДАТА"; русским языком не владеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности; Лу Ц. разъяснены положения ст.51 Конституции Российской Федерации, а также права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы пользоваться юридической помощью защитника, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях; отводов судье и переводчику не заявлено, заявлений и ходатайств нет; помощью защитника воспользоваться не пожелал; Переводчику ФИО1 разъяснены положения ст. 25.10, 17.9 КоАП, о чем отобрана подписка, Гражданин Китая Лу Ц. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ - уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. "ДАТА" в 13-00 часов по адресу "АДРЕС" в организации занимающейся разливом воды, в рамках ОПМ «Нелегал-2017», младшим лейтенантом полиции ОУР ОМВД России по Слюдянскому району ФИО3 совместно с начальником ОУР майором полиции ФИО4 при проверке документов, выявлен гр. Китая Лу Ц., "ДАТА".р., который нарушил требования п. 2 ст. 5 Федерального Закона РФ № 115-ФЗ от 25 июля 2002 г. "О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». А именно, въехав на территорию России "ДАТА" с коммерческой целью по однократной визе № *** сроком действия с "ДАТА" до "ДАТА", гр. Лу Ц. осуществил постановку на миграционный учет в гостинице принадлежащей ООО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» по адресу: "АДРЕС" до "ДАТА", далее на миграционном учете не состоял. По истечении срока пребывания по визе, то есть с "ДАТА" по настоящее время гр. Лу Ц. не выехал с территории России, уклоняясь от выезда и имея умысел на дальнейшее пребывание в России. Тем самым Лу Ц. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ. В судебном заседании Лу Ц. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, признал полностью, пояснил, что ему не отдавали паспорт, в связи с чем он не мог выехать. Начальник ОВМ ОМВД России по Слюдянскому району ФИО2 полагала необходимым признать Лу Ц. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и применить к данному гражданину административное наказание в виде штрафа, с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации, поскольку он производит впечатление благополучного человека, попавшего в трудную ситуацию. Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Лу Ц., начальника отделения ОВМ ОМВД России по Слюдянскому району ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях Лу Ц. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. К такому выводу прихожу на основании следующего. В соответствии со ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, в том числе, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории РФ и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно диспозиции ч.1.1. ст.18.8 КоАП РФ, в случае, если иностранный гражданин, временно пребывающий в Российской Федерации, не выехал за пределы территории РФ по истечении установленного законом срока, его действия образуют состав указанного административного правонарушения. Как следует из содержания п.2 ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» № 115-ФЗ временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Вина Лу Ц. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № *** от "ДАТА", составленным инспектором отделения по вопросам миграции ОМВД России по Слюдянскому району ФИО5, согласно которому "ДАТА" в 13.00 час выявлен гр. Китая Лу Ц., въехавший на территорию России "ДАТА" с коммерческой целью по однократной визе сроком действия до "ДАТА" и уклонившийся от выезда (л.д. 2-3). Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела и предусмотренные ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, переведен на родной язык правонарушителя, подписан им, копия протокола на родном языке вручена ему под расписку, что Лу Ц. подтвердил в суде. Сведения, изложенные в Протоколе об административном правонарушении, согласуются с рапортом начальника ОВМ ОМВД России по Слюдянскому району майора полиции ФИО2 (л.д.6). Сам Лу Ц. в объяснении от "ДАТА" подтвердил факт уклонения от выезда из Российской Федерации, объяснив это тем, что директор завода не отдавал ему паспорт (л.д. 11). Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП Российской Федерации, признаю их допустимыми, относимыми, достоверными и в совокупности подтверждающими виновность Лу Ц. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. Лу Ц. не выполнил в установленный срок требования ч.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», требования ст. 25.10 Федерального закона Российской Федерации «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», что не отрицалось им в судебном заседании, и подтверждается представленными в дело доказательствами. В связи с этим, действия Лу Ц. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания. Кроме того, принимаю во внимание, что действие визы и миграционной карты на имя Лу Ц. истекло "ДАТА". В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП; при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. При назначении наказания учитываю, что у Лу Ц. отсутствует в России постоянное место жительства, а также стабильные источники средств существования. Членов семьи, являющихся гражданами Российской Федерации, он не имеет. Поэтому высылка из страны, в которой никто из членов семьи Лу Ц., являющихся гражданами Российской Федерации, не проживал и не проживает, не может нарушать право на уважение частной и семейной жизни, гарантированное п.1 ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. При решении вопроса о мере наказания судья, с учетом положений статьи 4.1 части 2 КоАП РФ, в качестве смягчающих обстоятельств учитывает признание Лу Ц. вины в совершении правонарушения. С учетом изложенного прихожу к выводу назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В силу ч.4 ст.3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации. Поскольку у привлекаемого к ответственности лица имеются намерения в добровольном порядке выехать из России, он имеет такую возможность, полагаю возможным определить ему контролируемый самостоятельный выезд из Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11, 27.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Лу Ц., родившегося "ДАТА", уроженца "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", гражданина Китая, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Лу Ц. в соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ оплатить штраф не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Штраф перечислить: ИНН № ***/КПП № *** УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области л/с № ***) р/сч № *** в ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области БИК № ***; ОКТМО № ***, КБК № ***. Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что в случае неуплаты штрафа в сроки, установленные ст.32.2 КоАП РФ, лицо, обязанное уплатить штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей меру наказания в виде уплаты штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Судья: Суд:Слюдянский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Тюменцева Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 26 мая 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-57/2017 Определение от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-57/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |