Приговор № 1-206/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 1-206/2019

дело №г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Дмитров 29 мая 2019 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Наплековой Т.Н.,

государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Забелина В.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника Прошко В.Э., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Тычининой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, 2003г.р., не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ. Дмитровским горсудом <адрес> по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима,

- ДД.ММ.ГГГГ. Дмитровским горсудом <адрес> по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ, с применением ст. 69 ч.5 УК РФ (с частичным сложением наказания, назначенного по приговору от 28.05.2008г.) к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Скопинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. приговор от ДД.ММ.ГГГГ. изменен, срок наказания снижен до ДД.ММ.ГГГГ, приговор от ДД.ММ.ГГГГ. изменен, срок окончательного наказания снижен до 3 лет 9 месяцев. Освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.;

- ДД.ММ.ГГГГ. Тимирязевским районным судом <адрес> по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден 23.06.2016г. по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 15 час. 00 мин. ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, находясь вблизи <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, на земле обнаружил пачку из-под сигарет «Парламент», в которой находился сверток из бумаги, внутри которого находилось восемь свертков из фольги с порошкообразным веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое <данные изъяты>. (согласно исследования), которые положил в правый наружный карман надетой на нем болоньевой куртки и незаконно хранил без цели сбыта при себе вплоть до 02 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГг.

В ходе осмотра места происшествия - автомобиля марки <данные изъяты>», государственный регистрационный номер № расположенного с правого торца дома № по адресу: <адрес>, проведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 02 час. 30 мин. по 02 час. 58 мин., в салоне вышеуказанного автомобиля на водительском сидении обнаружена куртка, принадлежащая ФИО1, в правом наружном кармане которой была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Парламент», в которой находился сверток из бумаги, внутри которого находилось восемь свертков из фольги с веществом внутри.

Согласно заключения физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГг. представленные на экспертизу вещества в виде порошка и комков светло-кремового цвета (объект 1-8), изъятые ДД.ММ.ГГГГг. из куртки, принадлежащей ФИО1, содержат в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>. (после проведенного исследования). В процессе исследования и экспертизы израсходовано по 0,02г. объектов 1-8.

Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998г. героин (диацетилморфин) внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список №1, раздел «Наркотические средства»). Согласно данному Постановлению все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка № 1, независимо от их количества в смеси, являются наркотическими средствами.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», крупным размером наркотического средства героин (диацетилморфин), является количество свыше 2,5 г.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, согласен с предъявленным обвинением. Суду заявил, что после консультации с защитником он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель не имеет возражений против заявленного подсудимым ФИО2 ходатайства.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО2, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, так как незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство героин в восьми свертках, общее количество которого является крупным размером для данного вида наркотического средства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства, в том числе соседями по дому, по месту прохождения лечения в реабилитационном центре характеризуется только с положительной стороны, ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном, полное признание вины, состояние его здоровья и нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также состояние здоровья его близких родственников (брата- <данные изъяты> с детства и матери).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2, суд в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ признает рецидив преступлений, который с учетом положения п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о личности подсудимого ФИО2, который, будучи ранее судим, вновь совершил умышленное тяжкое преступление, что свидетельствует о том, что он для себя должных выводов он не сделал и на путь исправления не встал, в связи с чем суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ, а именно исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только в условиях его изоляции от общества. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не имеется.

При определении размера назначаемого ФИО2 наказания суд учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ, а также обстоятельства совершения преступления, отношение подсудимого к содеянному и приходит к выводу, что имеются основания для признания установленной совокупности смягчающих его наказания обстоятельств исключительной и применении положений ст. 64 УК РФ с определением наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, что будет соответствовать целям наказания.

Дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает к подсудимому не применять.

С учетом установленного в действиях ФИО2 отягчающего обстоятельства - особо опасного рецидива преступлений, суд не обсуждает вопрос об изменении категории преступления, регулируемый ч. 6 ст. 15 УК РФ и в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «г» УК РФ назначает ему отбывание лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 06 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО2 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей ДД.ММ.ГГГГ и под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета, произведенного в соответствии с п.п. 3.1-3.4 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ).

Вещественные доказательства по делу:

- вещество в виде порошка и комков светло-кремового цвета (объекты 1-8), изъятое ДД.ММ.ГГГГ. из куртки, принадлежащей ФИО2, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> (после проведенных исследования и экспертизы), упакованные в свертки из фольги, которые упакованы в сверток из бумаги, помещенный в пачку из-под сигарет «Парламент», которая упакована в бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств (наркотических средств) УМВД России по Дмитровскому городскому округу (квитанция № от 11.03.2019г.) – оставить на хранении там же до принятия процессуального решения по материалам, выделенным из уголовного дела № в отдельное производство, согласно постановления от 26.03.2019г.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья: