Приговор № 1-1-47/2024 1-47/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 1-1-47/2024




№ 1-1-47/2024

64RS0007-01-2024-000150-37


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

21 февраля 2024 г. г. Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Романова А.В.

при секретаре Наумовой Д.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Балашова Кривенцевой С.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника Пичева А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В конце августа 2023 г. в дневное время ФИО1 проходил мимо <адрес>, где на участке местности, расположенном возле оврага в 15-ти метрах от указанного дома, увидел кустарники дикорастущей конопли, в связи с чем у него возник умысел на незаконное хранение наркотического средства - каннабиса (марихуаны) для личного употребления без цели сбыта в крупном размере.

С этой целью, в конце августа 2023 г. в дневное время, более точные дата и время не установлены, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 15-ти метрах от <адрес>, действуя умышленно, нарвал верхушечные части дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), общей массой не менее 809,3 грамма, относящейся к крупному размеру, которые перенес по месту своего жительства, где стал незаконно хранить в своей квартире: в прихожей комнате в обувной лавке в полимерном пакете; в стеклянной банке объемом 1,5 литра с крышкой в деревянном шкафу, находящемуся в прихожей комнате; в картонной коробке, находящейся в прихожей комнате между шкафом и диваном на деревянном табурете; в левой части трельяжа на верхней полке в полимерном пакете; в сарае, расположенном во дворе <адрес>, у дальней стены на стеллаже на листе фольгоизола и на стеллаже в металлическом ведре, массой соответственно не менее 48,5 гр., 81,8 гр., 100,9 гр., 159,5 гр., 259,6 гр., 159,0 гр., общей массой 809,3 грамма, до 17:45 ч. 28 ноября 2023 года.

28 ноября 2023 года, в период времени с 17:45 до 19:35 ч., сотрудниками ОНК МО МВД России «Балашовский» в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято: в прихожей комнате в обувной лавке в полимерном пакете наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 48,5 гр.; в прихожей комнате в стеклянной банке объемом 1,5 литра с крышкой, находящейся в деревянном шкафу, - наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 81,8 гр., в прихожей комнате между шкафом и диваном на деревянном табурете в картонной коробке -наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 100,9 гр., в левой части трельяжа на верхней полке в полимерном пакете - наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 159,5 гр. Также в ходе обыска сотрудниками ОНК МО МВД России «Балашовский» Саратовской области в принадлежащем ФИО1 сарае, расположенном во дворе <адрес>, у дальней стены на стеллаже на листе фольгоизола было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 259,6 гр. и на стеллаже в металлическом ведре было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 159,0 гр.

Общая масса обнаруженного и изъятого в ходе обыска наркотического средства - каннабиса (марихуаны) составила 809,3 грамма (после высушивания до постоянной массы при температуре плюс 110-115 градусов Цельсия), что является крупным размером, которое ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал и от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления установлена судом на основании следующих доказательств.

Из исследованных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных им при допросе в качестве обвиняемого, следует, что примерно в конце августа 2023 года, в дневное время, находился в микрорайоне «Козловка», где, проходя по <адрес>, увидел кусты дикорастущей конопли. Решил нарвать коноплю, чтобы высушить и употребить. Нарвав коноплю, сложил в имевшийся при себе пакет и принес домой, где разложил её на полу, чтобы высушить. Спустя некоторое время разложил все по нескольким пакетам. Часть конопли хранил в своем сарае, который расположен во дворе его дома, остальную коноплю хранил у себя в квартире по <адрес>. В ходе обыска, произведенного 28 ноября 2023 года, сотрудником полиции в доме и в сарае было обнаружено и изъято наркотическое средство – конопля. После чего, в этот же день, 28 ноября 2023 года, примерно с 21 часа, был проведен осмотр места происшествия - места возле оврага по <адрес>, где он обнаружил и нарвал коноплю, которую впоследствии хранил для личного употребления (т. 1 л.д. 117-119).

Свидетель оперуполномоченный ОНК МО МВД России «Балашовский» Свидетель №4, чьи показания были исследованы в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ указал, что 28 ноября 2023 года совместно с сотрудниками ОНК МО МВД России «Балашовский» Свидетель №5, Свидетель №3 и Свидетель №6, в связи с имеющейся оперативной информацией, с 17:45 по постановлению следователя был произведен обыск в <адрес>, а также в надворных постройках во дворе указанного дома. В ходе обыска в квартире было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета (т. 1 л.д. 107-109).

О тех же обстоятельствах показал свидетель начальник ОНК МО МВД России «Балашовский» Свидетель №5, чьи показания были исследованы в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который подтвердил факт изъятия 28 ноября 2023 г. в квартире и сарае ФИО1 вещества растительного происхождения зеленого цвета, которое было упаковано и опечатано (т. 1 л.д. 101-103).

Свидетель старший оперуполномоченный ОНК МО МВД России «Балашовский» Свидетель №6, чьи показания были исследованы в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, подтвердил факт изъятия в квартире и сарае ФИО1 по адресу: <адрес> вещества растительного происхождения зеленого цвета. Подтвердил факт участия понятых при производстве данного следственного действия (т. 1 л.д. 98-100).

Из показаний свидетеля оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Балашовский» Свидетель №3, исследованных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что участвовал при производстве обыска, в ходе которого в квартире и сарае ФИО1 было обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета (т. 1 л.д. 104-106).

В ходе обыска по месту жительства ФИО1 в <адрес>, произведенного 28 ноября 2023 г. с 17:45 до 19:35, изъяты: в прихожей комнате в обувной лавке полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, в прихожей комнате с правой стороны от входа в деревянном шкафу - стеклянная банка объемом 1,5 литра с веществом растительного происхождения зеленого цвета, закрытая полимерной крышкой, в прихожей комнате между шкафом и диваном на деревянном табурете - картонная коробка с крышкой с веществом растительного происхождения зеленого цвета, в прихожей с левой стороны от входа в левой части трельяжа на верхней полке - полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, в кухонной комнате с правой стороны от входа под раковиной - полимерная бутылка с отрезанным дном с налетом темного цвета, в горловину которой вставлена винная пробка с металлической втулкой и отверстиями. В сарае, принадлежащего ФИО1, расположенного во дворе вышеуказанного дома, у дальней стены на стеллаже на листе фольгоизола и в металлическом ведре было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета. Все изъятое было упаковано и опечатано, где расписались присутствующие лица (т. 1 л.д. 15-23).

Свидетель Свидетель №1, чьи показания были исследованы в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что участвовал в качестве понятого при производстве обыска в <адрес> по месту жительства ФИО1, а также в сарае по указанному выше адресу. Подтвердил, что в ходе обыска в квартире было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета (т. 1 л.д. 50-53).

О тех же обстоятельствах показал свидетель Свидетель №2, чьи показания были исследованы в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, подтвердив факт участия в качестве понятого при производстве обыска по месту жительства ФИО1 и в сарае, принадлежащего последнему, и результаты данного следственного действия (т. 1 л.д. 95-97).

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество растительного происхождения (объекты №№ 1-6) является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Суммарная масса наркотического средства (объекты №№ 1-6) после высушивания до постоянной массы при температуре +110 … +115 градусов Цельсия составила 808,7 гр. (т. 1 л.д. 72-80).

Первоначальная масса наркотического средства – каннабиса (марихуана) составила суммарно 809,3 гр., что подтверждено справкой об исследовании № от 29 ноября 2023 г. (т. 1 л.д. 39-42).

Изъятое в ходе обыска в жилище и сарае ФИО1 наркотическое средство каннабис (марихуана) и приспособление для курения в виде фрагмента полимерной бутылки, осмотрены 15 декабря 2023 г. и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 82-86).

В ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в 15 метрах от <адрес>, ФИО1 указал на место, где в конце августа 2023 г. нарвал дикорастущую коноплю, которую высушив, хранил в своей квартире и сарае (т. 1 л.д. 24-28).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года N 1002 (с последующими изменениями) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" к крупному размеру каннабиса (марихуана) (после высушивания до постоянной массы при температуре +110.. . +115 градусов Цельсия) относится размер свыше 100 грамм.

Общая масса наркотического вещества - каннабис (марихуана), изъятых у ФИО1, составила 809,3 гр., что соответствует крупному размеру.

Приведенные доказательства подтверждают факт приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Достоверность и объективность собранных по делу доказательств у суда сомнений не вызывает. Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, а также свидетелей последовательны и непротиворечивы.

Оснований для оговора подсудимого ФИО1 не установлено.

Суд не усматривает в действиях подсудимого ФИО1 добровольной выдачи наркотического средства, поскольку его изъятие осуществлено в ходе обыска.

При изложенных обстоятельствах действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

По сведениям, содержащимся в сообщениях ГУЗ «Балашовский межрайонный психоневрологический диспансер» от 07 декабря 2023 г. ФИО1 на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (т. 1 л.д. 146).

Согласно заключению комиссии экспертов от 22 декабря 2023 г. № 1801 ФИО1 обнаруживает <данные изъяты> Поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т. 1 л.д. 92-93).

С учетом приведенных данных суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности виновного, его состояние здоровья, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Полное признание подсудимым ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие заболеваний и инвалидности 3 группы, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и дающих основания для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, принимая во внимание приведенные смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого ФИО1, суд считает возможным при назначении ему наказания в виде лишения свободы применить правила ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

В ходе предварительного расследования подсудимому оказывал юридическую помощь адвокат Пичев А.Г. по назначению и с оплатой вознаграждения за счет средств федерального бюджета в сумме 6584 руб.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного. Суд, принимая во внимание имущественное положение ФИО1, его состояние здоровья, <данные изъяты> а также то, что он временно не работает, других источников дохода не имеет, считает возможным частично освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвокату, в сумме 3 292 рубляю

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки, связанные с участием защитника на стадии предварительного следствия, в доход федерального бюджета в размере 3 292 (три тысячи двести девяносто два) рубля.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 807,5 гр.; приспособление для курения в виде фрагмента полимерной бутылки с винной пробкой с металлической втулкой и отверстиями - по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий А.В. Романов



Суд:

Балашовский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Романов Андрей Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ