Решение № 2-4335/2023 2-4335/2023~М-2876/2023 М-2876/2023 от 2 июня 2023 г. по делу № 2-4335/2023

УИД: 56RS0018-01-2023-003588-91

№ 2-4335/2023


Решение

Именем Российской Федерации

г. Оренбург Оренбургской области 02 июня 2023 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Михайловой О.П., при секретаре Верещагиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МФК «Займер» к ФИО1 АлексА.у о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

ООО «МФК «Займер» обратилось с вышеуказанным иском, в котором просило взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по договору займа в размере 67705 руб., из которых: 30000 руб. – сумма займа, 9000 руб. – проценты по договору за 30 дней пользования займом за период с 18.02.2022г. по 19.03.2022г., 26848,41 руб. – проценты за 373 дней пользования займом за период с 20.03.2022г. по 28.03.2023г., 1856,59 руб. – пеня за период с 20.03.2022г. по 28.03.2023г., а также судебные расходы по оплате госпошлины 2231,15 руб.

Представитель истца «МФК «Займер» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, в суд направил письменное заявление о признании иска в полном объеме, а также с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь положениями ст. 167, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что .... между ООО «МФК «Займер» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор займа N, в соответствии с которым общество предоставило заемщику денежные средства 30 000 руб. сроком до .... с уплатой ... годовых.

Факт получения денежных средств заемщиком подтвержден выпиской по счету.

Согласно п.12 договора за неисполнение заемщиком обязательств по возврату суммы займа и процентов, кредитор вправе начислять проценты по постоянной процентной ставке, а также неустойку в размере ... % годовых на непогашенную часть суммы основного долга за каждый день нарушения обязательств.

Согласно п. 14 договора заемщик ознакомлен и согласен с Общими условиями договора потребительского займа.

Кредитор со своей стороны принятые по договору обязательства исполнил в полном объеме, ответчик принятые на себя обязательства по погашению задолженности по вышеуказанному договору надлежащим образом не исполнял, что не оспаривалось в судебном заседании.

Определением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Оренбурга от 09.12.2022г. судебный приказ от 06.09.2022г, выданный по заявлению ООО «МФК «Займер» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа отменен.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по договору займа N от .... составила 67705 руб., из которых: из которых: 30000 руб. – сумма займа, 9000 руб. – проценты по договору за 30 дней пользования займом за период с 18.02.2022г. по 19.03.2022г., 26848,41 руб. – проценты за 373 дней пользования займом за период с 20.03.2022г. по 28.03.2023г., 1856,59 руб. – пеня за период с 20.03.2022г. по 28.03.2023г.

Судом расчет проверен и признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Ответчиком не представлено суду доказательств отсутствия задолженности или иного меньшего размера задолженности, на основании изложенного суд берет за основу расчет, представленный истцом.

В письменном заявлении ответчик заявил о признании иска.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования ООО «МФК «Займер» о взыскании суммы задолженности в размере 67705 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению, задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежного поручения N от ... истцом оплачена госпошлина в размере 2231,15 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины 2231,15 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МФК «Займер» к ФИО1 АлексА.у о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 АлексА.а, ....р. ... в пользу общества с ограниченной ответственностью «МФК «Займер» ... сумму задолженности по договору займа N от .... размере 67705 руб., из которых: 30000 руб. – сумма займа, 9000 руб. – проценты по договору за 30 дней пользования займом за период с 18.02.2022г. по 19.03.2022г., 26848,41 руб. – проценты за 373 дней пользования займом за период с 20.03.2022г. по 28.03.2023г., 1856,59 руб. – пеня за период с 20.03.2022г. по 28.03.2023г., а также судебные расходы по оплате госпошлины 2231,15 руб., а всего 69936 (шестьдесят девять тысяч девятьсот тридцать шесть) руб. 15 коп.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Михайлова О.П.

Решение в окончательной форме принято 07 июня 2023 года

Судья Михайлова О.П.