Приговор № 1-154/2024 от 17 сентября 2024 г. по делу № 1-154/2024

дело № 1-154/2024

УИД № 23RS0025-01-2024-001204-50


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Курганинск 18 сентября 2024 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Распопова К.Г.,

при секретаре Халепа А.И.,

с участием

государственного обвинителя Белоконева И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Скибина М.А.,

представившего удостоверение № 36430, ордер № 039471,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Курганинским районным судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, наказание отбыто судимость не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 00 минут по 23 часа 23 минуты в <адрес>, ФИО1, находясь на территории домовладения № по <адрес>, в ходе ссоры с Потерпевший №1, с целью причинения вреда здоровью Потерпевший №1, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью Потерпевший №1, и, желая их наступления, умышленно нанес Потерпевший №1 складным туристическим ножом, используемым им в качестве оружия, не менее 2 ударов в область туловища, чем причинил Потерпевший №1 повреждения в виде одиночного колото - резаного проникающего ранения груди в виде колото - резаной раны грудной клетки справа, повреждения правого легкого с развитием кровотечения в правую плевральную полость; резаной раны передней брюшной стенки слева. Одиночное колото - резаное проникающее ранение груди причинило тяжкий вред здоровью, так как по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни, и образовалось от однократного воздействия предмета, обладающего колюще -режущими свойствами. Резаная рана передней брюшной стенки слева причинила легкий вред здоровью, так как вызвала кратковременное его расстройство продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы, и образовалось от воздействия предмета, обладающего режущими свойствами.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ признал полностью и показал, что с потерпевшим ранее был знаком. ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> он распивал пиво вместе с потерпевшим Потерпевший №1 и ещё с двумя знакомыми Свидетель №2 и Свидетель №1.

Когда он принёс пиво ФИО13, Свидетель №2 и Свидетель №1 уже были в нетрезвом состоянии. После пива пили водку. ФИО13 вёл себя агрессивно. Между ним и ФИО13 произошёл словестный конфликт, в результате которого ФИО13 предложил драться. Драться решили во дворе. Когда они спускались по лестнице, то ФИО13 сбоку нанёс ему удар кулаком по голове. Удар был неожиданным «исподтишка». Спускаясь во двор домовладения ФИО13 ещё раз ударил его сзади, завязалась драка. Перочинным ножом, который находился у него в кармане он нанёс ФИО13 удар в туловище, куда не помнит. Нож выбросил в окно домовладения. Вину признаёт, в содеянном раскаивается. Моральный вред потерпевшему в размере 55 000 рублей он возместил.

Кроме признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он пришел домой к знакомому Свидетель №1 по адресу: <адрес>, они сидели на втором этаже и распивали водку. Через некоторое время также пришли ранее ему знакомые ФИО1 и Свидетель №2, которые присоединились к ним.

Ближе к полуночи, у него с Герман С. возник словесный конфликт. Около года назад он проходил службу в ЧВК «Вагнер», о чем рассказал ФИО1, на что тот пояснил, что он боксер, и завалит его с одного удара, после чего ФИО1 предложил ему пойти и проверить, кто сильнее, на что он согласился. Они с ФИО1 прошли в соседнюю комнату на втором этаже, в это время Свидетель №2 и Свидетель №1 остались в комнате, в которой они распивали спиртное.

Когда они прошли в комнату, то ФИО1 продолжил оскорблять его повышенным тоном, что его разозлило, в связи с чем, он повалил ФИО1 на спину, левой рукой он держал его за воротник, а кулаком правой руки он наносил ему удары по лицу, ударил его не менее 3 раз. Примерно через минуту в комнату забежал Свидетель №1 и оттащил его от ФИО1, после чего отвел его в комнату, где они пили спиртное. ФИО1 при этом спустился по лестнице вниз, откуда кричал и звал его, продолжить драку.

Он спустился вниз и выше во двор ко входу в дом. Над входом висит лампочка, когда он вышел, то он оказался на свету, при этом Германа С. он сразу не заметил. После чего ФИО1 быстрыми движениями шагнул к нему, он почувствовал два удара в область груди, сначала ФИО1 подумал, что ударил его кулаком, посмотрев вниз, он увидел, что из области груди у него течет кровь, в этот момент он почувствовал резкую боль, и понял, что ФИО1 ударил его ножом.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут он совместно со своими друзьями и знакомыми Потерпевший №1, ФИО1, Свидетель №2 сидели у него дома на втором этаже в комнате, распивали водку, сидели общались. Примерно в 23 часа 40 минут между ФИО1 и Потерпевший №1 возник словесный конфликт, сути данного конфликта он не слышал, в связи с тем, что у него левое ухо не слышит из - за травмы. В ходе конфликта ФИО1 предложил ФИО11 выйти пообщаться наедине. ФИО1 и ФИО11 вышли, сначала он не смотрел, куда они направились. Через пару минут он услышал разговор на повышенных тонах, в связи с чем решил пойти проверить, все ли там нормально. Он и Свидетель №2 прошли в соседнюю комнату, где находились ФИО11 и ФИО1 момент, когда они зашли в комнату, то он увидел, что ФИО11 держал левой рукой за воротник ФИО1, при этом ФИО1 лежал на спине, в это время ФИО11 кулаком правой руки наносил удары в область головы ФИО1 Он подбежал к ним и оттащил ФИО11 После этого ФИО1 пошел вниз и позвал ФИО11 за собой, на что ФИО11 согласился и тоже пошел за ним. Они с Свидетель №2 остались на втором этаже.

Примерно через 2-3 минуты он увидел, как ФИО11 поднимается по ступенькам, при этом он держался рукой за грудь, руки у него были в крови, одежда, надетая на нем, также была в крови. Свидетель №2, вызвал скорую помощь. Через некоторое время приехали сотрудники скорой помощи, которые отвезли ФИО11 в больницу.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что по соседству в доме № по <адрес> проживают незнакомые ему люди, с которыми он не поддерживает отношений. Знает только, что хозяина данного домовладения зовут Андрей. ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 23 часа 30 минут он находился дома и услышал стук в калитку. Выйдя на улицу, он увидел сотрудников полиции, которые пояснили, что из окна соседнего дома № по <адрес> выкинули нож на его участок. После чего они принялись искать нож. Спустя 20 минут поисков они нашли нож у него во дворе, после чего сотрудники его сфотографировали и изъяли осмотром места происшествия. При этом сотрудники пояснили, что данным ножом нанесли ножевое ранение. ФИО1 и Потерпевший №1 ему незнакомы.

Свидетель Свидетель №2, показания которого были оглашены в судебном заседании, на предварительном следствии показал, что в доме № по <адрес>, по соседству проживает его знакомый Свидетель №1, фамилию его не знает. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут к нему в гости приехал его двоюродный брат ФИО1, привез с собой пару баклажек пива. Они сидели во дворе, распивали пиво, после чего во двор с улицы пришли Свидетель №1 с ранее не знакомым ему мужчиной, в ходе знакомства ему стало известно, что его зовут ФИО5. В ходе общения Паша пояснил, что у него есть бутылка водки, и предложил им выпить с ними, на что они с ФИО1 согласились. Они вчетвером прошли в комнату к Свидетель №1 на втором этаже, где распивали спиртное и общались. Паша сидел рядом с ФИО1, он показывал что - то на телефоне Свидетель №1, а Паша и ФИО1 разговаривали между собой. Сначала, он не слушал, о чем они разговаривают, после чего Паша и ФИО1 начали общаться на повышенных тонах. Между Пашой и Герман С. возник конфликт, сути которого он не понял, так как не вслушивался в их разговор. После этого Герман С. вышел, при этом он Паша и Дима остались в комнате, через 3 - 5 минут Герман С. вернулся, и позвал Пашу поговорить, на что Паша не отказался и пошел за ним. Они вышли и закрыли дверь, куда они ушли, он не знает, так как за ними не ходил. Через некоторое время он услышал крик и грохот, Дима подскочил и побежал в сторону данного шума. Он в это время разговаривал по телефону, через какое - то время он вышел из комнаты, заглянул в соседнюю комнату, где стоит бильярд, там никого не было. После он прошел к лестнице, где увидел лежащего ФИО5 в крови, у ФИО5 была кровь в области груди, около которого на присядках сидел Свидетель №1 и держал руку в области груди ФИО5. Паша кричал «Вызови скорую», что он и сделал. ФИО12 в это время он не видел, в поле его зрения его не было.

После чего он позвонил по номеру «112», в ходе чего сообщил о произошедшем. Пока они ждали скорую помощь, которая приехала в течение 5 минут, все это время ФИО1 он не видел. Паша, пока они ждали скорую, ничего не говорил кроме того, как ему больно, также повторял «Вызови скорую». Далее, сотрудники скорой помощи, забрали ФИО5 и увезли в больницу. Через некоторое время также приехали сотрудники полиции, которые опросили его, ФИО1 и Свидетель №1, также провели осмотр места происшествия.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе разговора с ФИО1 тот ему рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ, когда они выпивали, ФИО1 позвал Пашу поговорить, они прошли в комнату, где стоит бильярд, при этом Паша шел сзади Германа ФИО1 С. не успел сделать и пары шагов, как Паша сзади ударил его повалил и начал избивать, после чего Герман С. вскочил и побежал вниз по лестнице на улицу, а Паша побежал за ним, когда ФИО1 оказался во дворе у входа, то достал ножа, и когда вышел Паша, то ФИО1 нанес Паше два удара ножом в область груди. Более ФИО1 ему ничего не рассказывал (том № л.д. 121-123).

Вина подсудимого также доказывается:

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Потерпевший №1 имелись следующие повреждения: одиночное колото - резаное проникающее ранение груди в виде колото - резаной раны грудной клетки справа, повреждения правого легкого, с развитием кровотечения в правую плевральную полость; резаная рана передней брюшной стенки справа.

Одиночное колото - резаное проникающее ранение груди образовалось от воздействия предмета, обладающего колюще - режущими свойствами; резаная рана передней брюшной стенки слева образовалась от воздействия предмета, обладающего режущими свойствами; резаная рана передней брюшной стенки слева образовалась от воздействия предмета, обладающего режущими свойствами. Возможность образования указанных повреждений ДД.ММ.ГГГГ не исключается. Одиночное колото - резаное проникающее ранение груди причинило тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, так как по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни (том № л.д. 44-45).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 имелись кровоподтеки области обоих глаз, левой височной области, ссадина правой лопаточной области. Указанные повреждения образовались от не менее 5-ти воздействий тупого предмета (предметов), возможно ДД.ММ.ГГГГ. Каждое из указанных повреждений не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расценивается как не причинившее вред здоровью человека (том № л.д. 56-57).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого складной нож, предоставленный на исследование, изготовлен промышленным способом, является ножом, изготовленным по типу ножей для спортивного туризма, и к холодному оружию не относится (том № л.д. 75-76).

Заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 каким - либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным или иным расстройством психической деятельности, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, не страдал в прошлом, в момент времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, ко времени производства по уголовному делу и не страдает в настоящее время. Он обнаруживал в прошлом и обнаруживает в настоящее время признаки «Органического расстройства личности и поведения в связи со смешанными заболеваниями», а также признаки «Синдрома зависимости в результате употребления каннабиноидов» (наркомания). Учитывая психическое состояние ФИО1, как во времени производства по настоящему уголовному делу, так и в настоящее время может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение по делу, давать о них показаниях, а также участвовать в следственных мероприятиях и судебных заседаниях. Также, учитывая психическое состояние ФИО1 нуждается в прохождении лечения, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (том № л.д. 183-187).

Вещественными доказательствами:

- светокопии медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в стационарных условиях дневного стационара №, хранящиеся в материалах уголовного дела № (том № л.д. 82-84);

- пододеяльник, трусы мужские, носки, кроссовки марки «SNS WEAR», джинсы марки «DIRK BIKKEMBERGS», хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1 по адресу: <адрес> (том № л.д. 100, 115-117);

- фрагмент паласа, хранящийся в камере хранения Отдела МВД России по Курганинскому району (том № л.д. 100, 166);

- складной туристический нож «STAINLESS», хранящийся в камере хранения Отдела МВД России по Курганинскому району (том № л.д. 165-166);

- медицинская карта амбулаторного наркологического больного ФИО1, хранящаяся в психиатрическом диспансерном отделении, расположенном отделении: <адрес> (том № л.д. 193-195);

-медицинская карта пациента, получающего медицинскую помощь в стационарных условиях, в условиях дневного стационара № хранящаяся в ГБУЗ «Курганиская ЦРБ» (том № л.д. 199-201).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого проведен осмотр территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес> «А». В ходе проведения осмотра на втором этаже перед лестницей обнаружен и изъят фрагмент паласа со следами вещества бурого цвета. Далее в ходе осмотра двора <адрес>, рядом с забором, примыкающим к дому № «А» обнаружен и изъят складной нож (том № л.д. 7-11).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого проведен осмотр помещения смотрового кабинета ГБУЗ «Курганинская ЦРБ» по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты пододеяльник, трусы мужские, носки, кроссовки, брюки мужские (джинсы), принадлежащие Потерпевший №1 (том № л.д. 18-21).

Протоколом осмотра документов ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены светокопии медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в стационарных условиях дневного стационара № (том № л.д. 79-80).

Протоколом осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены фрагмент паласа, пододеяльник, трусы мужские, носки, кроссовки марки «SNS WEAR», джинсы марки «DIRK BIKKEMBERGS», принадлежащие Потерпевший №1 в которых он был в момент совершения в отношении него преступления, на которых имеются пятна бурого цвета (том № л.д. 85-86).

Протоколом осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием потерпевшего Потерпевший №1 осмотрены пододеяльник, трусы мужские, носки, кроссовки марки «SNS WEAR», джинсы марки «DIRK BIKKEMBERGS», в ходе которого последний пояснил, что данные вещи принадлежат ему, в них он был ДД.ММ.ГГГГ, опознал их по цвету, узорам и размеру (том № л.д. 108-110).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно осмотрен складной туристический нож «STAINLESS» (том № л.д. 160-161).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе выемки в помещении психиатрического диспансерного отделения по адресу: <адрес>, изъята медицинская амбулаторная карта ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том № л.д. 175).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно осмотрена медицинская карта амбулаторного наркологического больного ФИО1(том № л.д. 190-191).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно осмотрена медицинская карта пациента, получающего медицинскую помощь в стационарных условиях, в условиях дневного стационара № (том № л.д. 196-197).

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной между обвиняемым ФИО1 и потерпевшим Потерпевший №1, в ходе которой потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находясь во дворе <адрес>, он не наносил удары кулаками в область головы ФИО1, при этом ФИО1 возле входа нанес ему ножом два удара в область груди (том № л.д. 202-206).

ФИО1 в судебном заседании свою защиту осуществлял грамотно, мотивированно, давал последовательные, логичные показания, характер и последствия своих поступков осознавал, вел себя адекватно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности, суд считает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Вина подсудимого ФИО1 доказана.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его характеристику по месту жительства, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с п.п. «з», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит аморальное поведение потерпевшего, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам отягчающим совершение преступления суд относит рецидив преступлений.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 111 УК РФ УК РФ в виде лишения свободы, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Иное наказание, по мнению суда, не будет справедливым, не соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, наступившим последствиям, личности подсудимого, не обеспечит должное исправительное воздействие.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, наступивших последствий, суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую по ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд усматривает основания для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, так судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд определяет подсудимому ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ и считает, что:

- светокопии медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в стационарных условиях дневного стационара №, хранить в материалах уголовного дела;

-пододеяльник, трусы мужские, носки, кроссовки марки «SNS WEAR», джинсы марки «DIRK BIKKEMBERGS», возвратить потерпевшему Потерпевший №1;

-фрагмент паласа, складной туристический нож «STAINLESS»-подлежат уничтожению;

-медицинская карта амбулаторного наркологического больного ФИО1, медицинская карта пациента, получающего медицинскую помощь в стационарных условиях, в условиях дневного стационара № возвратить в ГБУЗ «Курганиская ЦРБ».

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 03.04.2024 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- светокопии медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в стационарных условиях дневного стационара №, хранить в материалах уголовного дела;

- пододеяльник, трусы мужские, носки, кроссовки марки «SNSWEAR», джинсы марки «DIRKBIKKEMBERGS», возвратить потерпевшему Потерпевший №1;

-фрагмент паласа, складной туристический нож «STAINLESS»-подлежат уничтожению;

-медицинская карта амбулаторного наркологического больного ФИО1, медицинская карта пациента, получающего медицинскую помощь в стационарных условиях, в условиях дневного стационара № возвратить в ГБУЗ «Курганиская ЦРБ».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а для осужденного в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья К.Г. Распопов К.Г.