Приговор № 1-112/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 1-112/2017

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 11 июля 2017 года

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хамидуллина Р.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Казачковой А.В.,

подсудимого ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> проживающего <адрес> зарегистрированного по <адрес> гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, холостого, работающего продавцом в магазине «<данные изъяты> не военнообязанного, ранее не судимого,

защитника – адвоката Халикова И.Х., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Нагаевой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ часов ФИО2, находясь на квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления, используя установленное на принадлежащий ему мобильный телефон марки <данные изъяты> приложение <данные изъяты> отправил неустановленному лицу текстовое сообщение о намерении приобрести наркотическое средство. В этот же день, ФИО2, получив от неустановленного лица сообщение с указанием номера мобильного телефона и стоимостью наркотического средства в сумме <данные изъяты> рублей, через платежный терминал, расположенный в продуктовом магазине «Пятерочка», в границах административной территории <адрес>, примерно в <данные изъяты> перечислил на счет не установленный абонентский номер денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, в счет оплаты незаконно приобретаемого им наркотического средства. Затем ФИО2, продолжая преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотических средств, получив на мобильный телефон от неустановленного сбытчика наркотических средств сообщение со сведениями о месте нахождения тайника-закладки, в этот же день, примерно в <данные изъяты>, прибыл к дому № по <адрес> РФ, где над входной дверью подъезда №, умышленно и незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон, находящееся в полимерном пакетике, которое поместил в левый карман куртки, где стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ, примерно <данные изъяты> минут, ФИО2, продолжая незаконно хранить при себе, в левом кармане куртки, одетой на нем, наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон <данные изъяты> которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон, для личного употребления без цели сбыта, прибыл на станцию Екатеринбург - Пассажирский, где совершил посадку в вагон № пассажирского поезда № сообщением «<данные изъяты> где в пути следования, в тамбуре вагона, набрав наркотическое средство с помощью трубочки для сока, употребил часть незаконно приобретенного им наркотического средства, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон, путем курения через сигарету. После чего убрал трубочки для сока, предварительно запаяв их зажигалкой, в полимерный пакетик с содержащейся в нем оставшейся частью наркотического средства, содержащего в своем составе а-иирролидиновалерофепоп <данные изъяты> которое является производным наркотического средства N — метилэфедрон, который поместил в правым маленький карман джинсовых брюк, где стал незаконно хранить для личного употребления, без цели сбыта.

В этот же день, в <данные изъяты> ФИО2, продолжая незаконно хранить при себе в правом наружном маленьком кармане джинсовых брюк, наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта на месте № вагона № пассажирского поезда № сообщением <данные изъяты> следовавшего на перегоне «<данные изъяты> расположенном па административной территории <данные изъяты> был выявлен сотрудниками полиции, сопровождающими данный пассажирский поезд с применением служебно-розыскной собаки, где в ходе личного досмотра в правом маленьком кармане джинсовых брюк, одетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с наркотическим средством, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон <данные изъяты> которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон, и двумя запаянными трубочками голубого цвета, в одной из которых также находилось наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон.

Согласно справке об исследовании № и заключению эксперта №, представленное вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой и в запаянной полимерной трубочке, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон <данные изъяты> которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет <данные изъяты>

N - метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство - N - метилэфедрон независимо от его количества включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...», масса <данные изъяты> грамм наркотического средства, содержащего в своем составе и-пирролидиповалерофепон (<данные изъяты> которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон, отнесена к значительному размеру.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и пояснил суду, что согласен с предъявленным обвинением в полном объёме. Ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Своё согласие он выразил после проведения консультаций с адвокатом и подтвердил в ходе судебного заседания, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Защитник – адвокат Халиков И.Х. также подтвердил согласие подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что свое согласие подсудимый выразил добровольно, после проведенной консультации с ним, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены.

Государственный обвинитель Казачкова А.В. не возражала против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку за преступное деяние, которое совершил ФИО1, максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд находит, что предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Суд считает, подсудимого ФИО1 виновным в незаконных приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

По заключению эксперта № ФИО1 признан вменяемым, каким–либо психическим расстройством или слабоумием не страдает, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков синдрома зависимости от наркотических средств не обнаруживает, в связи с чем в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается. (<данные изъяты>

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, руководствуясь ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд принимает во внимание в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение № суд признает явкой с повинной.

Кроме того, ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не стоит, в быту и месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание, исходя из ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимого, суд назначает ФИО1 наказание, в соответствии с ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая вышеперечисленные обстоятельства в совокупности, суд приходит к убеждению, что ФИО1 может быть исправлен без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде штрафа.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, 73 УК РФ судом не добыто.

Руководствуясь ст.ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не отменять.

Вещественные доказательства по квитанции №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> уничтожить по вступлению приговора в законную силу, сотовый телефон марки <данные изъяты><данные изъяты> возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копию приговора.

В случае подачи жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному ФИО1 право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ).

Председательствующий судья Р.М. Хамидуллин