Решение № 2-2198/2017 2-2198/2017~М-1542/2017 М-1542/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-2198/20172-2198/2017 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе Председательствующего Андреевой Ю.А. При секретаре Черемновой О.А. С участием прокурора Казаровой А.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании 01.06.2017 года городе Новокузнецке дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования, У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования, мотивируя свои требования тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ФИО2 состоит на регистрационном учете в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В соответствии с п. 1.6 договора купли-продажи ФИО2 должен сняться с регистрационного учета в течение 10 дней с момента регистрации перехода права собственности, Переход права собственности зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени ФИО2 с регистрационного учета не снялся, чем нарушает ее права, препятствует в заключении договоров на оказание коммунальных и жилищных услуг. В досудебном порядке ФИО2 уклоняется от снятия с регистрационного учета. Просит прекратить право пользования ФИО2 квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Взыскать с ФИО2 в свою пользу расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей. ФИО1 в судебном заседании на иске настаивала, суду пояснила, что ФИО2 прежний жилец, с регистрационного учета в квартире, расположенной по адресу: <адрес> не снялся. ФИО2 о дне слушания дела извещен надлежащим образом по известному суду месту жительства, в судебное заседании не явился, возражений по исковым требованиям не представил. Отдел УФМС России по кемеровской области в г.Новокузнецке о дате слушания дела извещен, представитель в суд не явился, представил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, указавшего на необходимость удовлетворения требований, полагает, что иск подлежит удовлетворению. В судебном заседании установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является ФИО1 – право собственности возникло на основании договора купли-продажи с использованием кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права 42 – 42/006-42/112/030/2016-835/2 выдано ДД.ММ.ГГГГ. В квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрирован ФИО2 В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Свидетель ФИО3 суду пояснила, что ФИО1 ее знакомая, ФИО2 прежний жилец, в квартире не проживает, с регистрационного учета не снялся. При таких обстоятельствах суд полагает, что требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению. Данное решение будет является для органов УФМС для снятия ФИО2 с регистрационного учета в квартире В судебном заседании установлено, что стороны не являются членами одной семьи, общего хозяйства не ведут, ответчик в квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, принадлежащих ему вещей в квартире нет. Следует прекратить право пользования ФИО2 квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины 300 рублей. Руководствуясь статьями 233-237 ГПК РФ, суд Прекратить право пользования ФИО2 квартирой, расположенной по адресу: <адрес> Решение о прекращении права пользования жилым помещение в квартире является основанием для органов УФМС для снятия ФИО2 с регистрационного учета в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей. Неявившейся стороной может быть подано заявление об отмене заочного решения в Центральный районный суд города Новокузнецка в течение 7 суток со дня получения копии заочного решения, также решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца после окончания срока подачи заявления об отмене заочного решения. Решение в окончательной форме изготовлено 06.06.2017 года. Судья Андреева Ю.А. Суд:Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Андреева Ю.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|