Приговор № 1-142/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 1-142/2019Именем Российской Федерации <адрес> 02 декабря 2019 года Старопромысловский районный суд <адрес> ЧР в составе: судьи Горчханова В.А., при секретаре ФИО3, с участием государственных обвинителей ФИО8, ФИО11, защитника-адвоката ФИО7, подсудимой ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ЧИАССР, зарегистрированной по адресу: ЧР, <адрес>, проживающей по адресу: ЧР, <адрес>, г-к. Маяковского <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, замужней имеющей двоих малолетних детей, не работающей, невоеннообязанной, не судимой обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ФИО2 совершила умышленное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана при следующих обстоятельствах. Так ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 40 минут, точное время не установлено, ФИО2, находясь в гостях у ФИО4 по адресу: <адрес>, городок Маяковского, <адрес>, в ходе разговора с последней, узнала о ее желании приобрести мобильный телефон, для использования выхода в социальную сеть – интернет, и в этот момент у ФИО2 возник прямой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана –денежных средств принадлежащих ФИО4, с целью их безвозмездного обращения в свою пользу и незаконного обогащения, для удовлетворения своих личных потребностей. Во исполнение своего прямого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, в указанное время, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 40 минут, точное время не установлено, ФИО2, находясь в квартире принадлежащей ФИО4 по вышеуказанному адресу: <адрес>, городок Маяковского, <адрес>, предложила последней свои услуги, в приобретении для нее мобильного телефона, на что ФИО4, не догадываясь о преступных намерениях ФИО2, согласилась. После чего, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, ФИО2, не имея намерение исполнить взятое на себя обязательство, под предлогом оказания помощи в покупке мобильного телефона, получила от ФИО4 и похитила путем обмана денежные средства в сумме 3500 рублей, причинив последней ущерб на указанную сумму. Похищенное путем обмана денежные средства ФИО2 обратила в свою пользу, распорядившись ими как своими собственными. Она же, совершила умышленное преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: В январе 2019 года, точные дата и время не установлены, у ФИО2, находясь в <адрес>, возник прямой преступный умысел, на хищение чужого имущества путем обмана. Осуществляя свои преступные намерения, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, в начале января 2019 года, точные дата и время не установлены, ФИО2, по устной договоренности с ФИО5, арендовала на неопределенный срок, принадлежащее последнему помещение, расположенное по адресу: <адрес>, городок Маяковского, <адрес>, которое оборудовала под магазин по продаже продуктов питания. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, точное время не установлено, ФИО2, находясь возле остановки «Новая» в городке <адрес>, встретила ФИО6, который занимается оптовой поставкой продуктов питания, после чего, во исполнении своих преступных намерений, сообщила ему, что у нее имеется магазин по продаже продуктов питания, и попросила продать ей с отсрочкой оплаты, продукты питания разного ассортимента, на что ФИО6 не догадываясь о преступных намерениях ФИО2, согласился, и договорился с последней, что привезет заказанные ею продукты питания к ней домой, по указному ей адресу: <адрес>, годок Маяковского, <адрес>. После этого, реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, точное время не установлено, ФИО2, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, годок Маяковского, <адрес>, действуя с прямым преступным умыслом, из корыстных побуждений, под предлогом покупки с отсрочкой оплаты, заверив, что до ДД.ММ.ГГГГ произведет полную оплату денежных средств, заведомо не имея намерений произвести оплату, получила от введенного в заблуждение ФИО6, согласно расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, следующие продукты питания: 1) ФИО1 «Хезер ОПА» в количестве 40 мягких упаковок в одной коробке, весом по 200 гр., стоимостью 3 973 рубля 75 копеек за коробку; 2) черный ФИО1 «Хезер Бергамот» в количестве 30 пачек в одной коробке, весом по 200 гр., стоимостью 4 299 рублей 94 копеек за коробку; 3) черный ФИО1 «Хезер Бергамот» в количестве 60 пачек в одной коробке, весом по 100 гр., стоимостью 4 392 рубля 38 копеек за коробку; 4) черный ФИО1 «Хезер» в количестве 80 пачек в одной коробке, весом по 100 гр., стоимостью 4969 рублей 44 копейки за коробку; 5) черный ФИО1 «Хезер» в количестве 40 пачек в одной коробке, весом по 200 гр., стоимостью 5177 рублей 52 копейки за коробку; 6) ФИО1 «Хезер ОПА» в количестве 20 мягких упаковок в одной коробке, весом по 400 гр., стоимостью 3886 рублей 63 копейки за коробку; 7) черный ФИО1 «Хезер» в количестве 20 пачек в одной упаковке, весом по 400гр., стоимостью 5007 рублей 50 копеек за упаковку; 8) черный ФИО1 «Хезер» в количестве 30 пачек в одной упаковке, весом по 200гр., стоимостью 3820 рублей 23 копейки за упаковку; 9) черный ФИО1 в пакетиках «Хезер 100*1,8» в количестве 10 пачек в одной коробке, стоимостью 1413 рублей 50 копеек за коробку; 10) черный ФИО1 в пакетиках «Хезер 25*1,8» в количестве 40 пачек в одной коробке, стоимостью 1474 рубля 00 копеек за коробку; 11) ФИО1 «Бета ФИО1 Экстра/ Beta Tea Extra», в количестве 50 пачек в одной коробке, весом по 100 гр., стоимостью 2924 рубля 54 копейки за коробку; 12) ФИО1 «Бета ФИО1 Экстра/Beta Tea Extra» в количестве 10 пачек в одной упаковке, весом по 450 гр., стоимостью 2470 рублей 96 копеек за упаковку; 13) ФИО1 «Бета ФИО1 Экстра/ Beta Tea Extra» в количестве 20 пачек в одной упаковке, весом по 225 гр., стоимостью 2499 рублей 00 копеек за упаковку; 14) ФИО1 «Чемпион Пекое/ Champion Pekoe» в количестве 24 пачек в одной коробке, весом по 250 гр., стоимостью 3815 рублей 82 копейки за коробку; 15) ФИО1 «Чемпион/ Champion/25*2гр.» в количестве 24 пачек в одной коробке, стоимостью 1408 рублей 67 копеек за одну коробку, а всего за 2 коробки на сумму 2817 рублей 34 копейки; 16) ФИО1 «Чемпион Пекое\ Champion Pekoe» в количестве 4 железных банок в одной коробке, весом по 250 гр., стоимостью 1265 рублей 38 копеек за коробку; 17) ФИО1 «Чемпион Пекое\ Champion Pekoe» в количестве 10 пачек в одной коробке, весом по 500 гр., стоимостью 3 764 рубля 32 копеек за коробку; 18) ФИО1 «Чемпион/ Champion/100*2» в количестве 6 пачек в одной коробке, стоимостью 1228 рублей 28 копеек за коробку; 19) ФИО1 «Чемпион длинный лист\ Champion Long Leaf», в количестве 2 пачек, весом по 250 гр., стоимостью 198 рублей 90 копеек за 1 пачку, а всего за 2 пачки на сумму 397 рублей 80 копеек; 20) ФИО1 «Бета ФИО1 Мухаббат/ Beta Tea Muhabbat», в количестве 7 пачек, весом по 100гр., стоимостью 51 рублей 47 копеек за 1 пачку, а всего за 7 пачек на сумму 360 рублей 29 копеек; 21) ФИО1 «Бета ФИО1 Мята и Лимон/ Beta Tea Mint & Lemon 25*2гр.», в количестве 24 пачек в одной коробке, стоимостью 1633 рублей 66 копеек за коробку; 22) ФИО1 «Бета ФИО1 Лимон/Beta Tea Lemon 25*2гр.», в количестве 24 пачек в одной коробке, стоимостью 1 633рублей 66 копеек за коробку; 23) ФИО1 «Бета ФИО1 Зеленый/Beta Tea Green 25*2гр.», в количестве 24 пачек в одной коробке, стоимостью 1446 рублей 48 копеек за коробку; 24) ФИО1 «Бета ФИО1 Зеленый ФИО1/Beta Tea De Green Tea», в количестве 50 пачек в одной коробке, весом по 100 гр., стоимостью 2935 рублей 16 копеек за коробку; 25) ФИО1 «Байдже классический/ Bayce Classic», в количестве 20 пачек в одной коробке, весом по 250 гр., стоимостью 2580 рублей 18 копеек за коробку; 26) ФИО1 «Бета ФИО1 Бергамот/Beta Tea Eari Grey 25*2гр.», в количестве 24 пачек в одной коробке, стоимостью 1666 рублей 36 копеек за коробку; 27) ФИО1«Бета ФИО1 Королевское Качество/Beta Tea Royal Quality/ 25*2», в количестве 24 пачек в одной коробке, стоимостью 1617 рублей 40 копеек за коробку; 28) ФИО1 «Бета ФИО1 Персик/ Beta Tea Peash 25*2гр.», в количестве 24 пачек в одной коробке, стоимостью 1633 рублей 66 копеек за коробку; 29) ФИО1 «Бета ФИО1 ОПА/ Beta Tea OPA»,в количестве 10 пачек, весом по 250гр., стоимостью 175 рублей 31 копейка за 1 пачку, а всего за 10 пачек на сумму 1 753 рубля 10 копеек; 30) ФИО1 «Бета ФИО1 Фруктовый/Beta Tea Mixed Fruit 25*2 гр.», в количестве 24 пачек, стоимостью 68 рублей 07 копеек за 1 пачку, а всего за 24 пачки на сумму 1633 рублей 68 копеек; 31) ФИО1 «Бета ФИО1 Клубника/Beta Tea Strawberry 25*2 гр.», в количестве 24 пачек, стоимостью 68 рублей 07 копеек за 1 пачку, а всего за 24 пачки на сумму 1633 рублей 68 копеек; 32) ФИО1 «Бета ФИО1 ФИО10/ Beta Tea Raspberry 25*2 гр.», в количестве 24 пачек, стоимостью 68 рублей 07 копеек за 1 пачку, а всего за 24 пачки на сумму 1633 рублей 68 копеек; 33) ФИО1 «Бета ФИО1 Отборное Качество/Beta Tea Selected Quality 25*2», в количестве 24 пачек, стоимостью 66 рублей 06 копеек за 1 пачку, а всего за 24 пачки на сумму 1585 рублей 44 копеек; 34) ФИО1 «Бета ФИО1 История Любви/Beta Tea Musik Box "LoveStory"», в количестве 10 железных банок, весом по 100 гр.,стоимостью 239 рублей 01 копейказа 1 банку, а всего за 10 банок на сумму 2390 рублей 10 копеек; 35) ФИО1 «Бета ФИО1 Музыкальное Сердце-Шкатулка/ Beta Tea Music Box "SmallHearts"», в количестве 5 железных банок, весом по 100 гр., стоимостью 239 рублей 01 копейка за 1 банку, а всего за 5 банок на сумму 1 195 рублей 05 копеек; 36) ФИО1 «Бета ФИО1 ОПА/ Beta Tea OPA», в количестве 50 пачек в одной коробке, весом по 100 гр., стоимостью 3256 рублей 14 копеек за коробку; 37) ФИО1«Бета ФИО1 Отборное Качество/ Beta Tea Selected Quality», в количестве 50 пачек в одной коробке, весом по 100 гр., стоимостью 3506 рублей 25 копеек за коробку; 38) ФИО1 «Бета ФИО1/ Beta Tea De Luxe Red», в количестве 18 пачек в одной коробке, весом по 100 гр., стоимостью 73 рубля 96 копеек за 1 пачку, а всего за 18 пачек на сумму 1331 рублей 28 копеек; 39) две коробки шоколадно-ореховой пасты «BEnuTA», в количестве 8 штук в одной коробке, весом по 700гр., стоимостью 2 144 рубля 55 копеек за 1 коробку, а всего за 2 коробки на сумму 4289 рублей 10 копеек; 40) томатная паста «Кубаночка раздолье», в количестве 12 стеклянных банок в одном ящике, весом по 280 гр., стоимостью 436 рублей 80 копеек за ящик; 41) три коробки шоколадно-ореховой пасты «BEnuTA», в количестве 12 штук в одной коробке, весом по 350гр., стоимостью 1801 рубль 58 копеек за 1 коробку, а всего за 3 коробки на сумму 5404 рубля 74 копеек; 42) три коробки шоколадно-ореховой пасты «BEnuTA DUO», в количестве 12 штук в одной коробке, весом по 350 гр, стоимостью 1801 рубль 58 копеек за 1 коробку, а всего за 3 коробки на сумму 5404 рубля 74 копеек; 43) пять ящиков томатной пасты "Кубаночка Раздолье", в количестве 12 стеклянных банок в одном ящике, весом по 750 гр., стоимостью 951 рубль 60 копеек за 1 ящик, а всего за 5 ящиков на сумму 4758 рублей 00 копеек; 44) пять ящиков томатной пасты "Кубаночка Раздолье", в количестве 12 стеклянных банок в одном ящике, весом по 1000 гр., стоимостью 1092 рубля 00 копеек за 1 ящик, а всего за 5 ящиков на сумму 5460 рублей 00 копеек; 45) две упаковки печенье сдобное "Бостонское" с изюмом, весом 3 кг. в одной упаковке, стоимостью 292 рубля 95 копеек за 1 упаковку, а всего за 2 упаковки на сумму 585 рублей 90 копеек; 46) печенье сдобное "Бостонское" с ядром подсолнечника, весом 3 кг. в одной упаковке, стоимостью 292 рубля 95 копеек за упаковку; 47) две упаковки печенье сдобное "Бостонское" с изюмом, весом 1 кг. в одной упаковке, стоимостью 102 рубля 90 копеек за 1 упаковку, а всего за 2 упаковки на сумму 205 рублей 80 копеек; 48) две упаковки печенье сдобное "Бостонское" с миндалем, весом 3 кг. в одной упаковке, стоимостью 299 рублей 25 копеек за 1 упаковку, а всего за 2 упаковки на сумму 598 рублей 50 копеек; 49) кофе «Бета Кофе «Caffito» Классик+Голд», в количестве 5 стеклянных банок, весом по 100 гр., стоимостью 342 рублей 50 копеек каждая, а всего на сумму 1712 рублей 50 копеек; 50) напиток кофейный растворимый «Бета «Caffito» (3 в 1)» в количестве 5 пачек весом по 16 гр., стоимостью 287 рублей 95 копеек за 1 пачку, а всего на сумму 1439 рублей 75 копеек, а всего продуктов питания на общую сумму 125 612 рублей 36 копеек. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО2, с тем, чтобы скрыть свои обманные действия и не быть разоблаченной в своих преступных намерениях, выплатила ФИО6, обратившемуся для получения полной оплаты за переданные им продукты питания, часть денежных средств в сумме 17 112 рублей, с целью придания видимости выполнения условий рассрочки, не имея намерения в дальнейшем произвести оплату за полученные продукты питания, которые обратив в свою собственность, тем самым похитила путем обмана принадлежащие ФИО6 продукты питания на общую сумму 108 500 рублей 36 копеек, причинив последнему значительный ущерб на указанную сумму. Похищенные путем обмана вышеуказанные продукты питания, ФИО2 продала разным потребителям в арендованном магазине, по адресу: <адрес>, городок Маяковского, <адрес>, и вырученные от продажи продуктов питания денежные средства, обратила в свою пользу и распорядилась ими как своими собственными. Она же, совершила умышленное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, точное время не установлено, ФИО2, находясь в салоне автомобиля марки ВАЗ-21120, с государственным регистрационным знаком <***> регион, принадлежащему ФИО9, припаркованного возле продуктового магазина №, расположенного по адресу: <адрес>, городок УП, <адрес>, в отсутствии в салоне автомобиля ФИО9, открыла крышку бардачка передней панели указанного автомобиля, где увидела денежные средства, и в этот момент у нее внезапно возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой внезапно возникший прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2, в указанное время, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, точное время не установлено, находясь в салоне автомобиля марки ВАЗ-21120, с государственным регистрационным знаком <***> регион, припаркованного возле продуктового магазина №, расположенного по адресу: <адрес>, городок УП, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, убедившись в том, что за ней никто не наблюдает, и ее действия останутся незамеченными, тайно похитила из бардачка передней панели указанного автомобиля, принадлежащие ФИО9 денежные средства в сумме 3700 рублей, причинив последнему ущерб на указанную сумму. Похищенные деньги ФИО2 обратила в свою собственность, распорядившись ими как своими собственными. В судебном заседании подсудимая ФИО2 с предъявленными обвинениями согласилась полностью и показала, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ею заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Последствия и характер заявленного ходатайства осознает. Защитник ФИО7 ходатайство подсудимой ФИО2 поддержала и просила удовлетворить. Государственный обвинитель ФИО8 не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства. Потерпевшие ФИО4, ФИО6, ФИО9 в судебное заседание не явились. Направили в суд заявления о рассмотрения дела в их отсутствие. Против особого порядка рассмотрения дела не возражают, причиненный им ущерб возмещен, претензий к ФИО2 не имеют. Суд приходит к выводу, что предъявленные ФИО2 обвинения являются обоснованными и подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые участниками процесса не оспариваются. Собранные доказательства допустимы в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства и достаточны для постановления приговора. С учетом изложенного, суд считает необходимым постановить в отношении ФИО2 обвинительный приговор. ФИО2 в содеянном раскаивается, вину признала, по месту жительства характеризуется положительно, раннее не судима. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение причиненного ущерба, признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено. С учетом адекватного поведения подсудимой ФИО2 в судебном заседании, а также данных, характеризующих ее личность, в том числе сведений о том, что она на учете у врача психиатра не состоит, у суда не возникает сомнений в ее психической полноценности. Оценивая личность подсудимой ФИО2, суд учитывает ее возраст, положительную характеристику, что на учете у нарколога она не состоит. Считая, что обвинения, с которыми согласилась подсудимая ФИО2, являются обоснованными и подтвержденными материалами дела, суд квалифицирует ее действия: - в отношении ФИО4 по ч. 1 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана; - в отношении ФИО6, по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; - в отношении имущества ФИО9 по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Наказание суд назначает по правилам ст. 316 УПК РФ, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления. При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, два из которых относятся к преступлениям небольшой тяжести, одно к преступлению средней тяжести, ее личность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи и достижение иных целей наказания, в том числе предупреждение совершения новых преступлений. По изложенным основаниям, руководствуясь принципами справедливости, законности и гуманизма, внутренним убеждением, а также учитывая, что ФИО2 не работает, не имеет постоянного источника дохода, суд полагает отвечающим целям исправления и восстановления социальной справедливости назначение ей наказания в виде обязательных работ. Противопоказаний для назначения данного вида наказания судом не установлено. При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает положения ст. 6 УК РФ, о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Суд считает, что именно назначаемое наказание, в виде обязательных работ, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ. Оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности, от наказания, постановления приговора без назначения наказания, замены наказания, изменения категории преступления судом не установлено. Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Гражданский иск по делу не имеется. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с п.п. 5, 6 ч. 3 ст. 81 и п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ. Процессуальные издержки в виде выплат денежного вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи по данному уголовному делу суд полагает взыскать за счет средств федерального бюджета на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ. Окончательное наказание по совокупности преступлений суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 314- 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ей: - по ч. 1 ст. 158 УК РФ наказание в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов; - по ч. 1 ст. 159 УК РФ наказание в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов; - по ч. 2 ст. 159 УК РФ наказание в виде обязательных работ сроком на 150 (сто пятьдесят) часов. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов с определением вида и объекта, на которых они отбываются, органом местного самоуправления по согласованию с уголовно- исполнительной инспекцией по месту жительства осужденной. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения. Вещественные доказательства: - расходную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле; - автомобиль марки ВАЗ–21120, г/з. А 559 ХК 95 регион, свидетельство о регистрации ТС <адрес> возвращенные потерпевшему ФИО9 под сохранную расписку, женскую сумку черного цвета, возвращенную под сохранную расписку осужденной ФИО2, считать возвращенными по принадлежности. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, по оплате услуг адвоката ФИО7, в сумме 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей взыскать за счет средств федерального бюджета в лице Управления Судебного департамента в Чеченской Республике. Приговор может быть обжалован в аппеляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в аппеляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае принесения апелляционного представления или подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём ему необходимо заявить в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. Судья В.А. Горчханов Копия верна Судья В.А. Горчханов Суд:Старопромысловский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) (подробнее)Судьи дела:Горчханов Вахтанг Адланович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-142/2019 Приговор от 1 декабря 2019 г. по делу № 1-142/2019 Приговор от 21 ноября 2019 г. по делу № 1-142/2019 Приговор от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-142/2019 Приговор от 21 августа 2019 г. по делу № 1-142/2019 Приговор от 17 июля 2019 г. по делу № 1-142/2019 Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-142/2019 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |