Приговор № 1-384/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 1-384/2021

Дело №

23RS0№-82


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Г.Новороссийск 07 июля 2021 года.

Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Керасова М.Е.,

с участием

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Новороссийска Картамышевой Ю.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника Хорошавиной Т.П., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГг.,

при помощнике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

-в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, что имело место при следующих обстоятельствах.

Так, в июле 2020 года, более точная дата и время не установлены, у ФИО1, находившейся по месту своего временного проживания по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на приобретение, а в последующем и использование заведомо поддельного официального документа - свидетельства о регистрации по месту пребывания. Достоверно зная и понимая, что указанный документ выдается только государственными учреждениями, но игнорируя данное обстоятельство, ФИО1, в нарушение постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», посредством сети «Интернет» у неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, за денежные средства в сумме 5.000 рублей заказала заведомо поддельный официальный документ - свидетельство о регистрации по месту пребывания на территории <адрес> края на свое имя.

Далее, примерно ДД.ММ.ГГГГг., более точная дата и время не установлены, ФИО1, находясь возле дома по адресу: <адрес>, по ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом получила от него заведомо поддельный документ, а именно свидетельство о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГг. на свое имя. После этого, ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 17 часов 29 минут ФИО1, имея преступный умысел на использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего право обращения в государственные органы, а также иные учреждения муниципального образования <адрес> края, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая этого, в нарушение п.9 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», находясь в помещении Государственного автономного учреждения <адрес> «Многофункциональный центр <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью снятия с регистрационного учета по месту пребывания по адресу: <адрес>, предоставила ведущему специалисту ФИО5 заведомо поддельный официальный документ - свидетельство № о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГг., выданное якобы на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором содержались заведомо ложные сведения, а именно: регистрация по месту пребывания ФИО1 по адресу: <адрес> органами регистрационного учета не проводилась; оттиск печати проставлен не печатной формой круглой печати отдела по вопросам миграции отдела полиции <адрес> Управления МВД России по <адрес>; подпись должностного лица, уполномоченного подписывать свидетельства о регистрации по месту пребывания в отделе по вопросам миграции отдела полиции <адрес> Управления МВД России по <адрес>, указанному лицу не принадлежит.

В результате противоправных действий ФИО1, выразившихся в использовании заведомо поддельного официального документа, в государственной информационной системе учета могло произойти нарушение формирования полной, достоверной оперативной и актуальной информации по месту пребывания ФИО1 в пределах Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 с обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, во времени, месте, способом и при обстоятельствах, указанных в оглашенном государственным обвинителем акте и изложенных в описательной части данного обвинительного приговора, согласилась полностью. Кроме того, в судебном заседании поддержав свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, ФИО1 в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, заявила ходатайство об особом порядке принятия судебного решения пояснив, что указанное ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, что она полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме. Также заявила, что вину признает полностью и раскаивается.

Ходатайство подсудимой ФИО1 об особом порядке судебного разбирательства поддержал и ее защитник.

Государственный обвинитель против заявленного подсудимой ходатайства не возражал.

Учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами, полное согласие подсудимой с обвинением, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, что ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести, согласие иных участников судебного заседания на особый порядок рассмотрения уголовного дела суд, по ходатайству подсудимой, рассмотрел данное уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Оснований к рассмотрению дела в общем порядке судебного разбирательства не имеется.

Совокупность установленных в судебном заседании доказательств дает суду основание установить, что ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ, то есть использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

Поведение подсудимой в ходе судебного разбирательства адекватно происходящему, вследствие чего, суд приходит к выводу о вменяемости ФИО1, подлежащей уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного преступления, данные о личности подсудимой. Те обстоятельства, что ФИО1 ранее не судима, материалами уголовного дела характеризуется положительно, вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью и раскаивается, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, что в результате совершенного ею преступления тяжких последствий не наступило, что она одна воспитывает двоих малолетних детей, - и в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, таковые относятся судом к смягчающим наказание обстоятельствам.

Суд учитывает предусмотренные п.п.«г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельства, смягчающие наказание - наличие малолетних детей у виновной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в подробном изложении обстоятельств использования заведомо подложного документа, о чем органу дознания ранее не было известно.

Предусмотренные ст.63 УК РФ обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

При решении вопроса о виде и мере наказания, суд считает необходимым указать следующее.

В силу ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно ч.1 ст.60 УК РФ, более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Поэтому, исходя из изложенных выше обстоятельств, материального и семейного положения подсудимой, с учетом влияния назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, - суд находит исправление ФИО1 возможным путем назначения ей наказания в виде ограничения свободы в пределах санкции ч.3 ст.327 УК РФ, но, с учетом установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, не на максимальный срок.

Оснований к применению положений ст.ст.64 и 73 УК РФ не имеется.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, а именно: документы на имя ФИО1, приложенные к заявлению о регистрации, коими являются свидетельство о регистрации по месту пребывания за № от ДД.ММ.ГГГГг., расписка № и заявление - хранить в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд—

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ВОСЬМИ месяцев ограничения свободы, и возложить на нее следующие ограничения: в период всего срока наказания в виде ограничения свободы не изменять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в случаях, предусмотренных законодательством Российской федерации, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 06 часов следующего дня, являться в указанный специализированный орган один раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения в отношении осужденной ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - документы на имя ФИО1, приложенные к заявлению о регистрации: свидетельство о регистрации по месту пребывания за № от ДД.ММ.ГГГГг., расписка №, заявление от имени ФИО1 - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд путем подачи жалобы, представления в Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: судья М.Е. Керасов