Постановление № 5-21/2024 от 24 апреля 2024 г. по делу № 5-21/2024

Чурапчинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Административные правонарушения



Дело № 5-21/2024 копия

УИД №14RS0033-01-2024-000206-32


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

село Чурапча 25 апреля 2024 года

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Матвеева Г.Г.,

с участием помощника прокурора Чурапчинского района РС(Я) Васильева А.Г.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Ча5аан Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ча5аан Д.И., <ДАТА> года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :


05 апреля 2024 года прокурором Чурапчинского районного суда Республики Саха (Якутия) Федоровым А.Г. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ча5аан Д.И..

10 апреля 2024 года материалы об административном правонарушении поступили для рассмотрения в суд.

Помощник прокурора Васильев А.Г. в судебном заседании постановление о возбуждении дела об административном правонарушении поддержал и просит признать Ча5аан Д.И. виновным в совершении административного правонарушения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ча5аан Д.И. в судебном заседании вину признал, также пояснил, что в услугах переводчика и защитника не нуждаюсь, с постановлением прокурора согласен, в марте 2024 года вечером, выгуливая собаку он отправил в ватсап группе <данные изъяты> ссылку телеканала Дождь для просмотра видео в Ютубе. При этом он не знал, что телеканал Дождь запрещен в России. При назначении наказания просит учесть трудное материальное положение, что он является <данные изъяты>

Суд, выслушав помощника прокурора ФИО3, пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ча5аан Д.И., изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 20.33 КоАП РФ участие в деятельности иностранной или международной неправительственной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации ее деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо нарушение запретов, установленных Федеральным законом от 28 декабря 2012 года №272-ФЗ «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации», если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - работников аппаратов избирательных комиссий - дисквалификацию сроком на один год; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 3.1 Федерального закона от 28 декабря 2012 года №272-ФЗ «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2012 года №272-ФЗ) деятельность иностранной или международной неправительственной организации, представляющая угрозу основам конституционного строя Российской Федерации, обороноспособности страны или безопасности государства, в том числе способствующая либо препятствующая выдвижению кандидатов, списков кандидатов, избранию зарегистрированных кандидатов, выдвижению инициативы проведения референдума и проведению референдума, достижению определенного результата на выборах, референдуме (включая участие в иных формах в избирательных кампаниях, кампаниях референдума, за исключением участия в избирательных кампаниях, кампаниях референдума в качестве иностранных (международных) наблюдателей), может быть признана нежелательной на территории Российской Федерации. Деятельность иностранной или международной неправительственной организации также может быть признана нежелательной на территории Российской Федерации в случае, если в отношении этой организации получены сведения об оказании ею посреднических услуг при проведении операций с денежными средствами и (или) иным имуществом, принадлежащими иностранной или международной неправительственной организации, деятельность которой признана нежелательной на территории Российской Федерации, в целях осуществления такой организацией деятельности, представляющей угрозу основам конституционного строя Российской Федерации, обороноспособности или безопасности государства.

Согласно ч.2 ст. 3.1 Федерального закона от 28 декабря 2012 года №272-ФЗ деятельность иностранной или международной неправительственной организации признается нежелательной на территории Российской Федерации со дня обнародования информации об этом в порядке, установленном настоящей статьей.

Согласно ч.3 ст. 3.1 Федерального закона от 28 декабря 2012 №272-ФЗ признание нежелательной на территории Российской Федерации деятельности иностранной или международной неправительственной организации влечет за собой, в том числе, запрет на распространение информационных материалов, издаваемых иностранной или международной неправительственной организацией и (или) распространяемых ею, в том числе через средства массовой информации и (или) с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также производство или хранение таких материалов в целях распространения (п. 3).

Решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации деятельности иностранной или международной неправительственной организации принимается Генеральным прокурором Российской Федерации или его заместителями по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере международных отношений Российской Федерации (ч.4 ст. 3.1 Федерального закона от 28 декабря 2012 года №272-ФЗ).

Решением Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 21 июля 2023 года деятельность организации SIA TV Rain («ТВ Дождь»), Латвийская Республика признана нежелательной на территории РФ. Распоряжением Министерства Юстиции Российской Федерации от 04 августа 2023 года №1065-р организация SIA TV Rain («ТВ Дождь»), Латвийская Республика включена в Перечень иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации.

В соответствии с ч.6 ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Пунктом 3 части 3 статьи 3.1 Федерального закона от 28 декабря 2012 года №272-ФЗ «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан РФ» установлено, что признание нежелательной на территории РФ деятельности иностранной или международной неправительственной организации влечет за собой, в том числе запрет на распространение информационных материалов, издаваемых иностранной или международной неправительственной организацией и (или) распространяемых ею, в том числе через средства массовой информации и (или) с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также производство или хранение таких материалов в целях распространения.

Таким образом, начиная с даты официального обнародования на сайте Министерства Юстиции Российской Федерации Перечня, содержащего сведения об организации, деятельность которой признана нежелательной, информационные материалы, издаваемые и распространяемые ею, в том числе размещенные в сети «Интернет», являются информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Статьей 26.2 КоАП РФ предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности.

Из материалов дела следует, что 11 марта 2024 года в период времени с 17 часов 14 минут по 17 часов 25 минут оперуполномоченный ЦПЭ МВД по Республике Саха (Якутия) ФИО1, находясь по адресу: <адрес> провел мониторинг в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а именно в сервисе обмена мгновенными сообщениями «Whatsapp» в группе под названием <данные изъяты> где пользователь сервиса обмена мгновенными сообщениями «Whatsapp», использующий абонентский номер № (~Ча5аан Д.И.), 05 марта 2024 года в 21 часов 26 минут разместил ссылку на сетевой адрес: <данные изъяты>, находящейся в публичном доступе и открытой к просмотру для всех участников группы <данные изъяты> Изучением содержимого указанной ссылки установлено, что по сетевому адресу: <данные изъяты>, имеется видеоматериал на видеохостинге «Youtube» под названием ««Норд-Ост» и ложь Кремля: чего хотели террористы и как погибли заложники» опубликованный 25 ноября 2023 года каналом видеохостинга «Youtube» под названием «Телеканал Дождь» (@tvrain), в описании которого имеется информация следующего содержания: «Дождь - независимый информационный телеканал Поддержите нас донатами на <данные изъяты>. Если вы хотите с нами связаться, то пишите на <данные изъяты> Также имеются ссылки на различные социальные сети «Телеканала Дождь». В группе сервиса обмена мгновенными сообщениями «Whatsapp» под названием <данные изъяты> в момент мониторинга находилось 544 участника.

Факт совершения административного правонарушения, обстоятельства его совершения, а также вина Ча5аан Д.И. в совершении указанного административного правонарушения, подтверждаются: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 05 апреля 2024 года, объяснением Ча5аан Д.И. от 05 апреля 2024 года, рапортом от 11 марта 2024 года, справкой по результатам мониторинга информационно-телекоммуникационной сети от 11 марта 2024 года, скриншотами и иными материалами дела.

Исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод Ча5аан Д.И. о том, что он не знал что «ТВ Дождь» Латвийская Ресрублика, на основании распоряжения Министерства юстиции РФ от 04 августа 2023 года №1065-р включена в Перечень иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации, не свидетельствует о его невиновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.33 КоАП РФ.

Указанное распоряжение Министерства юстиции РФ от 04 августа 2023 года № 1065-р опубликовано на официальном сайте Министерства юстиции РФ и в печатном издании «Российская газета», в связи с чем у Ча5аан Д.И. имелась реальная возможность ознакомиться с данным нормативным правовым актом. Незнание указанных обстоятельств не освобождает последнего от предусмотренной законом ответственности.

С учетом изложенного, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит вину Ча5аан Д.И. в совершении инкриминируемого его деяния доказанной и квалифицирует его действия по ст. 20.33 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Согласно части 2 статьи 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данный Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Поскольку данное нарушение создает существенную угрозу охраняемым законом интересам, оснований для освобождения Ча5аан Д.И. от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Ча5аан Д.И., на основании ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает наличие <данные изъяты>

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлены.

Учитывая степень и характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих его административную ответственность, материальное положение, цели административного наказания, а также данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает суд считает целесообразным применения к правонарушителю наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Признать Ча5аан Д.И., <ДАТА> года рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт №) - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф зачислить по следующему реквизиту:

УИН ФССП России №

Наименование получателя УФК по Республике Саха (Якутия) (УФССП России по Республике Саха (Якутия) Л/С <***>)

ИНН получателя 1435155072

КПП получателя 143501001

ОКТМО получателя 98701000

Счет получателя 03100643000000011600

Корреспондентский счет банка получателя 40102810345370000085

КБК 32211601201019000140

Наименование банка получателя Отделение-НБ Республика Саха (Якутия) Банка России//УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск

БИК банк получателя 019805001

Разъяснить Ча5аан Д.И., что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья п/п Матвеев Г.Г.

Копия верна, судья Матвеев Г.Г.



Суд:

Чурапчинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Матвеев Гаврил Гаврильевич (судья) (подробнее)