Приговор № 1-14/2024 1-435/2023 от 6 марта 2024 г. по делу № 1-14/2024ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 марта 2024 года г. Самара Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Лобановой Ю.В., с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Октябрьского района г. Самара А.А.Р., Ч.Ю.С. подсудимых В.А.Н., И.А.В., защитников подсудимых – адвокатов С.Е.В. в защиту В.А.Н., Ш.С.В. в защиту И.А.В. представителя потерпевшего - администрации м.адрес по доверенности Т.А.В. при секретаре судебного заседания М.В.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №... в отношении В.А.Н., дата г.р., уроженца адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, адрес гражданина Российской Федерации, имеющего *** образование, ***, ***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.159 УК РФ, И.А.В., дата г.р., уроженца адрес республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, гражданина Российской Федерации, имеющего *** образование, ***, *** обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.159 УК РФ, В.А.Н. и И.А.В. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере. В.А.Н. на основании приказа №... ООО «***» от дата, трудового договора №... от дата и приказа о приеме работника на работу №... от дата являлся директором коммерческой организации - Общество с ограниченной ответственностью «***» ИНН №..., расположенной по адресу: адрес, адрес. В соответствии с Уставом ***», утвержденным протоколом №... от дата общего собрания учредителей, высшим органом управления Общества является общее собрание участников Общества. В соответствии с п. 13.1 Устава Общества, единоличным исполнительным органом Общества является директор Общества. В соответствии с разделом 15 Устава Общества, руководство текущей деятельность общества осуществляется единоличным исполнительным органом (директором). Директор общества без доверенности действует от имени общества в том числе: - принимает решения по вопросам, связанным с подготовкой, созывом и проведением общего собрания участников общества; - представляет интересы общества как в Российской Федерации, так и за её пределами; - совершает сделки от имени общества и распоряжается имуществом общества для обеспечения его текущей деятельности в пределах, установленных ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и настоящим уставом; - выдает доверенности от имени общества, в том числе с правом передоверия; - издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками общества; - утверждает штаты, заключает и расторгает трудовые договоры с работниками общества, применяет к работникам меры поощрения и налагает на них взыскания; - организует ведение бухгалтерского учета и отчетности общества; - осуществляет иные полномочия, не отнесенные ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» или настоящим уставом к компетенции общего собрания участников общества. В соответствии с п. 2.2. вышеуказанного трудового договора №... от дата директор Общества имеет право: - представлять интересы Общества без доверенности во всех органах государственной и муниципальной власти и управления, любых отечественных и иностранных организациях и учреждениях; - подписывать от имени Общества доверенности, гражданско-правовые и трудовые договоры; - самостоятельно, в пределах своей компетенции, решать все вопросы производственно-хозяйственной деятельности Общества; - в пределах своей компетенции принимать решения о расходовании создаваемых Обществом фондов и резервов; - открывать расчётные и иные счета в российских банках, подписывать платежные документы; - в пределах своей компетенции утверждать внутренние документы Общества; - утверждать организационную структуру, штатное расписание, должностные инструкции работников Общества; - принимать на работу и увольнять с работы работников Общества, применять к ним меры поощрения и налагать дисциплинарные взыскания в соответствии с действующим законодательством; - издавать к исполнению всеми работниками Общества приказы и распоряжения, давать указания по всем вопросам текущей деятельности Общества, осуществлять контроль над их исполнением; - осуществлять иные полномочия, предусмотренные Уставом Общества, внутренними документами Общества. В соответствии с п. 2.1. вышеуказанного трудового договора №... от дата директор Общества имеет обязанности: - обеспечивает защиту собственности Общества, контролирует целесообразность расходов Общества; - осуществляет рациональное использование материальных, трудовых и финансовых ресурсов Общества; - обеспечивает выполнение обязательств Общества перед сторонними организациями — контрагентами по предпринимательским договорам; - обеспечивает соблюдение в Обществе внутренних документов Общества и принципов корпоративной культуры; - способствует созданию нормального психологического климата в трудовом коллективе Общества; - обеспечивает работникам Общества здоровые и безопасные условия труда; - организует учет, обеспечивает составление и своевременное представление бухгалтерской и статистической отчетности о деятельности Общества, а также консолидированной отчетности о деятельности Общества в налоговые органы и органы государственной статистики; - выполняет иные обязанности, которые возложены или будут возложены на директора Уставом Общества, внутренними документами Общества и действующим законодательством. Таким образом, В.А.Н. являясь с дата директором ООО «***», выполнял организационно – распорядительные и административно-хозяйственные функции в ООО ***», то есть являлся должностным лицом. И.А.В. на основании трудового договора №... от дата и приказа о приеме работника на работу №... от дата являлся заместителем директора коммерческой организации ООО «***», расположенной по адресу: адрес, адрес. В соответствии с должностной инструкцией заместителя директора ООО «ДорСтройКонтроль», утвержденной дата директором Общества В.А.Н. заместитель директора имеет право: - без доверенности действовать от имени Общества; - представлять интересы Общества во всех государственных и иных органах, организациях и учреждениях на территории РФ, в нотариальных конторах, банках и иных кредитных организациях; - распоряжаться имуществом и средствами Общества в пределах, установленных Уставом, должностной инструкцией и действующим законодательством РФ; - издавать приказы и давать указания, обязательные для исполнения работникам всех структурных подразделений Общества, участвовать в подготовке проектов приказов, инструкций, указаний, а также смет, договоров и других документов, устанавливать служебные обязанности для работников; - по согласованию с директором осуществлять прием на работу и увольнять с работы сотрудников Общества; - открывать в банках расчётный, валютный и другие счета, заключать договоры и совершать иные сделки в пределах суммы, не превышающей *** рублей; - принимать участие в определении договорных цен и тарифов на работы и услуги; - подписывать исходящие, а также платежные документы в рамках своей компетенции; - сообщать директору о всех выявленных в процессе своей деятельности недостатках и вносить предложения по их устранению; - запрашивать от структурных подразделений информацию и документы, необходимые для выполнения его должностных обязанностей; - требовать от руководства обеспечения организационно — технических условий и оформления установленных документов, необходимых для исполнения должностных обязанностей. Заместитель директора обязан осуществлять следующие должностные обязанности: - осуществлять оперативное руководство финансовой и хозяйственной деятельностью Общества во время отсутствия директора; - обеспечивать выполнение договорных обязательств Общества, непосредственно при отсутствии директора или по его поручению вести переговоры с заказчиками, подрядчиками, субподрядчиками, потенциальными партнерами и другими организациями; - обеспечивать соблюдение законности в деятельности Общества, выполнение работниками Общества требований локальных актов, регулирующих деятельность Общества; - обеспечивать сохранность материальных ценностей, принадлежащих Обществу; - осуществлять управление структурными подразделениями Общества; - осуществлять руководство финансово-хозяйственной деятельностью Общества в области материально-технического обеспечения, сбыта продукции, выполнения работ, оказания услуг по договорам Общества, обеспечивая эффективное и целевое использование материальных и финансовых ресурсов, снижение их потерь, ускорение оборачиваемости оборотных средств. Таким образом, И.А.В. являясь с дата заместителем директора ООО «***», выполнял организационно – распорядительные и административно-хозяйственные функции в ООО «***», то есть являлся должностным лицом. В соответствии с Уставом ООО «***» является коммерческой организацией. Основной целью Общества является извлечение прибыли. Основными видами деятельности Общества является: - деятельность в области инженерных изысканий, инженерно-технического проектирования, управления проектами строительства, выполнения строительного контроля и авторского надзора, предоставление технических консультаций в этих областях; - строительство автомобильных дорог и автомагистралей; - строительство мостов и тоннелей; - строительство инженерных коммуникаций для водоснабжения и водоотведения, газоснабжения; - строительство водных сооружений; - разборка и снос зданий. В период времени с дата по дата В.А.Н. используя свое служебное положение директора ***», путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору с И.А.В., использующим свое служебное положение заместителя директора ***», совершили хищение принадлежащих ***» денежных средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах: дата между Министерством образования и науки адрес «Орган исполнительной власти» в лице заместителя министра П.А.В. и Администрацией муниципального района адрес «***» в лице главы муниципального района адрес М.Е.А. заключено соглашение №... о предоставлении из областного бюджета в дата году бюджету муниципального района адрес субсидии в целях софинансирования расходных обязательств Муниципального образования по проведению капитального ремонта находящегося в муниципальной собственности здания ***» корпус №... адрес, расположенного по адресу: адрес, адрес адрес, адрес, адрес, адрес, а также по благоустройству прилегающей территории (далее - Субсидия). Предоставление Субсидии осуществляется в рамках государственной программы адрес «Строительство, реконструкция и капитальный ремонт образовательных учреждений адрес» до дата года, утвержденной постановлением адрес от дата №.... Общий объем Субсидии, предусмотренный к предоставлению из областного бюджета бюджету Волжского муниципального района адрес в целях софинансирования составляет в дата году *** рублей. Общий объем бюджетных ассигнований, предусмотренных в бюджете муниципального образования на исполнение расходного обязательства по настоящему Соглашению, составляет ***. В рамках исполнения вышеуказанного Соглашения, дата между Муниципальным бюджетным учреждением «Управление градостроительства и жилищно-коммунального хозяйства» ИНН №... (далее по тексту ***») адрес «Заказчик» в лице исполняющего обязанности руководителя С.М.В. и Обществом с ограниченной ответственностью «***» ИНН №... (далее по тексту ООО «***») «Подрядчик», в лице управляющего — индивидуального предпринимателя С.И.В. заключен контракт №... на выполнение работ по капитальному ремонту. Предметом контракта является выполнение работ по капитальному ремонту помещения в здании корпуса №... ***» адрес, расположенный по адресу: адрес, муниципальный район Волжский, адрес, адрес «***», адрес, адрес. Цена контракта ***. Сроки выполнения работ с дата по дата. В соответствии с п. дата Соглашения Муниципальное образование обязуется обеспечить строительный контроль за проведением ремонтных работ, если таковой не предусмотрен утвержденной сметой документацией, прошедший государственную экспертизу. Во исполнении условий Соглашения, между ***», в лице исполняющего обязанности руководителя Б.Д.А. — «Заказчик» и ООО ***» в лице директора В.А.Н. — «***» был заключен договор б/н на осуществление строительного контроля, предметом которого являлось осуществление строительного контроля над капитальным ремонтом помещения в здании корпуса №... ***» адрес, расположенный по адресу: адрес, муниципальный район адрес. Цена договора ***. Сроки выполнения работ с дата по дата. В соответствии с п. 4.2.1. вышеуказанного Договора Исполнитель - ООО «***» обязан осуществлять функции строительного контроля в соответствии с положением о проведении строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства утвержденным Постановлением Правительства РФ от дата №.... В соответствии с п. 6 Постановления Правительства Российской Федерации «О порядке проведения строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции или капитального ремонта объектов капитального строительства» №... от дата строительный контроль, осуществляемый заказчиком, включает проведение следующих контрольных мероприятий: - проверка полноты и соблюдения установленных сроков выполнения подрядчиком входного контроля и достоверности документирования его результатов; - проверка выполнения подрядчиком контрольных мероприятий по соблюдению правил складирования и хранения применяемой продукции и достоверности документирования его результатов; - проверка полноты и соблюдения установленных сроков выполнения подрядчиком контроля последовательности и состава технологических операций по осуществлению строительства объектов капитального строительства и достоверности документирования его результатов; - совместно с подрядчиком освидетельствование скрытых работ и промежуточная приемка возведенных строительных конструкций, влияющих на безопасность объекта капитального строительства, участков сетей инженерно-технического обеспечения; - проверка совместно с подрядчиком соответствия законченного строительства объекта требованиям проектной и подготовленной на ее основе рабочей документации, результатам инженерных изысканий, требованиям градостроительного плана земельного участка, требованиям технических регламентов; - иные мероприятия в целях осуществления строительного контроля, предусмотренные законодательством РФ и (или) заключенным договором. После заключения вышеуказанного договора на осуществлении строительного контроля у В.А.Н. возник преступный, корыстный умысел, направленный на хищение путем обмана бюджетных денежных средств, в крупном размере путем предоставления в ***» заведомо ложных и недостоверных сведений относительно выполнения работ по осуществлению строительного контроля, используя при этом свое должностное положение – директора ***». Осознавая, что реализация преступного умысла, направленного на хищение путем обмана бюджетных денежных средств, в крупном размере, выделяемых ***» в рамках выполнения условий договора по строительному контролю над капитальным ремонтом помещения в здании корпуса №... ***» адрес, расположенного по адресу: адрес, адрес, адрес, адрес, без помощи заместителя начальника ***» И.А.В. невозможна, В.А.Н., являясь директором ООО ***» после заключения вышеуказанного договора на осуществление строительного контроля, в период времени с дата по дата более точные время и дата в ходе следствия не установлены, вступил в преступный сговор с подчиненным ему сотрудником ***» - заместителем директора И.А.В., образовав таким образом преступную группу, в которой разработали план своих преступных действий, распределив между собой преступные роли. Так согласно разработанному преступному плану и распределенным ролям В.А.В., как руководитель ***», должен был: - после заключения договора с ***» на осуществление строительного контроля, организовать видимость осуществления строительного контроля над капитальным ремонтом помещения в здании корпуса №... ***» адрес, расположенный по адресу: адрес, адрес; - составить заведомо ложные документы об осуществлении строительного контроля над капитальным ремонтом помещения в здании корпуса №... ***» адрес, расположенный по адресу: адрес, адрес - подписать заведомо ложные документы об осуществлении строительного контроля над капитальным ремонтом помещения в здании корпуса №... ***» адрес, расположенный по адресу: адрес, адрес, необходимые для предоставления в ***»; - незаконно получив, перечисленные на расчётный счет ***» денежные средства, обладая полномочиями по распоряжению принадлежащим ООО «***» расчётным счетом, распределить их между участниками преступной группы и распорядиться ими в своих интересах. И.А.В. во исполнение совместного преступного умысла с В.А.Н., согласно распределенным ролям, должен был: - организовать видимость осуществления строительного контроля над капитальным ремонтом помещения в здании корпуса №... ***» адрес, расположенный по адресу: адрес, адрес; - составить заведомо ложные документы об осуществлении строительного контроля над капитальным ремонтом помещения в здании корпуса №... ***» адрес, расположенный по адресу: адрес, адрес адрес; - незаконно получив, перечисленные на расчётный счет ***» денежные средства, обладая полномочиями по распоряжению принадлежащим ООО «***» расчётным счетом, распределить их между участниками преступной группы и распорядиться ими в своих интересах. После чего, В.А.Н. и И.А.В., осуществляя преступные намерения преступной группы, направленные на хищения путем обмана бюджетных денежных средств, в крупном размере, выделяемых ФИО1» в рамках исполнения договора на осуществление строительного контроля над капитальным ремонтом помещения в здании корпуса № ***» адрес, расположенный по адресу: адрес, адрес, адрес, осуществляющего ***» в рамках выполнения условий контракта №..., заключенного дата с ***», осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде совершения преступления против собственности и желая их наступления, действуя умышленно и согласованно, согласно отведенной им роли в преступной группе, преследуя цель корыстной наживы и преступного обогащения, не имея намерений выполнить взятые на себя обязательства по осуществлению строительного контроля, в период времени с дата по дата, с целью создания видимости оказания услуг по осуществлению строительного контроля дата, дата, дата, дата, дата совершили выезд из адрес, адрес, адрес, не посещая при этом объект капитального ремонта помещения в здании корпуса №... ***» адрес, расположенный по адресу: адрес, адрес, адрес, создавая только лишь видимость нахождения на территории адрес. После чего в продолжение реализации вышеуказанного преступного умысла В.А.Н. и И.А.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, используя полномочия директора и заместителя директора ***», в период дата по дата, находясь на рабочем месте в офисе ***» по адресу: адрес, адрес, подготовили и предоставили в адрес ***», подписанные В.А.Н. документы, а именно: - акт №... сдачи-приемки оказания услуг от дата; - счёт на оплату №... от дата, внеся в них заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения в части оказания услуг по осуществлению строительного контроля над капитальным ремонтом помещения в здании корпуса №... ***» адрес, расположенный по адресу: адрес. Исполняющий обязанности руководителя ***» Б.Д.А., действуя под воздействием обмана, не подозревая об истинных преступных намерениях В.А.Н. и И.А.В., а также будучи не осведомленным о том, что в предоставленных последними акте выполненных работ и счете на оплату содержатся заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения, касаемо оказания услуг по осуществлению строительного контроля над капитальным ремонтом помещения в здании корпуса №... адрес» адрес, расположенный по адресу: адрес, адрес, подписал акт выполненных работ и направил вышеуказанные документы в бухгалтерию ***» для оплаты. дата сотрудниками бухгалтерии ***» неосведомленными о преступных намерениях В.А.Н. и И.А.В., во исполнении условий заключенного дата договора на осуществление строительного Д.С.К.., с расчётного счёта ***» №..., открытого в отделении *** Банка России по адресу: адрес, Волжский проспект адрес, на расчетный счет ООО «***» №..., открытый в дополнительном офисе №... ПАО «***» по адресу: адрес, были перечислены денежные средства согласно платежному поручению №... от дата на сумму ***. В.А.Н. и И.А.В., обладая полномочиями по распоряжению принадлежащим ***» расчётным счётом, получив реальную возможность распоряжаться денежными средствами в сумме *** рублей, не выполнив взятых на себя обязательства по ранее заключенному договору с ***» по осуществлению строительного контроля над капитальным ремонтом помещения в здании корпуса №... *** адрес адрес, расположенный по адресу: адрес, муниципальный район Волжский, микрорайон «Южный город», Николаевский проспект, адрес, завладели денежными средствами и в последствии распорядились ими в своих личных корыстных целях, причинив ***» ущерб на общую сумму 300 000 рублей, то есть в крупном размере. Подсудимый В.А.Н. в судебном заседании показал о том, что вину не признает, поскольку на объекте капитального ремонта помещения в здании корпуса №... ФИО2» они присутствовали. Все работы выполнены полностью согласно договору от дата. Претензий от заказчика не поступало. Он является директором ООО «***» с момента его основания, они занимаются капитальным строительством. Между ООО ***» и ***» были заключены договора на капитальный ремонт, в том числе детского сада в адрес, Курумоч. Также по договору от дата производился капитальный ремонт помещения и, возможно, теннисного зала. Кто производил сам ремонт, он не помнит. Он проверял объем качества произведенных работ, то есть они выезжали на объект раз в неделю, производили визуальный осмотр, при этом не взаимодействовали с подрядчиком, только с заказчиком, обсуждались текущие вопросы, замечаний в ходе работы не было. По окончанию работ были представлены ряд документов, которые он изучил и подписал, в том числе были акты выполненных работ, какие еще были документы, не помнит. С подрядчиком не взаимодействовали, так как все документы предоставляются в конце, были сметы, визуальный осмотр, всё на объекте было, цемент и другие стройматериалы. На момент производства работ не проводилась проверка документов. Фактически подтвердить выезд на объект в адрес дата., дата, дата, дата, дата не может. Он посещал объект один раз точно. Сколько раз посещал объект И.А.В., не знает. В чем заключался контроль, не смог пояснить. Подтверждает, что были составлены по выполнении договора акт выполненных работ, счета на оплату. Подсудимый И.А.В. в судебном заседании показал о том, что вину не признает. Про заключение договора от дата ему ничего не известно. Об этом договоре стало известно от В., который являлся директором ООО ***». Первый раз он выехал на объект в адрес в начале дата г., где проверил ход выполнения работ, выезжал один, без В.. Какие именно работы велись в тот день на объекте не помнит, возможно, что подготовительные работы-стяжку делали. В тот день он лично приезжал в адрес к Б.Д.А. и докладывал о ходе выполнения работ. За весь период строительства лично проверял объект 3-4- раза и после каждого посещения объекта заезжал к Б.Д.А.. Факт посещения подтверждается биллингом и командировочными. На момент выезда не видел других представителей заказчика и подрядчика, а только рабочих, с которыми не общался. На объекте какие-либо документы: КС2 и КС3 не предоставлялись. По приезду домой делился информацией с В.. Представителей подрядной организации о своем выезде не предупреждал и соответственно с ними не общался. Каких-либо серьезных замечаний по ходу выполнения работ не возникало, а если были, то это сразу же устранялось. При посещении объектов никаких документов не оформлял, этим занимался В.. Д.С.К.. заключался в том, что когда приезжаешь на объект, то скачиваешь программу со сметой, туда вносишь материалы, с которыми работают рабочие и сверяешь количество унитазов, раковин, и т.д. В конце В. уже предоставляется акт выполненных работ, КС2, КС3 на подписание все виды работ. Он проверяет весь объем выполненных работ. Вина подсудимых В.А.Н. и И.А.В. подтверждается следующими показаниями: Показаниями представителя потерпевшего Т.А.В., данные в ходе судебного заседания о том, что муниципальный контракт №... от дата на капительный ремонт помещения в здании корпуса №... ***» адрес, заключен с ООО ***» на сумму *** рублей в рамках Соглашения о предоставлении субсидии из областного бюджета местным бюджетам в адрес №... от дата. Согласно п. 2.1 указанного контракта источниками финансирования являются бюджет адрес и бюджет муниципального района адрес. Общий объем бюджетных ассигнований, предусмотренных в бюджете муниципального образования на исполнение расходного обязательства по Соглашению, составляет ***. Согласно Соглашению, субсидия представлена на основании Постановления адрес от дата №... «Об утверждении государственной программы адрес «Строительство, реконструкция и капитальный ремонт образовательных учреждений адрес» до дата» и не имеет отношения к реализации национального проекта ***». В целях соблюдения п. дата Соглашения между ***» адрес и ***» дата заключён договор на осуществление строительного контроля над капитальным ремонтом помещения в здании корпуса №... ***» адрес на сумму ***. Согласно пп. 2.1 п. 2 источником финансирования данных работ являются средства бюджета муниципального района адрес. ***» было выбрано в качестве организации, которая будет осуществлять строительный контроль на объекте исходя из направленных коммерческих предложений, среди которых было выбрано с наименьшей предложенной суммой. Согласно платежному поручению от дата №... работы по указанному договору были оплачены в сумме ***. Работы оплачивались на основании предоставленного акта №... сдачи-приёмки оказания услуг от дата, подписанного Б.Д.А. и директором ***» - В.А.Н. В случае, если строительный Д.С.К.. капитального ремонта в здании корпуса №... ***» адрес ООО ***» не осуществлялся, то бюджету Администрации муниципального района адрес причинён ущерб на сумму ***. Показаниями свидетеля К.С.А., работающего в *** адрес в должности ведущего специалиста, который в судебном заседании показал о том, что в его обязанности входит надзор и Д.С.К.. за строительными работами. Подконтрольные объекты распределяются руководством в зависимости от загруженности того или иного специалиста. Его руководителем был С.М.В., Н.. Г.Р.А. являлся начальником технадзора. Ему ничего не известно о заключении договора от дата. между *** и ***». В адрес в адрес строительные работы принимал он. дата был заключен между ними и «***» на ***. Договор исполнен. Он один выезжал на объект 3-4 раза где-то в дата г. и осуществлял контроль за качеством и объемами выполненных работ. Документы на месте не составлялись. Если замечания были, то они сразу исправлялись. Представителей «***» там не видел. Он подписывали акты выполненных работ. Организация «***» ему известна, он встречался с представителями в Рощинской школе, где они выполняли работы. Акты выполненных работ со стороны «***» и ЖКХ подписывали: директор со стороны «***», от них С.М.В. или Б.Д.А.. Он только визировал, потом сметчику отдавал – он тоже визировал. КС2, КС3 задними числами никто не просил подписать. Сдача объекта проходила в октябре дата. Когда визировал акты, то подписи «***» там не видел. На момент принятия работ он не знал, что привлекалась такая организация как Дорстройконтроль и документов не видел, что привлечена какая-то организация. С представителем «***» по этому объекту он не контактировал, не знал, что они контролировали данный объект. Хотя когда они контролируют, то должны присутствовать на совещаниях, а так их не было. Представители ООО ***» при подписании актов выполненных работ, проверки объема и качества выполненных работ при нем не присутствовали. Показаниями свидетеля Г.Р.А., работающего ФИО1» по адрес в должности начальника отдела по техническому надзору, который в судебном заседании показал о том, что в его должностные обязанности входит контроль подчиненных, проверка объемов и качество работ и по заключенным договорам в том числе по контракту между ***» адрес и ООО «***» от дата на выполнение работ по капитальному ремонту помещения здания корпуса №... ***» адрес на сумму*** рублей. ООО ***» осуществляла контроль по объектам капитального строительства и ремонтов. По работам «***» проводили ли они вышеуказанный контроль точно не может сказать, на объекте был всего один раз. К. приезжал на объект раз в неделю, проверял выполненные работы, докладывал о выполненных работах нарушениях, замечаниях, они что-то исправляли, переделывали. К. взаимодействовал с подрядчиком ООО ***» - К.Е.В.. Когда он выезжал на объект, то никого не видел там, кроме представителя «***». И.А.В., В. ему знакомы, они осуществляли контроль за ремонтами на их объектах. Акты выполненных работ не подписывали с ***». Отношения с данными лицами исключительно рабочие. ***» ООО «***» какие-либо акты, журналы, отчеты о выполнении работ на вышеуказанном объекте не сдавало, работы не принимались, претензии не выставлялись. К бухгалтерской документации он отношения не имеет, указаний о перечислении денежных средств данной организации он не давал. И.о. руководителя МБУ УГЖКХ С.М.В. примерно в конце августа находился на больничном листе в связи с заболеванием, его обязанности исполнял Б.Д.А., соответственно обязанности руководителя были возложены на него. По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ в связи с имеющимися существенными противоречиями в показаниях свидетеля, данными им в ходе судебного и предварительно следствия были оглашены показания свидетеля Г.Р.А. от дата т.1 л.д.228-232, которые он после оглашения полностью подтвердил, согласно которым в должности начальника отдела технического отдела ФИО1» адрес состоит с дата года. В должностные обязанности входит руководство отделом, включающее осуществление технического надзора и приемка выполненных работ на объектах строительства адрес, в том числе на объектах реализации национальных проектов. Между ***» адрес (далее - ***») в лице и.о. руководителя С.М.В. и ***» в лице управляющего С.И.В. дата за №... заключен типовой контракт на выполнение работ по капитальному ремонту помещения здания корпуса №... *** адрес на сумму: ***. Кроме того, между ***» и ***» дата заключен договор на осуществление строительного подряда № б/н на сумму ***, который исполнен. Предмет договора: осуществление строительного контроля над капитальным ремонтом помещения здания корпуса №... ***» адрес. В целях реализации функций заказчика согласно приказу №... и.о. директора ***» Б.Д.А. с дата сотрудник отдела К.С.А. назначен ответственным лицом за осуществлением технического-надзора при выполнении работ на вышеуказанном объекте. Основная организация, производившая работы на объекте - ***». ***» на основании муниципального контракта с ***» на вышеуказанном объекте производился капитальный ремонт помещения (теннисной секции в подвале школы) по вышеуказанному адресу. В задачи входил контроль за выполнением организацией работ на данном объекте (за качеством и объемом работ на объекте, в том числе скрытых работ). Работы на объекте производились примерно в дата года. К. взаимодействовал с подрядчиком ***» - К.Е.В.. На объект как специалист с техническими средствами измерения К. выезжал примерно раз в неделю, точное количество раз в настоящее время не помнит. Особых значительных замечаний и нарушений в работе ***» у него не возникало, за исключением мелких (некачественное выполнение цементной стяжки и оштукатуривания стен и тд.), которые были устранены в ходе выполнения работ ***». Он несколько раз во время производства работ примерно в сентябре и дата года выезжал на объект для осмотра и визуальной проверки графика выполнения работ и хода его производства. На объекте в момент его присутствия были рабочие от ООО СК ***». Представителей организации ООО «***» (адрес) на вышеуказанном объекте он ни разу не видел. Более того, он даже не знал о наличии вышеуказанного договора № б/н от дата между ***» и ООО «***». В этой связи об осуществлении работ по строительному контролю на вышеуказанном объекте сотрудниками ***», в том числе приемки выполненных работ мне ничего не известно. Подчиненные сотрудники о вышеуказанной организации ему также не сообщали. Сотрудников ООО «***» В.А.Н. и И.А.В. он знает, так как вышеуказанные лица выполняли периодически работы по строительному контролю на объектах капитального строительства и ремонта, расположенных на территории адрес области. Отношения с данными лицами исключительно рабочие. В каких-либо иных отношениях с ними, он и его родственники (свойственники) не состоят. Вместе с тем, на вышеуказанном объекте при осуществлении работ ***» он, как и его сотрудники данных лиц не видели, акты выполненных работ не подписывали. В ***» ООО «***» какие-либо акты, журналы, отчеты о выполнении работ на вышеуказанном объекте не сдавало, работы не принимались, претензии не выставлялись. К бухгалтерской документации он отношения не имеет, указаний о перечислении денежных средств данной организации он не давал. И.о. руководителя *** С.М.В. примерно в конце августа находился на больничном листе в связи с заболеванием, на работу вышел примерно в конце дата года. За него обязанности исполнял Б.Д.А., соответственно обязанности руководителя были возложены на него. Он и его сотрудники участие в приемке актов скрытых работ совместно с сотрудниками ООО «Дорстройконтроль» на вышеуказанном объекте не принимали. Данные работы принимались сотрудником К. совместно с ООО СК ***» (К.Е.В.), без участия представителей ***», при этом согласно условиям договора от дата, заключённого между ***» данное участие является обязательным. Какие-либо лица и представители организаций к нгему по вопросу приемки оплаты работ на вышеуказанном объекте в интересах ***» не обращались. Иная информация о работе ООО «***» на данном объекте ему не известна. Показаниями свидетеля Б.Д.А., работающего в ***» адрес в должности заместителем руководителя по строительству, который в судебном заседании показал о том, что он замещал руководителя МБУ в период с дата., в его должностные обязанности входило приемка объектов по капитальному ремонту, строительства, подписание актов выполненных работ. Компания «***» выполняла ремонт школы в адрес. Для выделения субсидии готовятся документы: дефектная ведомость, смета, экспертиза и заявка на бюджет делается. Эта процедура для всех одинакова по выделению денежных субсидий из бюджета, существует определенный порядок. Он Ковидом переболел, поэтому у него плохо с памятью. Контроль осуществлял от *** отдел технадзора, возможно К.С.А., который является инженером отдела технадзора. По окончанию работы были приняты в полном объеме, замечания были в процессе работ, которые были устранены. К. докладывал о выполненных работах, замечаниях, он выезжал на объект. Из «***» взаимодействовали с К.Е.В. при заключении договора, при выполнении работ, если были вопросы обсуждались, принимались решения. Строительный Д.С.К.. осуществлялся ли кем-то еще, не помнит, но соглашение точно было. Они потом штамп поставили, что работы выполнены. И.А.В. и В. знакомы. С И.А.В. общался, он говорил, что выезжает на объекты. Приезжал к ним в офис. Их лично не видели на объекте. Он подписывал акты выполненных работ, на которых стояла виза К. и штамп «***», что работы произведены. При отсутствие штампа «***» он бы не подписал акт. При подписании КС 2 В., И.А.В. не помнит присутствовали или нет. После подписания актов выполненных работ, вместе с отчетом по строительному контролю передаем в бухгалтерию и они оплачивают на основании этих документов. Даты не меняли при подписании КС2,3. Требование министерства строительства, чтобы ***» присутствовал. В некоторых проектах необходимо, чтобы присутствовала организация по контролю с определенной лицензией, у них нет такой лицензии. По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ в связи с имеющимися существенными противоречиями в показаниях свидетеля, данными им в ходе судебного и предварительно следствия были оглашены показания свидетеля Б.Д.А. от дата, которые он после оглашения полностью подтвердил, согласно которым в должности заместителя руководителя ***» адрес он работает с дата. В его должностные обязанности, в том числе, входит курирование объектов строительства, капитального ремонта и ремонта на объектах адрес, в том числе на объектах реализации национальных проектов, а также осуществление руководством отделом технического надзора ***». В период с августа по дата года он исполнял обязанности руководителя ***» адрес, таким образом в его обязанности входило общее руководство ***» адрес. Основная организация, производившая работы на объекте ***» ИНН №.... Данная организация была выбрана в ходе проведения конкурса. Какие иные организации принимали участие в конкурсе он уже не помнит. Работы проводились в рамках реализации национального проекта «Образование». Как правило, перед реализацией национальных проектов направляются заявки в Министерство образования адрес, после чего, муниципалитетам выделяются субсидии на проведение каких-либо работ. Таким образом, между Министерством образования адрес и Администрацией муниципального района адрес (далее – Администрация) было заключено Соглашение о предоставлении субсидии из областного бюджета местным бюджетам в адрес №... от дата (далее – Соглашение) и в соответствии с п. дата, которого, орган исполнительной власти, то есть Администрация, обязуется обеспечить строительный контроль за проведением ремонтных работ, если таковой не предусмотрен утверждённой сметной документацией, прошедшей государственную экспертизу. С целью исполнения вышеуказанного соглашения, между ***» и ООО «***» заключён типовой контракт №... на выполнение работ по капитальному ремонту от дата. Предметом контракта является проведение капитального ремонта помещения (теннисной секции в подвале школы) корпуса №... ***» адрес, адрес. Согласно его приказу №... как и.о. директора ***» с дата ответственным лицом за осуществлением технического надзора при выполнении работ на вышеуказанном объекте назначен сотрудник ***» К.С.А. (ведущий специалист отдела технического надзора). Работы на объекте производились ***» согласно графику работ, на основании вышеуказанного договора, в период с сентября по дата года в установленные в контракте сроки. Работы выполнены, приняты и оплачены в полном объеме без замечаний. К.С.А. по мере потребности примерно раз в неделю или по мере необходимости посредством взаимодействия с ***» выезжал на место работ с целью освидетельствования скрытых работ, а также проверки качества и объемов выполненных работ. По результатам К.С.А. докладывал мне о результатах соблюдения графика работ, выявленных недостатках и их устранении. Он сам лично взаимодействовал с представителем ООО «***» К.Е.В. (тел.: №...) по вопросам выполнения работ на данном объекте. Обсуждали возникающие вопросы и пути их решения, а также ход работ на объекте. Для соблюдения требований по осуществлению строительного контроля, указанных в Соглашении, дата между ***» адрес (далее - ***») и ООО «***» ИНН №... заключен договор на осуществление строительного контроля № б/н на сумму ***, который исполнен и оплачен в полном объеме. Договор заключался без проведения конкурса, в связи с тем, что его сумма была менее ***, и в соответствии с ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» от дата № 94-ФЗ при сумме договора ниже ***, проведение конкурсов не нужно. Указанному договору не был присвоен номер, но почему именно я пояснить не могу. Как правило, номер договора указывается. Предметом договора явилось осуществление строительного контроля над капитальным ремонтом помещения здания корпуса №... ***», расположенного по адресу: адрес, мкр. адрес. Директоров ***» (адрес) – И.А.В. и В. я знаю. Общество осуществляет строительный контроль на объектах строительства и капитального ремонта. Общество примерно с дата года являлось организацией, осуществляющей строительный контроль на объектах адрес. В период примерно с конца дата года по дата года, так как и.о. руководителя ***» С.М.В. находился на больничном, он исполнял его обязанности. И.А.В. периодически заходил в мой рабочий кабинет в периоды производства работ на территории района, обсуждал вопросы по ведению строительного Д.С.К.. на объектах реализации работ в том числе национальных проектов и вышеуказанного объекта. Представителей организации ***» на вышеуказанном объекте в момент его присутствия на объекте он не видел, в том числе И.А.В. и В.. ООО ***» примерно к дата года закончило ремонтные работы на объекте, технический надзор в лице К.С.А. проверил объемы и качество выполненных работ на объекте, сметный отдел ***» проверил расценки на выполненные работы, далее мной как и.о. руководителя ***», представителем ***» С.И.В. и К.С.А. подписаны акты КС-2, КС-3, работы приняты в полном объеме для последующей оплаты. Когда он подписывал Акт о приёмке выполненных работ по вышеуказанному объекту, то печать ООО «***» с подписями его руководителей уже стояла, так как без неё он бы не принял выполненные работы. Кроме того, когда к нему приходил И.А.В., то говорил, что ими на объекте систематически осуществляется строительный контроль. Однако, представители ООО ***» при подписании акта выполненных работ, проверке объема и качества выполненных работ при нем не присутствовали. На момент выполнения работ отчеты о принятии работ по строительному контролю принимала бухгалтер ***» Ф.Е.В., на основании данных принятых отчетов производилась оплата подрядной организации ООО «***». Допускаю, что основной контракт был отвезен в больницу на подписание, поскольку именно на С.М.В. оформлена ЭЦП для размещения на сайте закупок и в Единой информационной системе (ЕИС). Обстоятельства подписания акта о приемке выполненных работ от дата №... по Договору от дата № б/н он не помнит. Возможно указанный акт с подписью руководителя ООО «***» В.А.Н. был оставлен канцелярией у него на столе для дальнейшей подписи. С подрядчиком вопрос подписания указанного акта им не обсуждался. После подписи указанный акт скорее всего был им передан в канцелярию для отправки подрядчику. Указанный акт был им подписан на основании актов выполненных работ по контракту от дата №..., которые были проверены ответственными работниками администрации и в которых имелась печать ООО ***». Сам факт выполнения работ по Договору от дата № б/н на выполнение строительного контроля кем-либо из учреждения не проверялся и не контролировался, проверялись только отчеты по строительному контролю Ф.Е.В., которые ***» направлялись к ней в бухгалтерию. Он указанные отчеты по данному объекту не видел, по другим объектам указанные отчеты имелись. Иногда он выборочно их смотрел. По указанному объекту он Ф.Е.В. не просил принести ему на обозрение отчеты, поскольку на актах выполненных работ по контракту от дата №... имелся штамп ***», что было достаточно, по его мнению, для приемки работ строительного контроля. С учетом изложенного, на основании устного доклада Ф.Е.В. о предоставлении ООО «***» отчетов по выполнению работ по строительному контролю, соответствующих штампов в актах приемки по основному договору строительного подряда, им принято решение о подписании акта от дата №... по Договору от дата № б/н. Подпись в вышеуказанном акте о приемке выполненных работ от дата №... принадлежит ему. В дальнейшем, на основании подписанного им акта выполненных работ от дата №..., произведена оплата выполненных работ ***» по договору от дата № б/н. При подписании, практически всех документов, он собственноручно ставит реальную дату их подписания. Насколько он помнит, им был подписан лишь один, вышеуказанные договор. Данный договор ему приносила либо главный бухгалтер – Ф.Е.В., либо Д. – секретарь. На его вопрос что это за организация, поему именно с ней будем заключать договор, Ф.Е.В. ему ответила, что с ООО ***» МБУ работает не первый год, и они зарекомендовали себя как надёжные контрагенты. Таким образом, инициатива заключения указанного договора именно с ООО «***» принадлежала Ф.Е.В. Он посмотрел договор, проверил все условия и подписал его. Ему понятен предмет указанного договора, его условия и порядок выполнения работ, он знает каким образом должен проводиться строительный Д.С.К.. подрядчиками. Свидетель К.Е.В. в судебном заседании показал, что является индивидуальным предпринимателем, подсудимые И.А.В., В.А.Н. и организация «***» ему незнакомы. Он являлся подрядчиком ***», представлял ИП К.Е.В., выполняли работы в подвале школы в адрес адрес, адрес-то осенью 19,20г. Около 1- 1,5 месяца работы длились. У него договор был с «***». Представителей «***» не видел на объекте. Документов до или после работ, где фигурировала данная организация не видел. Заказчиком являлась адрес. Работы были выполнены в полном объеме, акты выполненных работ были подписаны, стоимость не помнит. На объекте представителей «***» видел – К., он курировал работу. Еще Г.Р.А. видел. Строительный контроль осуществлял за работами в школе только К.С.В. Он со стороны «***» курировал строителей, а К. объемы и выполнение работ. К. от заказчика, он от подрядчика. Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаниями свидетеля Ф.Е.В. от дата т.2 л.д.83-87, согласно которым в настоящее время она является осужденной и отбывает наказание в ***. С дата года она была трудоустроена на должность главного специалиста бухгалтерии ***» муниципального района адрес. С 2017 года я исполняла обязанности главного бухгалтера МБУ. С дата она была переведена на должность главного бухгалтера ***» муниципального района адрес и была уволена дата. Находясь в должности главного бухгалтера МБУ в её обязанности должностные обязанности входило: руководство сотрудниками бухгалтерии, осуществление бухгалтерского учета финансово — хозяйственной деятельности МБУ, оформление первичной и бухгалтерской документации, подготовка и сдача налоговых отчетов и деклараций МБУ, осуществление операций по оплате контрактов и договоров, а также прочие обязанности, присущие бухгалтерии. Организация ООО «***» и её директор ей знакома, так как ***» муниципального района адрес заключало с ними ряд договоров на осуществление строительного контроля на строящихся объектах в адрес. Каким образом заключались договора, обстоятельства заключения договоров, а также на какие объекты, ей не известно. По окончанию выполненных работ в бухгалтерию для оплаты со стороны исполнителя сдавались следующие документы: акт сдачи-приемки оказанных услуг; договор; счёт. Указанные документы в обязательном порядке сдаются в бухгалтерию, подписанные со стороны заказчика и исполнителя. После этого на оплату выполненных работ заказываются денежные средства и оплачиваются исполнителю. Документы на оплату от ***» в основном всегда подавали либо В.А.В., либо И.А.В. Для оплаты денежных средств по договору, предоставления в бухгалтерию, отчета строительного контроля по объекту не обязательно, скорее всего данный документ был необходим для подписания акта выполненных работ со стороны заказчика. Ей не известны обстоятельства заключения договора б/н от дата на осуществление строительного контроля. Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаниями свидетеля Ш.Р.Р. от дата в т.2 л.д.88-92, согласно которым в должности руководителя управления строительства объектов регионального значения Министерства строительства адрес он работает с дата года. В его обязанности, в том числе входит управление, взаимодействие, реализация объектов регионального значения. Содержание строительного контроля, субъектный состав лиц, участвующих в отношениях по проведению строительного контроля, а так же договорные основания его осуществления предусмотрены статьей 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации, так, строительный контроль проводится в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства в целях проверки соответствия выполняемых работ проектной документации (в том числе решениям и мероприятиям, направленным на обеспечение соблюдения требований энергетической эффективности и требований оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов), требованиям технических регламентов, результатам инженерных изысканий, требованиям к строительству, реконструкции объекта капитального строительства, установленным на дату выдачи представленного для получения разрешения на строительство градостроительного плана земельного участка, а также разрешенному использованию земельного участка и ограничениям, установленным в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации. Согласно п. 2 ст. 53 ГрК РФ, строительный контроль проводится лицом, осуществляющим строительство. В случае осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта на основании договора строительного подряда строительный контроль проводится также застройщиком, техническим заказчиком, лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения, или региональным оператором либо привлекаемыми ими на основании договора индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. Застройщик или технический заказчик по своей инициативе может привлекать лицо, осуществляющее подготовку проектной документации, для проверки соответствия выполняемых работ проектной документации. Таким образом, строительный контроль осуществляется как исполнителем, так и заказчиком, о чём делаются отметки в общем журнале работ. Данный журнал заводится на каждом объекте строительства и в нём указываются какие работы выполнялись и какие замечания были выявлены. Проведение строительного контроля осуществляется в соответствии c Положением о проведении строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от дата №.... Согласно п. 3 вышеуказанного постановления, строительный контроль проводится: лицом, осуществляющим строительство (далее — подрядчик); застройщиком, заказчиком либо организацией, осуществляющей подготовку проектной документации и привлеченной заказчиком (застройщиком) по договору для осуществления строительного контроля (в части проверки соответствия выполняемых работ проектной документации) (далее — заказчик). Согласно п. 5, строительный контроль, осуществляемый подрядчиком, включает проведение следующих контрольных мероприятий: а) проверка качества строительных материалов, изделий, конструкций и оборудования, поставленных для строительства объекта капитального строительства (далее соответственно - продукция, входной контроль); б) проверка соблюдения установленных норм и правил складирования и хранения применяемой продукции; в) проверка соблюдения последовательности и состава технологических операций при осуществлении строительства объекта капитального строительства; г) совместно с заказчиком освидетельствование работ, скрываемых последующими работами (далее - скрытые работы), и промежуточная приемка возведенных строительных конструкций, влияющих на безопасность объекта капитального строительства, участков сетей инженерно-технического обеспечения; д) приемка законченных видов (этапов) работ; е) проверка совместно с заказчиком соответствия законченного строительством объекта требованиям проектной и подготовленной на ее основе рабочей документации, результатам инженерных изысканий, требованиям градостроительного плана земельного участка, технических регламентов. Согласно п. 6, строительный контроль, осуществляемый заказчиком, включает проведение следующих контрольных мероприятий: а) проверка полноты и соблюдения установленных сроков выполнения подрядчиком входного контроля и достоверности документирования его результатов; б) проверка выполнения подрядчиком контрольных мероприятий по соблюдению правил складирования и хранения применяемой продукции и достоверности документирования его результатов; в) проверка полноты и соблюдения установленных сроков выполнения подрядчиком контроля последовательности и состава технологических операций по осуществлению строительства объектов капитального строительства и достоверности документирования его результатов; г) совместно с подрядчиком освидетельствование скрытых работ и промежуточная приемка возведенных строительных конструкций, влияющих на безопасность объекта капитального строительства, участков сетей инженерно-технического обеспечения; д) проверка совместно с подрядчиком соответствия законченного строительством объекта требованиям проектной и подготовленной на ее основе рабочей документации, результатам инженерных изысканий, требованиям градостроительного плана земельного участка, требованиям технических регламентов; е) иные мероприятия в целях осуществления строительного контроля, предусмотренные законодательством Российской Федерации и (или) заключенным договором. Согласно п. 12 проведение контрольного мероприятия и его результаты фиксируются путем составления акта. Сведения о проведенных контрольных мероприятиях и их результатах отражаются в общем журнале работ с приложением к нему соответствующих актов. Акты, составленные по результатам контрольных мероприятий, проводимых совместно подрядчиком и заказчиком, составляются в 2 экземплярах и подписываются их представителями. Кроме того, проведение строительного контроля на объекте осуществляется на основании заключенного договора между заказчиком и подрядчиком. Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаниями свидетеля К.Е.С. от дата в т.2 л.д.125-127, согласно которым она является учредителем ООО ***» ИНН №... Данная организация занимается строительно-монтажными работами. Управляющим является ФИО3 С.И.В.. дата года между ООО ***» заключён типовой контракт на выполнение работ по капитальному ремонту корпуса №... адрес. Работы были выполнены и оплачены заказчиком. Лично она на объекте никогда не была, кого-либо из работников на объекте она не знает, также, как и иных подрядчиков заказчика. В.А.Н. и И.А.В., организация ООО «***» ему неизвестны. Вина подсудимых В.А.Н. и И.А.В. также подтверждается следующими доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела и исследованными в ходе судебного следствия: - протоколом осмотра предметов (документов) от дата, согласно которому осмотрен CD-R диск с выписками по расчётным счетам ООО «***», т.2 лд.37-40; - протоколом осмотра предметов (документов) от дата, согласно которому осмотрен CD-R диск с детализацией по абонентскому номеру №..., т.2 лд.44-48; - протоколом обыска от дата, согласно которому в офисе ООО «***» проведен обыск. Входе обыска изъяты документы: учредительные документы ***»; кадровые документы сотрудников; документы по правоотношениям с ***» муниципального района адрес, т.2 лд.167-168; - протоколом выемки от дата, согласно которому в офисе ***» проведена выемка документов. Входе выемки изъяты документы: Типовой контракт №...МК-УГ/2020 на выполнение работ по капитальному ремонту от дата; Платежное поручение №... от дата; Платежное поручение №... от дата; Справка о стоимости выполненных работ № ФЗ-1 от дата; Акт о приемке выполненных работ №... от дата; Справка о стоимости выполненных работ № ФЗ-1 от дата; Акт о приемке выполненных работ №... от дата; Договор б/н от дата; Акт №... сдачи-приемки оказания услуг от дата; Платежное поручение №... от дата; Постановление Правительства Российской Федерации №... от дата; Акт освидетельствования скрытых работ №... от дата; Акт освидетельствования скрытых работ №... от дата; Акт освидетельствования скрытых работ №... от дата; Акт освидетельствования скрытых работ №... от дата; Акт освидетельствования скрытых работ №... от дата; Общий журнал работ, т.2 лд.241-244; - протоком очной ставки от дата, согласно которой К.С.А. и В.А.В. подтвердили ранее данные ими показания, т.3 лд.8-11; - протоколом очной ставки от дата, согласно которой Г.Р.А. и В.А.В. подтвердили ранее данные ими показания, т.3 лд.12-14; - протоколом очной ставки от дата, согласно которой К.Е.В. и В.А.В. подтвердили ранее данные ими показания, т.3 лд.26-29; - протоколом очной ставки от дата, согласно которой К.С.А. и И.А.В. подтвердили ранее данные ими показания, т.3 лд.34-37; - протоколом очной ставки от дата, согласно которой Г.Р.А. и И.А.В. подтвердили ранее данные ими показания, т.3 лд.38-40; - протоколом очной ставки от дата, согласно которой К.Е.В. и И.А.В. подтвердили ранее данные ими показания, т.3 лд.30-33; - протоколом выемки от дата, согласно которому у директора ООО «***» проведена выемка документов. Входе выемки изъяты документы: приказы о направлении сотрудников ООО «***» в командировку за период с дата по дата; авансовые отчеты ООО ***» за период 2019-2020 года, т.3 лд.18-20; - протоколом осмотра документов от дата, согласно которому осмотрены документы: Приказ о приеме работника на работу №... от дата; Должностная инструкция заместителя руководителя по строительству ФИО1» адрес; Приказ №... от дата; Счёт на оплату №... от дата; Соглашение о предоставлении субсидии из областного бюджета местным бюджетам в адрес №... от дата; Типовой контракт №... на выполнение работ по капитальному ремонту от дата; Платежное поручение №... от дата; Платежное поручение №... от дата; Справка о стоимости выполненных работ № ФЗ-1 от дата; Акт о приемке выполненных работ №... от дата; Справка о стоимости выполненных работ № ФЗ-1 от дата; Акт о приемке выполненных работ №... от дата; Договор б/н от дата; Акт №... сдачи-приемки оказания услуг от дата; Платежное поручение №... от дата; Постановление Правительства Российской Федерации №... от дата; Акт освидетельствования скрытых работ №... от дата; Акт освидетельствования скрытых работ №... от дата; Акт освидетельствования скрытых работ №... от дата; Акт освидетельствования скрытых работ №... от дата; Акт освидетельствования скрытых работ №... от дата; Приказ о приеме работника на работу №... от дата; Должностная инструкция ведущего специалиста отдела технического надзора ФИО1» адрес; Штатное расписание с дата; Свидетельство № С№...240417 от дата; Трудовой договор №... от дата; Трудовой договор №... от дата; Приказ №... от дата; Приказ №... от дата; Приказ №... от дата; Приказ №... от дата; Должностная инструкция заместителя директора ООО «***» от дата; Устав ООО «***» от дата; Приказ о приеме работника на работу №... от дата; Приказ о переводе работника на другую работу №... от дата; Должностная инструкция начальника отдела технического надзора ***» адрес; Общий журнал работ; Приказ о направлении сотрудника в командировку б/н от дата; Приказ о направлении сотрудника в командировку б/н от дата; Приказ о направлении сотрудника в командировку б/н от дата; Приказ о направлении сотрудника в командировку б/н от дата; Приказ о направлении сотрудника в командировку б/н от дата; Приказ о направлении сотрудника в командировку б/н от дата; Приказ о направлении сотрудника в командировку б/н от дата; Приказ о направлении сотрудника в командировку б/н от дата; Приказ о направлении сотрудника в командировку б/н от дата; Приказ о направлении сотрудника в командировку б/н от дата; Приказ о направлении сотрудника в командировку б/н от дата; Приказ о направлении сотрудника в командировку б/н от дата; Приказ о направлении сотрудника в командировку б/н от дата; Приказ о направлении сотрудника в командировку б/н от дата; Приказ о направлении сотрудника в командировку б/н от дата, т.3 лд.45-59; - протоколом осмотра предметов от дата, согласно которым осмотрен CD-R диск с детализацией по абонентскому номеру №..., т.3 лд.65-70; - рапортом об обнаружении признаков преступления от дата, согласно которому в действиях сотрудников ООО «***» усматриваются признаки преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 159 УК РФ, т.1 л.д.11-14. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину подсудимых В.А.Н. и И.А.В. установленной и доказанной. По мнению суда, указанная совокупность собранных по делу доказательств является достаточной для вывода о виновности В.А.Н. и И.А.В. в совершении установленного судом преступления, данные доказательства являются допустимыми, поскольку получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства, относимыми. Давая оценку исследованным доказательствам, суд приходит к выводу, что вина В.А.Н. и И.А.В. в совершении преступления, обстоятельства которого изложены в установочной части приговора, установлена и доказана совокупностью вышеизложенных доказательств, представленных стороной обвинения – показаниями свидетелей обвинения, а также письменными и иными доказательствами, содержание которых изложено в настоящем приговоре. Вина подсудимых В.А.Н. и И.А.В. подтверждается показаниями представителя потерпевшего Т.А.В., а также свидетелей Г.Р.А., К.С.А., Ф.Е.В., Ш.Р.Р., Б.Д.А., К.Е.В., К.Е.С. и всеми материалами уголовного дела, поскольку потерпевший и свидетели давали показания, будучи предупрежденными об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Оценивая собранные по делу доказательства, показания допрошенной в судебном заседании представителя потерпевшего, а также вышеуказанных свидетелей суд не сомневается в их достоверности, поскольку они последовательны как в ходе предварительного, так и судебного следствия, а также объективно подтверждаются материалами уголовного дела, заинтересованности в исходе дела они не проявляют, причин для оговора подсудимых данными лицами судом не установлено, а потому суд считает их правдивыми и полагает необходимым положить в основу приговора, каких-либо существенных противоречий в показаниях представителя потерпевшего и свидетелей судом не установлено. Также суд признает достоверными оглашенные в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ показания свидетелей Ф.Е.В., Ш.Р.Р., К.Е.С., поскольку они также согласуются с показаниями допрошенных в судебном заседании представителя потерпевшего и свидетелей. В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон показания свидетелей оглашались в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ и оценены судом, как допустимые. Давая оценку показаниям перечисленных представителя потерпевшего и свидетелей, суд учитывает, что допросы каждого из них проведены как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, регламентирующими порядок производства допроса потерпевшего и свидетеля в уголовном судопроизводстве. Имеющиеся в показаниях представителя потерпевшего и свидетелей несущественные расхождения в деталях описываемых ими событий, не опровергают совокупности собранных по данному делу доказательств совершения В.А.Н. и И.А.В. инкриминируемого им преступления и обусловлены их личным восприятием описываемых событий. Показания представителя потерпевшего и свидетелей подтверждаются совокупностью объективных доказательств: протоколами осмотров предметов, документов, предметов, рапортом об обнаружении признаков преступления, актами проверки, должностными инструкциями, договорами и иными доказательствами. Суд приходит к выводу, что перечисленные доказательства отвечают предъявляемым к ним уголовно-процессуальным законом требованиям, являются допустимыми, достоверными, относимыми, а в своей совокупности достаточными для признания подсудимых виновными в совершении деяния, обстоятельства которого изложены в установочной части приговора. Оценивая представленные суду письменные доказательства, суд учитывает, что они получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, нарушений при их получении допущено не было. При исследовании материалов дела и проверке доказательств нарушений УПК РФ не выявлено, существенных противоречий, относящихся к существу предъявленного В.А.Н. и И.А.В. обвинения, касающихся юридически значимых обстоятельств, судом не установлено. Мошенничество - форма хищения, для которой характерны все основные признаки хищения. Отличительная черта мошенничества - способы завладения чужим имуществом. Ими являются обман потерпевшего или злоупотребление его доверием, под воздействием которых владелец имущества передает имущество. Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение, которые могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям. Таким образом, В.А.Н. и И.А.В., используя свое служебное положение, поскольку В.А.Н. являлся с дата директором ООО ***», а И.А.В. - заместителем директора ООО «***», то есть согласно уставу, трудовому договору и должностной инструкции они выполняли организационно – распорядительные и административно-хозяйственные функции в ООО «*** при этом они не имели намерений выполнить взятые на себя обязательства по осуществлению строительного контроля, в период времени с дата по дата, с целью создания видимости оказания услуг по осуществлению строительного контроля дата, дата, дата, дата, дата совершили выезд из адрес, не посещая при этом объект капитального ремонта помещения в здании корпуса №... адрес, создавая только лишь видимость нахождения на территории адрес. После чего, находясь на рабочем месте в офисе ООО «***» подготовили и предоставили в адрес ***», подписанные В.А.Н. документы, внеся в них заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения в части оказания услуг по осуществлению строительного контроля над капитальным ремонтом помещения в здании корпуса №... ФИО2», после подписания акта выполненных работ, они были направлены в бухгалтерию ***» для оплаты. В.А.Н. и И.А.В., обладая полномочиями по распоряжению принадлежащим ООО ***» расчётным счётом, не выполнив взятых на себя обязательства по ранее заключенному договору с ***» по осуществлению строительного контроля, завладели денежными средствами и в последствии распорядились ими в своих личных корыстных целях. Вышеуказанные установленные судом фактические обстоятельства свидетельствует о наличии у подсудимых корыстного мотива, умысла на хищение мошенническим способом денежных средств, принадлежащих потерпевшему, которые они незаконно получили и распорядились по собственному усмотрению, потратив на собственные нужды. При этом суд оценивает критически показания подсудимых В.А.Н. и И.А.В., которые в судебном заседании вину не признали показали, что на объекте капитального ремонта помещения в здании корпуса №... ***» присутствовали. Все работы выполнены в соответствии с договором б/н от дата в полном объеме. Претензий от заказчика не поступало. Суд считает их средством защиты, направленным на уклонение от уголовной ответственности за совершенное преступление. Данные показания опровергаются объективными доказательствами и противоречат фактическим обстоятельствам дела. Вина В.А.Н. и И.А.В. подтверждается показаниями свидетелей, работников ***», а также ***», приведенных судом ранее, которые указали о том, что представителей организации ООО «***» на объекте капитального ремонта корпуса №... ***» адрес они не видели. Г.Р.А. вообще не знал о наличии вышеуказанного договора № б/н от дата между ***» и ООО «***». Об осуществлении работ по строительному контролю на вышеуказанном объекте сотрудниками ООО «***», в том числе приемки выполненных работ ему ничего не известно. Подчиненные сотрудники о вышеуказанной организации ему также не сообщали. Сотрудники ***», а также ***» участие в приемке актов скрытых работ совместно с сотрудниками ООО «***» на вышеуказанном объекте не принимали. Данные работы принимались сотрудником К. совместно с ООО СК «***» (К.Е.В.), без участия представителей ***», при этом согласно условиям договора от дата, заключённого между ***» данное участие является обязательным. Действия В.А.Н. и И.А.В. свидетельствуют о прямом умысле на хищение чужого имущества путем обмана, при этом они действовали с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, получив денежные средства, использовали их по своему усмотрению. Корыстный мотив, то есть стремление изъять чужое имущество и обратить его в свою пользу, распорядиться им как своим собственным нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия. Оценив представленные стороной обвинения доказательства, суд считает, что оснований для применения ст. 237 УПК РФ не имеется. Также судом не усматривается оснований для назначения и проведения по делу судебно-почерковедческой экспертизы, поскольку суд правомочен самостоятельно решать вопрос о достаточности доказательств, при этом подобные заявления разрешаются судом в каждом конкретном деле исходя из его фактических обстоятельств и сведений, которые могут быть получены судом. В силу принципов судейского руководства процессом, призванных обеспечить правильное рассмотрение и разрешение дел, не предусматривается обязанность суда во всех случаях удовлетворять ходатайства лиц, участвующих в деле, приведенные судом доказательства содержат исчерпывающие сведения относительно всех обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу. Суд приходит к выводу об обоснованности вменения квалифицирующего признака хищения в крупном размере, поскольку размер похищенных денежных средств превышает установленные примечанием 4 к ст.158 УК РФ размеры хищений, который составляет *** рублей. Под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, присвоения или растраты (часть 3 статьи 159, часть 3 статьи 159.1, часть 3 статьи 159.2, часть 3 статьи 159.3, часть 3 статьи 159.5, часть 3 статьи 159.6, часть 3 статьи 160 УК РФ), следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными пунктом 1 примечаний к статье 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным пунктом 1 примечаний к статье 201 УК РФ (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации). ( п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"). Как видно из установленных органом следствия фактических обстоятельств преступления, описанных в приговоре, для его совершения В.А.Н. и И.А.В. использовали предоставленные им организационно-распорядительные полномочия, на основании приказа №... ООО «***» от дата, трудового договора №... от дата и приказа о приеме работника на работу №... от дата, устава ООО «***», утвержденного протоколом №... от дата общего собрания учредителей, трудового договора №... от дата и приказа о приеме работника на работу №... от дата, должностной инструкцией заместителя директора ООО «***», утвержденной дата директором Общества В.А.Н. Квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения» нашел свое подтверждение как в письменных доказательствах, таких как трудовые договора, должностные инструкции, так и в показаниях свидетелей, данных в судебном заседании. Также суд приходит к выводу об обоснованности вменения квалифицирующего признака совершения преступления в составе группы лиц по предварительному сговору. Судом установлено, что В.А.Н. и И.А.В. действовали в составе группы лиц по предварительному сговору, что между ними предварительно разрабатывался совместный план, распределялись роли каждого в совершении преступления, определялись необходимые действия, которые надлежало осуществить в целях достижения преступной цели, что данный сговор имел место до начала совершения действий непосредственно направленных на мошенничество. Из вышеприведенных показаний свидетелей, материалов дела следует, что действия В.А.Н. и И.А.В. были согласованы, что каждый из них выполнял свою роль, совершал определенные действия при завладении денежными средствами потерпевшего. В силу ч.2 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. При рассмотрении уголовных дел о мошенничестве, присвоении или растрате, совершенных двумя и более лицами, суду с учетом положений статей 32, 33, 35 УК РФ надлежит выяснить, какие конкретно действия, непосредственно направленные на исполнение объективной стороны этих преступлений, выполнял каждый из соучастников. При этом, исходя из смысла части второй статьи 35 УК РФ уголовная ответственность за хищение, совершенное группой лиц по предварительному сговору, наступает и в тех случаях, когда согласно предварительной договоренности между соучастниками непосредственное изъятие имущества осуществляет один из них. Если другие участники в соответствии с распределением ролей совершили согласованные действия, направленные на оказание непосредственного содействия исполнителю в совершении преступления, содеянное ими является соисполнительством и в силу части второй статьи 34 УК РФ не требует дополнительной квалификации по статье 33 УК РФ. Органами предварительного следствия действия подсудимых В.А.Н. и И.А.В. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере. Оснований для иной квалификации содеянного подсудимыми или для их оправдания, равно как для прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным уголовно-процессуальным законом, в том числе ввиду отсутствия состава или события преступления, не имеется. Руководствуясь ст.17 УПК РФ, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью, суд считает, что совокупность собранных по делу доказательств является достаточной для вывода о виновности подсудимых В.А.Н. и И.А.В. в совершении преступления, предусмотрено ч. 3 ст. 159 УК РФ. При назначении вида и меры наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, общие начала назначения наказания в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, при назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Суд учитывает личность И.А.В., который *** К смягчающим наказание обстоятельствам, суд относит в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ положительные характеристики, совершение преступления ***. В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие *** Об иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимый И.А.В. и его защитник суду не сообщили, учесть их в качестве смягчающих обстоятельств не просили. Предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. С учетом личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях исправления осужденного и предупреждения свершения новых преступлений, суд полагает, что цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, будут достигнуты при назначении И.А.В. наказания в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в силу требований п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает, а также считает возможным назначить наказание без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Вместе с тем, учитывая вышеуказанные данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, что И.А.В. впервые совершил тяжкое преступление, санкция ч. 3 ст. 159 УК РФ предусматривает наряду с лишением свободы наказание в виде принудительных работ, суд приходит к выводу о том, что исправление И.А.В. возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, но в условиях принудительного привлечения осужденного к труду и считает возможным применить положения ст. 53.1 УК РФ и заменить назначенное ему наказание в виде лишения свободы принудительными работами с удержанием части заработной платы осужденного в доход государства. Оснований, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, препятствующих назначению И.А.В. наказания в виде принудительных работ, не установлено. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не усматривается, а, следовательно, нет оснований для применения ст.64 УК РФ. В силу статьи 15 УК РФ совершенное И.А.В. преступление относится к категории тяжких, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления - судом не установлено. Суд принимает во внимание способ совершения подсудимыми преступления, степень реализации преступных намерений, наличие умысла, мотив и цель совершения деяния. В связи с чем, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного И.А.В. преступления на менее тяжкое в соответствии с частью 6 названной статьи. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, применения ст.53.1, 72.1 УК РФ, судом не установлено. Суд учитывает личность В.А.Н., который *** К смягчающим наказание обстоятельствам, суд относит в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ положительные ***. В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ *** Об иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимый В.А.Н. и его защитник суду не сообщили, учесть их в качестве смягчающих обстоятельств не просили. Предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. С учетом личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях исправления осужденного и предупреждения свершения новых преступлений, суд полагает, что цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, будут достигнуты при назначении В.А.Н. наказания в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в силу требований п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает, а также считает возможным назначить наказание без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Вместе с тем, учитывая вышеуказанные данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, что В.А.Н. впервые совершил тяжкое преступление, санкция ч. 3 ст. 159 УК РФ предусматривает наряду с лишением свободы наказание в виде принудительных работ, суд приходит к выводу о том, что исправление В.А.Н. возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, но в условиях принудительного привлечения осужденного к труду и считает возможным применить положения ст. 53.1 УК РФ и заменить назначенное ему наказание в виде лишения свободы принудительными работами с удержанием части заработной платы осужденного в доход государства. Оснований, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, препятствующих назначению В.А.Н. наказания в виде принудительных работ, не установлено. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не усматривается, а, следовательно, нет оснований для применения ст.64 УК РФ. В силу статьи 15 УК РФ совершенное В.А.Н. преступление относится к категории тяжких, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления - судом не установлено. Суд принимает во внимание способ совершения подсудимыми преступления, степень реализации преступных намерений, наличие умысла, мотив и цель совершения деяния. В связи с чем, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного В.А.Н. преступления на менее тяжкое в соответствии с частью 6 названной статьи. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, применения ст.53.1, 72.1 УК РФ, судом не установлено. Разрешая вопрос о мере пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу, учитывая требования статей 97, 99 и 255 УПК РФ, вид назначаемого ему наказания в виде реального лишения свободы, а также действуя в целях обеспечения принципа неотвратимости и исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения В.А.Н. и И.А.В. оставить прежней в виде подписки о невыезде. В соответствии со ст. 60.2 УИК РФ территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного к принудительным работам или по месту его осуждения непосредственно либо через учреждение, исполняющее наказание, не позднее 10 суток со дня получения копии приговора (определения, постановления) суда вручает осужденному предписание о направлении к месту отбывания наказания. В предписании с учетом необходимого для проезда времени указывается срок, в течение которого осужденный должен прибыть в исправительный центр. Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ. В соответствии с частью 9 статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, арест, наложенный в целях обеспечения исполнения приговора в ходе производства предварительного расследования постановлением Железнодорожного районного суда адрес, на автомобиль марки «***» VIN №..., г/н №... регион, принадлежащий В.А.Н. следует отменить, ввиду отсутствия оснований для его сохранения, поскольку суд пришел к выводу об отсутствии оснований для назначения наказания в виде штрафа, каких-либо оснований для применения конфискации имущества в соответствии со ст.104.1 УК РФ судом также не установлено, поскольку осуждение по ст. 159 УК РФ не предполагает возможности применения конфискации имущества, гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Руководствуясь ст.307-310 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать В.А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в *** В соответствии со ст. 53.1 УК РФ назначенное В.А.Н. наказание в *** Признать И.А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ и назначить ему *** В соответствии со ст. 53.1 УК РФ назначенное И.А.В. наказание в виде *** Меру пресечения В.А.Н. и И.А.В. в виде *** оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу. К месту отбывания наказания В.А.Н. и И.А.В. надлежит следовать за счет государства самостоятельно. Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденных В.А.Н. и И.А.В. в исправительный центр. Разъяснить В.А.Н. и И.А.В., что в соответствии со ст. 60.2 УИК РФ в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного к принудительным работам суд в соответствии со статьей 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы. Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: CD-R диск с выписками по расчётным счетам ООО «***» т.2 лд.41; т.2 лд.42-43; CD-R диск с детализацией по абонентскому номеру №...,т.2 лд.49; т.2 лд.50-51 ; соглашение о предоставлении субсидии из областного бюджета местным бюджетам в адрес №... от дата т.1 л.д.27-35; т.3 л.д.60-64, типовой контракт №... на выполнение работ по капитальному ремонту от дата, т.1 л.д.36-46; т.3 л.д.60-64; справка о стоимости выполненных работ № ФЗ-1 от дата, т.1 л.д.55; т.3 л.д.60-64; акт о приемке выполненных работ №... от дата, т.1 л.д.56-58; т.3 л.д.60-640; справка о стоимости выполненных работ № ФЗ-1 от дата, т.1 л.д.59; т.3 л.д.60-64; акт о приемке выполненных работ №... от дата, т.1 л.д.60-66; т.3 л.д.60-64; договор б/н от дата на осуществление строительного Д.С.К.., т.1 л.д.67-69; т.3 л.д.60-64; акт №... сдачи-приемки оказания услуг от дата, т.1 л.д.70; т.3 л.д.60-64, платежное поручение №... от дата, т.1 л.д.71; т.3 л.д.60-64, постановление Правительства Российской Федерации №... от дата, т.1 л.д.72-75; т.3 л.д.60-64, акт освидетельствования скрытых работ №... от дата, т.1 л.д.93-94; т.3 л.д.60-64; акт освидетельствования скрытых работ №... от дата, т.1 л.д.95-96; т.3 л.д.60-64; акт освидетельствования скрытых работ №... от дата, т.1 л.д.97-98; т.3 л.д.60-64; акт освидетельствования скрытых работ №... от дата, т.1 л.д.99-100; т.3 л.д.60-64; акт освидетельствования скрытых работ №... от дата, т.1 л.д.101-102; т.3 л.д.60-64, свидетельство № С№...240417 от дата, т.1 л.д.138; т.3 л.д.60-64, трудовой договор №... от дата, т.2 л.д.172; т.3 л.д.60-64, трудовой договор №... от дата, т.2 л.д.170; т.3 л.д.60-64, приказ №... от дата, т.2 л.д.171; т.3 л.д.60-64, приказ №... от дата, т.2 л.д.169; т.3 л.д.60-64, приказ №... от дата, т.1 л.д.195; т.3 л.д.60-64, приказ №... от дата, т.1 л.д.194; т.3 л.д.60-64, должностная инструкция заместителя директора ООО «*** от дата, т.1 л.д.144; т.3 л.д.60-64, устав ООО «ДорСтройКонтроль» от дата, т.1 л.д.173-193; т.3 л.д.60-64, общий журнал работ, т.1 л.д.103-109; т.3 л.д.60-64, приказ о направлении сотрудника в командировку б/н от дата; т.2 л.д.218; т.3 л.д.60-64, приказ о направлении сотрудника в командировку б/н от дата, т.2 л.д.219; т.3 л.д.60-64, приказ о направлении сотрудника в командировку б/н от дата, т.2 л.д.220; т.3 л.д.60-64; приказ о направлении сотрудника в командировку б/н от дата, т.2 л.д.221; т.3 л.д.60-64, приказ о направлении сотрудника в командировку б/н от дата, т.2 л.д.222; т.3 л.д.60-64; приказ о направлении сотрудника в командировку б/н от дата; т.2 л.д.223; т.3 л.д.60-64, приказ о направлении сотрудника в командировку б/н от дата, т.2 л.д.224; т.3 л.д.60-64, приказ о направлении сотрудника в командировку б/н от дата; т.2 л.д.225; т.3 л.д.60-64, приказ о направлении сотрудника в командировку б/н от дата, т.2 л.д.226; т.3 л.д.60-64, приказ о направлении сотрудника в командировку б/н от дата, т.2 л.д.227; т.3 л.д.60-64, приказ о направлении сотрудника в командировку б/н от дата, т.2 л.д.228; т.3 л.д.60-64, приказ о направлении сотрудника в командировку б/н от дата, т.2 л.д.229; т.3 л.д.60-64, приказ о направлении сотрудника в командировку б/н от дата, т.2 л.д.232; т.3 л.д.60-64, приказ о направлении сотрудника в командировку б/н от дата, т.2 л.д.231; т.3 л.д.60-64, приказ о направлении сотрудника в командировку б/н от дата, т.2 л.д.230; т.3 л.д.60-64, CD-R диск с детализацией по абонентскому номеру №..., т.3 л.д.71; т.3 л.д.72-73, хранящиеся в материалах дела – хранить там же. Арест на имущество, наложенный постановлением Железнодорожного районного суда г. Самары, на автомобиль марки «***» VIN №..., г/н №... регион, принадлежащий В.А.Н., стоимость автомобиля 500 000 рублей – отменить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение 15 суток со дня постановления через Октябрьский районный суд г. Самары. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный и потерпевший вправе ходатайствовать в ней, а также в возражениях, поданных на жалобы, принесенные иными участниками процесса, о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья Ю.В. Лобанова Суд:Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Лобанова Юлия Валериевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 марта 2025 г. по делу № 1-14/2024 Апелляционное постановление от 23 февраля 2025 г. по делу № 1-14/2024 Постановление от 9 января 2025 г. по делу № 1-14/2024 Приговор от 17 декабря 2024 г. по делу № 1-14/2024 Постановление от 16 октября 2024 г. по делу № 1-14/2024 Апелляционное постановление от 16 сентября 2024 г. по делу № 1-14/2024 Постановление от 29 августа 2024 г. по делу № 1-14/2024 Апелляционное постановление от 7 августа 2024 г. по делу № 1-14/2024 Приговор от 6 марта 2024 г. по делу № 1-14/2024 Приговор от 27 февраля 2024 г. по делу № 1-14/2024 Приговор от 12 февраля 2024 г. по делу № 1-14/2024 Приговор от 12 февраля 2024 г. по делу № 1-14/2024 Приговор от 8 февраля 2024 г. по делу № 1-14/2024 Приговор от 6 февраля 2024 г. по делу № 1-14/2024 Приговор от 22 января 2024 г. по делу № 1-14/2024 Приговор от 22 января 2024 г. по делу № 1-14/2024 Постановление от 15 января 2024 г. по делу № 1-14/2024 Приговор от 21 января 2024 г. по делу № 1-14/2024 Приговор от 10 января 2024 г. по делу № 1-14/2024 Приговор от 9 января 2024 г. по делу № 1-14/2024 Судебная практика по:Злоупотребление должностными полномочиямиСудебная практика по применению нормы ст. 285 УК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Соучастие, предварительный сговор Судебная практика по применению норм ст. 34, 35 УК РФ |
