Постановление № 5-11/2025 от 7 января 2025 г. по делу № 5-11/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Златоуст 08 января 2025 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Подымова Н.В.,

при помощнике судьи Шевченко В.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту «КоАП РФ»), в отношении

ФИО4, <данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

у с т а н о в и л:

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 06-40 часов, находясь в общественном месте – в помещении кафе бара «40 Градусов еды» расположенном по адресу: <адрес>, оказала неповиновение сотруднику полиции, отказалась проследовать в отдел полиции и служебный автомобиль, препятствовала исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей, а именно: хваталась руками за форменное обмундирование, учинила драку, размахивала руками, выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя дерзко и вызывающе, при посадки в служебный автомобиль упиралась ногами, чем оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО4 в судебном заседании показала, что с обстоятельствами совершенного правонарушения согласна, в содеянном раскаивается. Имеет на иждивении двоих малолетних детей, родительских прав не лишена.

Заслушав ФИО4, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО4 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО4 в совершении вменяемого ей правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, собранных и исследованных в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № 718322 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в нем указаны все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о Головной как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО4, подписан ей без замечаний, в протоколе ФИО4 указала, что с ним согласна (л.д.1);

- объяснениями ФИО1, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, полученными с соблюдениями требований ст. 25.6 КоАП РФ, после предупреждения свидетелей об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 06-40 часов, видели как в общественном месте – в помещении кафе бара «40 Градусов еды» расположенном по адресу: <адрес>, незнакомая женщина оказала неповиновение сотруднику полиции, отказалась проследовать в служебный автомобиль, препятствовала исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей, а именно: хваталась руками за форменное обмундирование, учинила драку, размахивала ногами и руками, выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя дерзко и вызывающе, при посадки в служебный автомобиль упиралась ногами (л.д. 2);

- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 06-40 часов, находясь в общественном месте – в помещении кафе бара «40 Градусов еды» расположенном по адресу: <адрес>, отказалась проследовать в служебный автомобиль, препятствовала исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей, а именно: хваталась руками за форменное обмундирование, учинила драку, размахивала руками, выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя дерзко и вызывающе, при посадки в служебный автомобиль упиралась ногами, чем воспрепятствовала исполнению сотрудниками полиции своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления виновности ФИО4 в совершении вменяемого ей административного правонарушения.

Исследованные судьей доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга. Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание вышеприведенных доказательств по делу, судьей не установлено.

Состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, является формальным, данное правонарушение считается оконченным с момента, когда физическое лицо не выполнило законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением последним своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Законность требования сотрудника полиции подтверждается представленными материалами.

Таким образом, оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья полагает, что вина ФИО4 доказана, её действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО4, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, судьей не установлено.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности ФИО4, и полагает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа.

Назначенное таким образом наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновного и отвечать предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Оснований для назначения наказания в виде административного ареста у суда не имеется, поскольку из пояснений ФИО4 следует, что она имеет на иждивении и проживает совместно с малолетними детьми в возрасте до 14 лет, родительских прав не лишена.

В силу части 2 ст. 3.9. КоАП РФ административный арест не может применяться к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, ЕКС 40102810645370000062, расчетный счет <***>, Банк получателя Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, КБК 18811601201010001140, БИК 017501500, ОКТМО 75712000, УИН 18880474240007183228 наименование платежа – административные штрафы прочие (ст.19.3 ч.1 КоАП РФ) (протокол об административном правонарушении 718322 от ДД.ММ.ГГГГ).

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления, с подачей жалобы через Златоустовский городской суд Челябинской области.

Судья Н.В. Подымова

Постановление не вступило в законную силу