Приговор № 1-25/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 1-25/2017Инжавинский районный суд (Тамбовская область) - Уголовное Дело № 1-25/2017 Именем Российской Федерации р.п. Инжавино 29 мая 2017 года Инжавинский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Земцовой Е.Д., с участием гос. обвинителя помощника прокурора Инжавинского района Тамбовской области Бровкиной Ж.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Чекирды Н.Б., представившей удостоверение №, ордер №, при секретаре Мардоян Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, разведенного, не работающего, судимого: - ДД.ММ.ГГГГ Инжавинским районным судом Тамбовской области по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, - ДД.ММ.ГГГГ Инжавинским районным судом Тамбовской области по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 08.06.2015г. по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, ФИО1 уклонился от административного надзора при следующих обстоятельствах. ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него, в соответствии с решением Сосновского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., административного надзора сроком на <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц – в первый и третий понедельник каждого месяца в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; не покидать место жительства или место пребывания с 22 часов вечера до 06 часов утра ежедневно, если это не связано с работой в ночное время; запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации избранного ФИО1 для проживания или пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, и будучи предупрежденным об уголовной ответственности за нарушение возложенных на него ограничений умышленно, не желая их соблюдать, с целью уклонения от исполнения административного надзора, возложенного решением суда и подлежащим исполнению по месту его жительства (пребывания), самовольно, без уважительной причины и надлежащего уведомления должностных лиц ОМВД России по Инжавинскому району ДД.ММ.ГГГГ оставил свое место жительства по адресу: <адрес>, и скрылся в неизвестном направлении. Согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в ОМВД России по Инжавинскому району не являлся, и ДД.ММ.ГГГГ. по месту своего жительства обнаружен не был. Место его нахождения установлено не было. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был обнаружен сотрудниками полиции по адресу: <адрес> доставлен в ОМВД. Подсудимый ФИО1 виновным себя признал в полном объеме, с изложенным обвинением согласился. Он поддержал после оглашения прокурором указанного обвинения свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу; предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести против правосудия, личность подсудимого, который характеризуется отрицательно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, условия жизни его семьи, смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу, влияние назначенного наказания на его исправление. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, искреннее раскаяние подсудимого в содеянном. Вместе с тем подсудимый ранее судим, в его действиях имеет место рецидив преступлений, что признается судом обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ. При назначении наказания суд применяет ч. 5 ст. 62 УК РФ. С учетом всех указанных выше обстоятельств, суд считает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, 73 УК РФ суд не находит и считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, данное наказание, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст. 2 УК РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденных, предупреждению совершения новых преступлений. Вид исправительного учреждения суд назначает на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ – в исправительной колонии строгого режима. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражей с содержанием в ФКУ № Тамбовской области, взяв под стражу в зале суда. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд Тамбовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. Председательствующий Е.Д. Земцова Суд:Инжавинский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Земцова Елена Дмитриевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 30 ноября 2017 г. по делу № 1-25/2017 Приговор от 4 октября 2017 г. по делу № 1-25/2017 Приговор от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-25/2017 Приговор от 21 августа 2017 г. по делу № 1-25/2017 Приговор от 15 августа 2017 г. по делу № 1-25/2017 Приговор от 31 июля 2017 г. по делу № 1-25/2017 Приговор от 21 июня 2017 г. по делу № 1-25/2017 Приговор от 28 мая 2017 г. по делу № 1-25/2017 Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-25/2017 Приговор от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-25/2017 Приговор от 14 марта 2017 г. по делу № 1-25/2017 |