Приговор № 1-75/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-75/2019




Уг. дело № 1-75/2019
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р/п Дмитриевка 20 ноября 2019 года

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Нищева В.В.,

с участием государственного обвинителя – зам. прокурора Никифоровского района Дубровина М.С.,

подсудимого Сидорова Д. В.,

защитника Федосеевой Е.Ю., предоставившей удостоверение №, действующей на основании ордера № Ф-093806 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Стопычевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношение:

Сидорова Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Адрес, зарегистрированного по адресу: Адрес, р/п Дмитриевка, Адрес, фактически проживающего по адресу: Адрес, р/п Дмитриевка, Адрес, не работающего, гр-на РФ, холостого, образование среднее, в/о, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


23 августа 2019 года в вечернее время суток Сидоров Д. В., находясь на полях фильтрации, расположенных близ Адрес р.Адрес, незаконно без цели сбыта с целью личного потребления путем сбора вегетативных частей приобрел части наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), которые незаконно хранил при себе в полиэтиленовом пакете вплоть до 18 часов 55 минут 23 августа 2019 года до изъятия данных частей растений сотрудниками ОП пгт Дмитриевка МО МВД России «Мичуринский». Согласно проведенного физико-химического исследования и физико-химической судебной экспертизы, изъятая у Сидорова Д.В. и представленная на исследование растительная масса зеленого цвета является частями наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) массой в высушенном состоянии 24,7 грамма и содержит наркотическое вещество тетрагидроканнабинол, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

Обвиняемым в присутствии защитника было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласен рассмотреть дело в особом порядке.

Обвинение подсудимому понятно, он с ним согласен. Свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, которое было заявлено в добровольном порядке, после консультации с защитником, подсудимый поддержал. Последствия принятия решения в особом порядке подсудимый осознает. Наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы.

Предъявленное обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился Сидоров Д.В., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Квалификация действий подсудимого органами расследования является верной.

В действиях Сидорова Д. В. содержится состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания Сидорову Д.В. суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного.

Суд также учитывает личность виновного, в том числе то, что он на момент совершения преступления юридически не судим, по месту жительства характеризуется в целом положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Признание Сидоровым Д.В. своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном суд признает смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы. При этом суд считает возможным исправление Сидорова Д.В. без реального отбывания данного наказания и полагает необходимым применить положения ст. 73 УК РФ, назначив данное наказание условно.

Сидоров Д.В. на момент совершения рассматриваемого преступления – 23.08.2019 года – юридически не судим. После совершения преступления он был осужден 25.09.2019 года Никифоровским районным судом по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% в доход государства; на 20.11.2019 года отбытый срок наказания составляет 1 месяц, неотбытая часть наказания в виде исправительных работ на 20.11.2019 года составляет 7 месяцев; кроме того, он был осужден 16.10.2019 года Никифоровским районным судом по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 180 часам обязательных работ; к отбыванию наказания в виде обязательных работ на 20.11.2019 года не приступил, неотбытая часть наказания составляет 180 часов.

Учитывая вышеприведенный вывод суда о назначении Сидорову Д.В. наказания за совершенное преступление в виде условного осуждения к лишению свободы, указанные приговоры Никифоровского районного суда от 25.09.2019 года и от 16.10.2019 года подлежат самостоятельному исполнению.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено. Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: пакет из прозрачного полимерного материала с частями наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), в количестве 24,4 грамма, находящийся на хранении в сейфе хранения наркотических веществ МОМВД России «Мичуринский» - уничтожить; бумажный конверт с двумя марлевыми тампонами со смывами с рук, хранящиеся при деле – уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Обязать условно осужденного ФИО1 не менять без согласия органа, ведающего исполнением приговора, своего места жительства, являться для регистрации в орган, ведающий исполнением приговора, 1 раз в месяц.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней – обязательство о явке; по вступлении приговора в законную силу данную меру процессуального принуждения отменить.

Приговор Никифоровского районного суда Тамбовской области от 25 сентября 2019 года и приговор Никифоровского районного суда от 16 октября 2019 года, вынесенные в отношение ФИО1, исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: пакет из прозрачного полимерного материала с частями наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), в количестве 24,4 грамма, находящийся на хранении в сейфе хранения наркотических веществ МОМВД России «Мичуринский» - уничтожить; бумажный конверт с двумя марлевыми тампонами со смывами с рук, хранящиеся при деле – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе в случае подачи им апелляционной жалобы или при подаче апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Нищев В.В.



Суд:

Никифоровский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Нищев В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ