Решение № 12-133/2023 от 15 мая 2023 г. по делу № 12-133/2023

Дело № 12-133/2023


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 мая 2023 года г. Хабаровск

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Кан Р.О., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением врио начальника ОП № УМВД России по г. Хабаровску по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 руб. за совершение мелкого хулиганства 31.05.2022 в 01.45 час. в общественном месте в травмпункте по <адрес> в г. Хабаровске.

С указанным постановлением ФИО1 не согласился и просил его отменить, сославшись на ст. 4.5 КоАП РФ.

В судебном заседании свидетель ФИО2 пояснила, что состоит в должности дежурного ДЧ ОП № УМВД России по г. Хабаровску, 31.05.2022 находилась на суточном дежурстве. В ночное время сотрудники Росгвардии доставили в отдел полиции ФИО1 с женщиной, которые в состоянии алкогольного опьянения в травмпункте по <адрес> в г. Хабаровске учинили мелкое хулиганство. Сотрудники полиции написали рапорты, приобщили заявление от сотрудника медицинского учреждения с ее объяснением. В отделении полиции ФИО1 с женщиной продолжили выражаться грубой нецензурной бранью, на ее замечания не реагировали, никого не слушались, пытались убежать из отдела. В отношении ФИО1 и его спутницы были составлены протоколы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО1 был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении.

На рассмотрение жалобы заявитель ФИО1 и его представитель ФИО3 не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

На рассмотрение дела должностное лицо, вынесшее обжалуемого постановление, не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился по причине пребывания в отпуске с 10.05.2023.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя и его представителя, а также должностного лица, вынесшего обжалуемого постановление, и признает их неявку на разбирательство дела неуважительной.

Выслушав пояснения свидетеля ФИО2, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Статьей 2.1 КоАП РФ установлено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Судом установлено, что ФИО1 31.05.2022 в 01.45 час., находясь в общественном месте в травмпункте по <адрес> в г. Хабаровске, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе и агрессивно, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Суд соглашается с выводами должностного лица о виновности ФИО1 в инкриминируемом административном правонарушении, поскольку его вина в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 31.05.2022; постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями свидетелей сотрудников Росгвардии ФИО4 и ФИО5, сотрудника медицинского учреждения ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением ФИО6 КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; справкой из ККБ № от ДД.ММ.ГГГГ об обращении ФИО1 за медицинской помощью.

Постановление врио начальника ОП № УМВД России по г. Хабаровску по делу об административном правонарушении № от 06.06.2022 в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, вынесено с соблюдением требований ст. 23.3 КоАП РФ, о времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении ФИО1 извещен заблаговременно, дело рассмотрено уполномоченным должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, а также с соблюдением правил территориальной подведомственности, наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей назначено ФИО1 с учетом требований статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, суд считает назначенное наказание является справедливым, соразмерным тяжести совершенного правонарушения.

Позднее направление копии обжалуемого постановления в адрес ФИО1, не влечет его отмену, поскольку не привело к существенному нарушению прав заявителя, так как в силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок для подачи жалобы исчисляется со дня вручения или получения копии постановления, а не со дня вынесения постановления.

Неустранимых сомнений в виновности лица, привлеченного к административной ответственности, не имеется. Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления по делу об административном правонарушении, влекущих его отмену, не допущено.

При таких обстоятельствах постановление врио начальника ОП № УМВД России по г. Хабаровску является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление врио начальника ОП № УМВД России по г. Хабаровску по делу об административном правонарушении № от 06 июня 2022 года, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 – оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья Р.О. Кан