Приговор № 1-396/2019 от 14 апреля 2019 г. по делу № 1-396/2019

11RS0001-01-2019-004439-82 Дело № 1-396/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар 15 апреля 2019 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Выборовой С.С.,

при секретаре судебного заседания Игнатове Т.А.,

с участием: государственного обвинителя - прокурора Истоминой Е.В.,

потерпевшего ... В.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Коновалова Л.В. /удостоверение №№...

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:

ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 21 часа 00 минут ** ** ** до 08 часов 00 минут ** ** ** полицейский взвода роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г.Сыктывкару ... В.Н., назначенный на должность приказом начальника УМВД России по г.Сыктывкару от №... по личному составу, являющийся представителем власти, будучи одетым в присвоенную форму одежды сотрудника полиции установленного образца со знаками различия, согласно постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов на 06.01.2019, утвержденной начальником УМВД России по г.Сыктывкару, находился при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности совместно с полицейским (водителем) мобильного взвода роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г.Сыктывкару ФИО15

В соответствии с п.п. 2,4,5 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в обязанности ... В.Н. входит обеспечение безопасности граждан и общественного порядка на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; незамедлительное прибытие на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресечение противоправных деяний, устранение угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; выявление обстоятельств, способствующих их совершению, и в пределах своих поломочий принятие мер к устранению данных обстоятельств.

В силу ст.ст.13,28 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», ст.27.2 КоАП РФ для выполнения возложенных на ... В.Н. обязанностей последний вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина, составления протокола об административном правонарушении (при невозможности решения данного вопроса на месте); применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Федеральным законом от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции».

** ** ** около 00 часов 14 минут, получив вызов от дежурного дежурной части отдела полиции №1 УМВД России по г.Сыктывкару о необходимости проехать в закусочную «...», по адресу: ..., для оказания помощи ООО ЧОО «...», ... В.Н. и ... Ю.А. прибыли по указанному адресу. После чего, ... В.Н. и ... Ю.А. выявили факт совершения ФИО16 и ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ, в связи с чем на основании п.4 и п.3 ч.3 ст.28 ФЗ «О полиции», согласно которой сотрудник полиции имеет право требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение, ... В.Н. и ... Ю.А. потребовали от ФИО17 и ФИО1 проехать в отделение полиции для составления административных материалов.

** ** ** в период времени с 01 часа 03 минуты до 01 часа 05 минут ФИО1, находясь на улице у дома ..., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ответ на законные действия ... В.Н., производившего наружный осмотр ФИО1 перед его посадкой в отсек для доставляемых служебного автомобиля, осознавая, что ... В.Н. является сотрудником полиции, то есть представителем власти, и находится при исполнении своих должностных обязанностей, в связи с их исполнением, действуя умышленно, желая воспрепятствовать законным действиям сотрудника полиции ... В.Н., направленным на доставление ФИО1 в дежурную часть УМВД России по г.Сыктывкару, имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, попытался нанести удар своей головой в область лица ... В.Н., однако ввиду активных действий потерпевшего, который увернулся от удара, нанесенный удар не достиг ... В.Н., то есть совершил угрозу применения насилия в отношении ... В.Н., которую последний с учетом агрессивного поведения ФИО1 воспринял реально и опасался ее осуществления. После чего ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, умышленно нанес своими руками, сомкнутыми в кулаки, не менее двух ударов в область груди ... В.Н., чем причинил ему физическую боль.

Подсудимый ФИО1 с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что получено согласие государственного обвинителя и потерпевшего.

Судом установлено, что ходатайство подсудимым ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, так как все условия, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственным обвинителем обвинение в отношении подсудимого ФИО1 поддержано по ч.1 ст.318 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, суд полагает, что предъявленное подсудимому обвинение, является обоснованным и полностью подтверждается имеющимися в деле доказательствами и имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении вида и размера наказания суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 60, ч.5 ст.62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, направленного против порядка управления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит, не судим, к административной ответственности не привлекался, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства участковым уполномоченным посредственно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимого суд учитывает раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему в зале суда, ....

Применение насилия в состоянии опьянения существенно увеличивает степень общественной опасности преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ. Поэтому в соответствии с требованиями ч.1.1 ст.63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности виновного, поскольку преступление было совершено в состоянии алкогольного опьянения, отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, мотивов, целей совершения деяния, не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, суд в целях восстановления социальной справедливости, руководствуясь принципами неотвратимости наказания, разумности, справедливости, соразмерности содеянного виду наказания, не усматривает для подсудимого, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и назначения наказания подсудимому в соответствии со ст.64 УК РФ, либо более мягкого наказания, чем лишение свободы.

С учётом наличия у подсудимого смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание без его реального отбывания, то есть с применением положений ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей, способствующих исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, возложив на осужденного исполнение в течение испытательного срока следующих обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, периодически являться на регистрацию в указанный орган, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления данного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: ...

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: С.С. Выборова