Решение № 2-А199/2017 2-А199/2017~М-А185/2017 М-А185/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-А199/2017

№2-А199/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2017 года с. Красное

Становлянский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Бредихина Д.В., при секретаре Ковыловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 03.12.2015 года в сумме 596643,01 руб..

Свои требования мотивирует тем, что ФИО1, являясь заемщиком по кредитному договору № № от 03.12.2015 года в размере 576 700 руб. на 120 месяцев под 10 % годовых; и в течение длительного времени не производит погашение основного долга и процентов по кредиту, в результате чего за ней образовалась задолженность.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от 03.12.2015 года в сумме - 596643,01 руб., а именно: сумма основного долга - 576700 руб., проценты, начисленные за пользование кредитом –19 943,01 руб., а всего по кредиту - 596643,01 руб., и государственную пошлину за подачу иска - 9166,43 руб..

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась; в письменном заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие, иск поддерживает.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении, поданном в суд, просит рассмотреть дело в её отсутствие, иск признала, последствия признания иска, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других граждан.

На основании ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и взыскание госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № от 03.12.2015 года в сумме - 596643,01 руб. и государственную пошлину за подачу иска в размере - 9166,43 руб., а всего - 605809, 44 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Д.В. Бредихин