Решение № 2-436/2025 2-436/2025~М-373/2025 М-373/2025 от 17 декабря 2025 г. по делу № 2-436/2025

Гражданское дело № 2-436/25

УИД 24RS0034-01-2025-000527-43

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

16 декабря 2025 г. с. Шалинское

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Мордвинова А.П.,

при секретаре судебного заседания Тузовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-436/25 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к наследственному имуществу умершего ФИО1, Администрации Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края, Обществу с ограниченной ответственностью «РБ Страхование Жизни», ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Титан» (далее - в том числе или Общество или Коллектор) обратилось в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Исковые требования Общества аргументированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росбанк» (далее - Банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор (договор займа) № (далее - Договор К или Кредитный договор) о предоставлении Банком ФИО1 кредита (займа) в размере 437 814 руб. 21 коп. на цели личного потребления, а ФИО1, в свою очередь, обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях Договора К. Банк в соответствии с условиями Кредитного договора в праве уступить полностью или частично свои права требования по Договору К третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Югория» и Банк заключили договор цессии № по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «Югория», которое, в свою очередь, по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ № уступило право требования Обществу. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, и после его смерти открыто наследственное дело № нотариусом ФИО5, в связи с чем взыскание долга по Кредитному договору должно осуществляться за счет наследственного имущества ФИО1, принятого его наследниками.

Основываясь на изложенном, Общество просит суд: «вынести решение о взыскании с наследников должника ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серия 04 13 №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (ООО «СФО Титан») задолженности по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: 1) 1/5 от общей суммы основного долга 378 765 руб. 19 коп. в размере 75 753 руб. 04 коп.; 2) 1/5 образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 91 966 руб. 89 коп.) в размере 18 393 руб. 38 коп., всего сумма основного долга и процентов 94 146 руб. 42 коп.; 3) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., всего с учетом госпошлины просит взыскать: 98 146 руб. 42 коп.».

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на основании судебных определений к участию в гражданском деле привлечены в качестве: 1) соответчиков Администрация Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края (далее - Шалинский сельсовет), Общество с ограниченной ответственностью «РБ Страхование Жизни» (ранее - ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни»), ФИО2, ФИО3, ФИО4; 2) третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Манского нотариального округа ФИО5 (далее - нотариус ФИО5); Публичное акционерное общество «Росбанк», Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория», Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю (далее - ОСФР по Красноярскому краю), Акционерное общество «ТБанк», Публичное акционерное общество «Совкомбанк», Акционерное общество «ОТП Банк», Акционерное общество «БМ-Банк», Публичное акционерное общество «Сбербанк».

ООО «РБ Страхование Жизни» (ранее ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни»), являясь соответчиком по исковым требованиям Коллектора, ознакомившись с их содержанием, подало на них отзыв, в котором просит в удовлетворении исковых требований Общества к ООО «РБ Страхование Жизни» отказать, мотивируя это тем, что: 1) ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» (далее - в том числе Страховщик) и ФИО1 заключен договор (полис) страхования жизни и здоровья заемщика кредита № (далее - Договор С или Страховой договор) на условиях Правил личного страхования (страхования жизни и страхования от несчастных случаев и болезней) заемщика кредита ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни», действующих на дату заключения этой сделки (далее - Страховые правила); 2) на дату заключения Договора страхования действовали Правила, утвержденные Приказом Генерального директора ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» от ДД.ММ.ГГГГ №; 3) с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» переименовано в ООО «РБ Страхование Жизни»; 4) ФИО1 в рамках заключенного Договора С выступал не только в роли страхователя, но и застрахованного лица, выгодоприобретателем назначен кредитор по Кредитному договору, а именно ОАО АКБ «Росбанк»; 5) из содержания Договора С следует, что страховыми случаями (рисками) по нему являются: смерть застрахованного лица по любой причине (в соответствии с Правилами); установление застрахованному лицу инвалидности I или II группы, наступившей в результате несчастного случая или болезни; 6) Договором С предусмотрено, что страховая сумма установлена исходя из размера задолженности ФИО1 по Кредитному договору без учета комиссий Банка, процентов по кредиту, а также просроченной задолженности, таким образом, при наступлении страхового случая выплата производится в размере задолженности ФИО1 на дату смерти без учета процентов по кредиту, а также просроченной задолженности, страховая сумма определена лишь на дату заключения Страхового договора и её размер составил 437 814 руб. 21 коп, что прямо следует из Договора С, которым: А) закреплено понятие «страховой выплаты», подразумевающей, что размер страховой выплаты составляет 100 % от страховой суммы, установленной на дату страхового случая; Б) предусмотрено, что сумма страховой премии за оказание услуг по страхованию составила 37 214 руб. 21 коп.; 7) на последней странице Договора С сделана запись и стоит подпись ФИО1 о том, что данная сделка и Страховые правила этим страхователем получены, в связи с чем эти Правила являются неотъемлемой частью заключенного между сторонами Договора С и подлежат применению во взаимоотношениях сторон, в том числе и с банком; 8) на первой странице Договора С закреплено положение о том, что срок страхования составляет 60 месяцев, однако ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» не получало страховую премию за страхование жизни и здоровья ФИО1 после октября 2018 г., а поскольку ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть после окончания срока действия Договора С, то данная смерть ФИО1 не является страховым событием; 9) согласие ФИО1 на замену выгодоприобретателя с ОАО АКБ «Росбанк» на ООО «Специализированное финансовое общество «Титан» в материалах гражданского дела отсутствует, в связи с чем Коллектор не может получить страховое возмещение в свою пользу, заключение 02 договоров уступки права требования, заключенных между Банком и ООО ПКО «Югория», а также между ООО ПКО «Югория» и Коллектором, не имеет юридического значения в отсутствие согласия ФИО1 на замену выгодоприобретателя по Договору С с ФИО1 на Общество; 10) с ДД.ММ.ГГГГ начал течь срок исковой давности по последнему 60 платежу по Кредитному договору, который истек ДД.ММ.ГГГГ, а поскольку на момент подачи иска срок исковой давности пропущен по последнему 60 платежу, то Общество упустило возможность взыскания всех платежей по Кредитному договору (л.д. 78 - 88, 111 - 131).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного разбирательства: 1) представитель истца Общества, будучи извещенным о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился, согласно искового заявления, просит о проведении судебного разбирательства в его отсутствие, возражений против рассмотрения его исковых требований по правилам гл. 22 ГПК РФ не заявляет (л.д. 9, 11); 2) соответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, представители соответчиков Шалинского сельсовета, ООО «РБ Страхование Жизни» (ранее ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни»), представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Банка, ООО ПКО «Югория», АО «ТБанк», ПАО «Совкомбанк», АО «ОТП Банк», АО «БМ-Банк», ПАО Сбербанк, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в зал судебного заседания не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного разбирательства в адрес суда не направили, каких-либо возражений по существу исковых требований Общества не принесли, в связи с чем неявка указанных участников процесса признается судом неуважительной; 3) представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОСФР по Красноярскому краю, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО5, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в зал судебного заседания не явились, согласно поданных извещения и ходатайства, просят рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 194, 196).

Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. 113, 153, 167 и 233 ГПК РФ, проводит с учетом отсутствия возражений со стороны истца в заочном порядке при имеющейся явке сторон, в отсутствие неявившихся лиц, которые не пожелали воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании.

Рассмотрев материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Общества подлежат частичному удовлетворению последующим основаниям.

ГПК РФ в ст. ст. 56, 57, ч. 2 ст. 150 определено, что: 1) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались; каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено ГПК РФ; доказательства представляются лицами, участвующими в деле; копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются или вручаются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства; в случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств; в ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства; 2) не предоставление ответчиком и третьим лицом доказательств и возражений в установленный срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

Правилами пп. 1, 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) определено, что: 1) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты; 2) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Положениями п. 1 ст. 8 ГК РФ установлено, что: 1) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности; 2) в соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Правилами пп. 1, 4 и 5 ст. 10 закреплено, что: 1) не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом); 2) если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков; 3) добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

ГК РФ в п. 2 ст. 432 установлено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Положениями п. 3 ст. 433 ГК РФ предусмотрено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 438 настоящего Кодекса.

Правилами п. 1. ст. 435 ГК РФ регламентировано, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Положениями пп. 1, 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что: А) акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии; Б) совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

ГК РФ в ч. 1 ст. 309 предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Правилами п. 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства, которое хотя бы для одной из сторон не связано с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается.

Положениями п. 1 ст. 809 и пп. 1, 2 ст. 819 ГК РФ регламентировано, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при этом соглашением между сторонами договора займа (кредитного договора) может быть установлено, что проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа.

ГК РФ в п. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита), в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, а в силу п. 3 ст. 810 сумма займа считается возвращенной в момент передачи займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Правилами п. 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положениями п. 1 ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Правилами п. 1 ст. 428 ГК РФ предусмотрено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

ГК РФ в п. 1 ст. 330, ст. 331 регламентировано, что сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нем условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определенном договоре размере.

Положениями пп. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ определено, что: 1) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона; 2) для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Правилами п. 1 ст. 384 ГК РФ закреплено, что: А) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в полном объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права; Б) в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Положениями ст. 319 ГК РФ установлено, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

ДД.ММ.ГГГГ, как установил суд, между ПАО «Росбанк» (далее - Банк) и ФИО1, на основании акцептованного заявления о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги», поданного ФИО1, был заключен кредитный договор № (далее – или Кредитный договор или Договор К), согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 437 814 руб. 21 коп., со взиманием процентов за пользование кредитом в размере 21,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, при этом размер ежемесячного платежа составил 12 067 руб. 25 коп. (последний платеж 12 067 руб. 35 коп.), а датой осуществления платежа в погашение кредита установлено 25 число каждого месяца, при этом: 1) неустойка за несвоевременное погащение Кредита и/или начисленных процентов составляет 0,5% за каждый день просрочки; 2) ФИО1 дал согласие на заключение договора личного страхования с ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни», по которому выгодоприобретателем является Банк, страховая премия составляет 37 214 руб. 21 коп. и она включена в сумму кредита (л.д. 14 - 20).

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в рамках заключаемого с ним Договора К был ознакомлен с Условиями предоставления нецелевого кредита «Просто деньги», являющимися неотъемлемой частью этого Кредитного договора, был с ними согласен и обязался неукоснительно их соблюдать, в том числе производить гашение кредита начисленных процентов в соответствии с информационным графиком платежей, содержащим, в том числе информацию о полной стоимости кредита, о чем свидетельствует его личная подпись в заявлении.

ДД.ММ.ГГГГ, также между Банком и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к Кредитному договору, согласно которого Банк вправе уступить права требования, вытекающие из Кредитного договора, любому лицу, в том числе не являющемуся кредитной организацией и не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности (л.д. 25 - 31).

Банк, действуя по поручению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, указанному в Договоре К, произвел перечисление денежных средств в размере 37 214 руб. 21 коп. на расчетный счет ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни», что подтверждается платежным поручением № (л.д. 22, 104, 168).

АО «ТБанк» предоставлены сведения о том, что: А) ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 был оформлен кредитный договор № № на сумму 437 814 руб. 21 коп., права требования по которому уступлены ООО «Югория» по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ; 2) при открытии кредитного договора произведен перевод страховой премии по договору страхования № в СК «РБ Страхование», обращений в Банк за выплатой по страховке не поступало (л.д. 103, 167).

ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 от ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» (далее - в том числе Страховщик) выдан полис страхования жизни и здоровья заемщика кредитов № (далее - Договор С или Страховой договор), согласно которому: 1) выгодоприобретателем признается кредитор по Кредитному договору, заключенному с ФИО1; 2) страховая сумма устанавливается исходя из размера задолженности ФИО1 по Кредитному договору без учета комиссии банка, процентов по кредиту, а также просроченной задолженности; 3) страховая сумма на дату заключения Договора С составляет 437 814 руб. 21 коп.; 4) срок страхования 60 месяцев, но не менее строка действия Кредитного договора; 5) страховыми рисками по Страховому договору являются: смерть застрахованного лица по любой причине; установление застрахованному лицу инвалидности первой и второй группы, наступившей в результате несчастного случая или болезни; 6) размер страховой выплаты составляет 100% страховой суммы, установленной на дату страхового случая; 7) страховой тариф 1,7 % в год; 8) страховая премия составляет 37 214 руб. 21 коп.; 8) для получения страховой выплаты в адрес ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» должны быть предоставлены следующие документы: заявление по установленной Страховщиком форме; копия Договора С или его оригинал по требованию Страховщика; документ, удостоверяющий личность выгодоприобретателя или его представителя и надлежащим образом оформленный документ, подтверждающий полномочия представителя выгодоприобретателя (в том числе доверенность), в том числе в случае смерти: свидетельство органа ЗАГС (либо иного уполномоченного органа) о смерти ФИО1; официальный документ, содержащий причину смерти, медицинское свидетельство о смерти и или справка о смерти органа ЗАГС (либо иного уполномоченного органа); медицинские или иные документы, раскрывающие обстоятельства произошедшего события: а) если событие произошло в результате болезни, Страховщику должны быть предоставлены медицинские документы, раскрывающие обстоятельства страхового события и выданные лечебно-профилактическими или особого типа учреждениями здравоохранения и/или частными врачами (наиболее распространенными в этой связи документами являются выписка из амбулаторной карты и/или истории болезни (в случае стационарного лечения) ФИО1, другие медицинские документы); б) если событие произошло в результате иных причин, страховщику должны быть предоставлены документы из органов и учреждений МВД России, МЧС России, прокуратуры или иных компетентных органов власти / организаций / учреждений /лиц (протоколы, постановления, справки, определения и др.), если событие или его обстоятельства зафиксированы или должны быть ими зафиксированы; в) если событие произошло в результате дорожно-транспортного происшествия, дополнительно к документам, указанным в предыдущем абзаце, предоставляется акт освидетельствования на состояние опьянения или другой документ, содержащий информацию о том, находился ли ФИО1 (или лицо, которому он передал управление транспортным средством) в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения в момент страхового события; 9) события, указанные в данном разделе, не являются страховыми случаями, если они произошли при следующих обстоятельствах: совершения ФИО1 противоправных действий; в результате дорожно-транспортного происшествия в случае, если управление транспортным средством осуществлялось ФИО1, находящимся в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, либо не имевшим права управления данным транспортным средством, а также в случае, если управление транспортным средством было передано ФИО1 лицу, находящемуся в подобном состоянии или не имеющему права на управления данным транспортным средством; при наличии алкоголя, наркотических, психотропных или иных токсических веществ в организме ФИО1 и/или выдыхаемом им воздухе в момент страхового события или если наступление такого события было прямо или косвенно вызвано употреблением (или заболеванием, связанным с употреблением) ФИО1 алкоголя, наркотических, психотропных или иных токсических веществ, даже при отсутствии таких веществ в организме ФИО1 / выдыхаемом воздухе в момент наступления страхового события; чрезвычайных, особых положений, объявленных органами власти в установленном законом порядке; в результате болезни ФИО1, прямо или косвенно связанной с ВИЧ-инфекцией; исполнении судебного акта и (или) во время пребывания в местах лишения свободы; в результате заболевания, которое ФИО1 имел на момент заключения Страхового договора; если наступление страхового события было явно или косвенно вызвано психическим расстройством ФИО1; участия в подготовке и проведении террористического акта; 10) ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» освобождается от выплаты страховой суммы при наступлении страхового случая в результате следующих событий: совершения ФИО1 (страхователем или выгодоприобретателем) умышленных действий, повлекших наступление страхового случая (л.д. 20 - 22, 91 - 92, 134 - 136).

Правилами, утвержденными Приказом Генерального директора ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» от 01 октября 2012 г. № 10, (далее - Правила страхования) установлено, что: 1) по соглашению сторон срок действия договора страхования может быть изменен с соответствующим перерасчетом страховых сумм и (или) страховых премий (п. 7.7); 2) смерть - это полное прекращение всех физиологических функций организма застрахованного лица, поддерживающих его жизнедеятельность, наступившее по любой причине в течение срока страхования по этому страховому риску (за исключением случаев, указанных в п. 4.4. этих Правил страхования), а срок страхования - это период времени, установленный в договоре страхования, при наступлении страховых случаев в течение которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату (за исключением событий, наступивших при обстоятельствах, перечисленных в п. 4.4 данных Правил страхования) (п. 1.3); 3) страховым случаем является предусмотренное договором страхования совершившееся событие из числа указанных в п. 4.2 данных Правил страхования, происшедшее в течение срока страхования, установленного в договоре страхования, подтвержденное в установленном порядке документами в соответствии с этими Правилами страхования, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату (за исключением событий, наступивших при обстоятельствах, перечисленных в п. 4.4 этих Правил страхования) (п. 4.1); 4) договором страхования могут предусматриваться страховые выплаты при наступлении страхового случая по любому(ым) из следующих рисков, в том числе смерть застрахованного лица, наступившая по любой причине в течение срока страхования по данному страховому риску (за исключением случаев, указанных в п.4.4 этих Правил страхования) (п. 4.2); 5) в договоре страхования устанавливается срок страхования, если иное не предусмотрено соглашением сторон, событие, указанное в п. 4.2 данных Правил страхования, когда оно произошло вне срока страхования, страховым случаем не является и выплата по нему не производится вне зависимости от того, когда насту пили обстоятельства, послужившие причиной такого события (п. 4.3); 6) срок страхования заканчивается в 24 часа местного времени дня, который указан в договоре страхования как дата его окончания, или в 24 часа местного времени последнего дня из стольких полных лет, месяцев, дней срока страхования, если договором страхования не предусмотрено иное (п. 7.3); 7) обязательства сторон по договору страхования сохраняют свое действие, если к моменту признания произошедшего события (о котором страховщик был уведомлен в соответствии с требованиями п. 9.2. данных Правил страхования) страховым случаем срок действия договора страхования истек (при условии, что страховое событие произошло в течение срока действия договора страхования) (п. 9.2) (л.д. 93 - 98, 137 - 159).

ЕГРЮЛ, размещенный в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержит сведения о том, что с ДД.ММ.ГГГГ ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» переименовано в ООО «РБ Страхование Жизни».

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «майСейфети» заключено соглашение о предоставлении пакета услуг «Комфорт Лайн» №, по которому ФИО1 доверяет ООО «майСейфети» совершать все необходимые действия для уведомления его оператора мобильной связи (Мегафон) о потере, пропаже или краже его мобильного телефона в целях блокировки его SIM-карты, зарегистрированной на имя ФИО1, стоимость данной услуги составила 600 руб. 00 коп., и перечислена Банком на счет ООО «майСейфети» ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № (л.д. 23 - 24).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком (цедент) и ООО «Югорское коллекторское агентство» (цессионарий) заключен договор цессии (об уступке права (требования)) № SG-CS/17/12 (далее - Договор Ц №), в соответствии с которым Банк передает, а ООО «Югорское коллекторское агентство» принимает права (требования) к должникам Банка, поименованным в Приложениях №а и №б к Договору Ц №, в том числе и по Кредитному договору, заключенному с ФИО1 на сумму 476 424 руб. 42 коп., из которых: 378 765 руб. 19 коп. - основной долг, 91 966 руб. 89 коп. - просроченные проценты за пользование кредитом; 750 руб. 00 коп. - комиссия; 4 942 руб. 34 коп. - государственная пошлина (л.д. 32 - 45).

ООО «Югорское коллекторское агентство», в свою очередь, заключило с ООО «СФО Титан» ДД.ММ.ГГГГ договор № уступки прав требования (цессии) (далее - Договор Ц №), согласно которого ООО «Югорское коллекторское агентство» обязуется передать, а ООО «СФО Титан» обязуется принять и оплатить денежные права требования к физическим лицам, вытекающие из кредитных договоров (включая договоры потребительского кредита, автокредита) и договоров займа (включая договоры потребительского займа и договоры микрозайма), заключенных между должниками и кредитными организациями и (или) микрофинансовыми организациями, перечисленных в приложении № к Договору Ц №, в том числе и по Договору К, заключенному с ФИО1 на сумму 378 765 руб. 19 коп. - основной долг, 91 966 руб. 89 коп. - просроченные проценты за пользование кредитом; 750 руб. 00 коп. - комиссия; 4 942 руб. 34 коп. - государственная пошлина (л.д. 46 - 50).

ООО «СФО Титан» предоставлен расчеты суммы задолженности по Кредитному договору, согласно которого сумма задолженности ФИО1 по Кредитному договору составляет 470 732 руб. 08 коп., их которых: 378 765 руб. 19 коп. - просроченная ссудная задолженность, 91 966 руб. 89 коп. - просроченная задолженность по процентам (л.д. 10).

ГК РФ в ст. 319 установлено, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в ч. 24 ст. 5 (вступивших в силу с 28 января 2019 г. и действующих до 01 июля 2023 г.) было регламентировано, что:

1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа);

2) условие, содержащее запрет, установленный ч. 5 ст. 24 этого Федерального закона, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

ГПК РФ в ст. ст. 68, 150 предусмотрено, что в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны, а непредставление доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Березовским ТО Агентства ЗАГС Красноярского края в адрес суда предоставлены сведения о том, что: 1) ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; 2) ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО6, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, был заключен брак, в связи с чем последней была присвоена фамилия «ФИО7»; 3) в браке у ФИО1 и Кузьмина (Белковой И.Л.) родились: А) ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО8; 2) ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО9 (л.д. 72 - 74).

Правилами п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями п. 1 ст. 1110 ГК РФ регламентировано, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону, при этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст. 1111 ГК РФ).

Положениями ст. 1112 ГК РФ закреплено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство в силу ст. 1113 ГК РФ открывается со смертью гражданина, а местом открытия наследство, согласно ст. 1115 ГК РФ, является последнее место жительства наследодателя, определяемое по правилам ст. 20 ГК РФ.

ГК РФ в п. 1 ст. 1141 ГК РФ установлено, что: 1) наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ; 2) наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, а наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1142, п. 1 ст. 1143 ГК РФ).

Положениями пп. 1. 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ закреплено, что: для приобретения наследства наследник должен его принять; 2) принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; 3) принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

ГК РФ в п. 1 ст. 1153 регламентировано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Правилами п. 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство, как указано в п. 1 ст. 1154 ГК РФ, может быть принято в течение 06 месяцев со дня открытия наследства.

Положениями п. 1 ст. 1155 ГК РФ закреплено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Наследники, принявшие наследство, в силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ отвечают по долгам наследодателя солидарно, при этом каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в п. 14 дано разъяснение, согласно которому в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Правилами п. 1 ст. 416 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в пп. 49, 50 60, 61 даны разъяснения, из которых следует, что: 1) неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.); 2) выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно РФ (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории РФ жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации; 3) ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; 4) принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; 5) при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ); 6) стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом; 7) поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее); 8) проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества); 9) размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

ГК РФ, исходя указанных разъяснений, подразумевает, что наследники должника становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества при условии принятия ими наследства.

ЕГРН, с учетом данных представленных филиалом ППК «Роскадастр» по Красноярскому краю, содержит сведения о том, что ФИО1 на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ имел в собственности следующие объекты недвижимости:

1) квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 68 кв.м., на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ №, кадастровой стоимостью 865 268 руб. 85 коп.;

2) земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью 1 575 +/- 14 кв.м., на основании постановления Шалинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №а, кадастровой стоимостью 206 681 руб. 62 коп. (л.д. 58-59, 107).

Шалинским сельсоветом предоставлена выписка из похозяйственной книги, согласно которой по адресу: <адрес>, проживают(ли): ФИО2 (глава) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО1 (муж) с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, З.З.А. (внук) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО10 (дочь) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 75).

ДД.ММ.ГГГГ судом, на основании представленных налоговыми органами сведений в отношении ФИО1, направлены запросы в кредитные организации для установления счетов, открытых на имя ФИО1 и остатка денежных средств на этих счетах на дату его смерти, и на эти запросы получены ответы из:

А) ПАО Сбербанк о том, что на имя ФИО1 наличие счетов не установлено (л.д. 99);

Б) ПАО «Совкомбанк» о том, что на имя ФИО1 в базе данных Банка значатся счета: 1) № открыт ДД.ММ.ГГГГ «Основной счет для приема платежей по кредитам», остаток денежных средств отсутствует; 2) № открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств отсутствует; 3) № открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств отсутствует (л.д. 109);

В) АО «ОТП Банк» о том, что на имя ФИО1 в базе данных Банка значится счет №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств отсутствует (л.д. 165);

Г) АО «БМ-Банк» о том, что на имя ФИО1 в базе данных Банка значится счет №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств отсутствует (л.д. 178).

РЭО ГАИ МО МВД России «Уярский» предоставлено сообщение о том, что согласно данным Федеральной информационной системы ГИБДД-М транспортных средств и прицепов к ним ФИО1 в собственности на дату его смерти (ДД.ММ.ГГГГ) не имел (л.д. 161-162).

ГУ МЧС России по Красноярскому краю предоставлено сообщение о том, что в информационной базе данных ЕИС ЦГУ МЧС России по Красноярскому краю на имя ФИО1 маломерные суда ранее и в настоящее время не зарегистрированы (л.д. 163).

Службой по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края направлено сообщение, согласно которому в автоматизированной базе данных за ФИО1 самоходная техника на территории Красноярского края не регистрировалась (л.д. 105).

ОСФР предоставлена информация о том, что: 1) ФИО1 получателем пенсии (иных выплат) по линии органов СФР по Красноярскому краю не значился; 2) общая сумма средств пенсионных накоплений для выплаты правопреемнику ФИО1 на основании сведений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица, по состоянию на день смерти составляла 1 752 руб. 95 коп., которые по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ выплачены ФИО11 (л.д. 101).

ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом ФИО5 предоставлено наследственное дело № в отношении имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что: 1) наследником, принявшим наследство и подавшим заявление о принятии наследства является супруга наследодателя в лице ФИО2 (дата подачи этого заявления - ДД.ММ.ГГГГ); 2) наследственное имущество состоит из: А) 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № (далее - Спорная квартира) кадастровой стоимостью 865 268 руб. 85 коп.; Б) 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, уч. 44-1, кадастровой стоимостью 206 681 руб. 62 коп.; 3) ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону и о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на вышеуказанные объекты недвижимости (л.д. 196 - 213).

МП ОП № 1 МО МВД России «Уярский» (дислокация с. Шалинское» предоставлены адресные справки, из которых следует, что: 1) ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>, имеет паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №); 2) ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>, имеет паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №); 3) ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>, имеет паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) (л.д. 191 - 193).

ФИО2, ФИО4, ФИО3, как установлено судом, являются соответственно супругой и дочерями умершего ФИО1, и как следует из представленных доказательств, на момент смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, он проживал по адресу: <адрес>, где также проживает ФИО2, при этом ФИО2 в адрес нотариуса ФИО5 подано заявление о принятии наследства ФИО1, состоящего из 1/2 доли в праве общей совместной собственности в отношении Спорной квартиры и Спорного земельного участка, а ФИО4 получены средства пенсионных накоплений ФИО1 в размере 1 752 руб. 95 коп., а соответственно суд признает, что только ФИО2 и ФИО4 в равных долях приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО1

ФИО1, как установлено судом, на дату своей смерти владел 1/2 долей квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 535 975 руб. 24 коп. (1 071 950 руб. 47 коп. / 2), а также у него имелись пенсионные накопления, учтенные на пенсионном счете накопительной пенсии, в размере 1 752 руб. 95 коп., а соответственно, с учетом непредоставления Банком заключений о рыночной стоимости Спорной квартиры, Спорного земельного участка, отсутствия ходатайств о назначении судебной оценочной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что наследственная масса, оставшегося после смерти ФИО1 имущества, включая пенсионные накопления, учтенные на пенсионном счете накопительной пенсии, имеет стоимость в размере 537 728 руб. 19 коп., то есть больше, чем сумма задолженности по Кредитному договору в размере 470 732 руб. 08 коп.

ГК РФ, как указывалось выше, признает то, что принятие наследником части наследства, оставшегося после смерти наследодателя, означает принятие всего причитающегося этому наследнику наследства, а так как ФИО4 подала в ОСФР заявление от ДД.ММ.ГГГГ о выплате ей пенсионных накоплений, оставшихся после смерти ФИО1, на сумму 1 752 руб. 95 коп., а ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ подала нотариусу ФИО5 заявление о вступлении в наследство в виде права собственности на Спорную квартиру и Спорный земельный участок общей стоимостью 539 728 руб. 19 коп., то при таких данных суд признает, что данные наследники умершего ФИО1 наследуют его имущество в равных долях и наследственные доли этих наследников составляют 268 864 руб. 10 коп. для ФИО2 и 268 864 руб. 09 коп. для ФИО4

ФИО4 и ФИО2, приняв в свою собственность оставшееся после смерти ФИО1 имущество, включая денежные средства в ОСФР, приняли также на себя и долги этого умершего, в том числе и перед Обществом по Кредитному договору, в пределах стоимости наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО1 имущества, в связи с чем суд в соответствии с разъяснениями пп. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», приходит к выводу о том, что именно с ФИО2 и ФИО4 в пользу Общества надлежит взыскать в солидарном порядке задолженность по Кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: 1) 1/5 от общей суммы основного долга 378 765 руб. 19 коп. в размере 75 753 руб. 04 коп.; 2) 1/5 образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 91 966 руб. 89 коп.) в размере 18 393 руб. 38 коп., а всего 94 146 руб. 42 коп., с учетом того, что лимит ответственности по долгам ФИО1 ограничен денежной суммой в размере 268 864 руб. 10 коп. для ФИО2 и 268 864 руб. 09 коп. для ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленным сведениям, ФИО1 заключил с ООО «РБ Страхование Жизни» (ранее ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни») Договор С, однако судом установлено, что срок действия Договора страхования на момент смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ истек, а соответственно оснований для удовлетворения требований Банка к ООО «РБ Страхование Жизни» не имеется.

ГПК РФ в ст. ст. 98, 100, 103 установлено, что: 1) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96; 2) в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано; 3) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах; 4) издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

ДД.ММ.ГГГГ Общество в целях инициирования судебного разбирательства уплатило государственную пошлину в размере 4 000 руб. 00 коп., исходя из цены иска в размере 94 146 руб. 42 коп., а поскольку исковые требования Общества удовлетворяются, то суд дополнительно взыскивает с ФИО2 и ФИО4 в солидарном порядке в пользу Общества уплаченную государственную пошлину в размере 4 000 руб. 00 коп.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан», имеющего ИНН <***>, ОГРН <***>, к ФИО2, имеющей паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), ФИО4, имеющей паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), - удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» с ФИО2 и ФИО4 в солидарном порядке: 1) сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 146 руб. 42 коп., из которых: 1/5 от общей суммы основного долга 378 765 руб. 19 коп. в размере 75 753 руб. 04 коп.; 1/5 образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 91 966 руб. 89 коп.) в размере 18 393 руб. 38 коп.; 2) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., а всего ко взысканию 98 146 руб. 42 коп., установив, что размер ответственности по долгам ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ограничен 268 864 руб. 10 коп. для ФИО2 и 268 864 руб. 09 коп. для ФИО4.

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан», имеющего ИНН <***>, ОГРН <***>, к ФИО3, имеющей паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), Администрации Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края, имеющей ИНН <***>, Обществу с ограниченной ответственностью «РБ Страхование Жизни», имеющему ИНН <***>, - отказать в полном объеме.

Ответчики вправе подать в Манский районный суд Красноярского края заявления об отмене заочного решения в течение 07 рабочих дней со дня вручения им копии этого решения при наличии у них уважительных причин для неявки в судебное заседание и доказательств, имеющих существенное значение для правильного разрешения гражданского дела.

Решение также может быть обжаловано участниками процесса в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого заочного решения, а в случае если такие заявления поданы, - в течение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этих заявлений, при этом ответчики вправе принести апелляционные жалобы только после соблюдения ими процедуры подачи заявлений об отмене заочного решения.

Председательствующий А.П. Мордвинов

Резолютивная часть решения оглашена 16 декабря 2025 г.

Мотивированное решение изготовлено 18 декабря 2025 г.

Копия верна

судья Манского районного суда Красноярского края А.П. Мордвинов