Решение № 2-1349/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-1349/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2017 года г.Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Чернышевой Е.А.,

при секретаре Бедняевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к ФИО3 ФИО11 о взыскании задолженности по арендной плате, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами,

с участием и в присутствии истца ФИО1, представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3 был заключен договор займа на сумму 90 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ Заемщик не выполнили обязательства по договору займа, не выплачивал сумму займа, обусловленные договором проценты за задержку возврата суммы займа в установленный срок. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик в адрес ответчика направлена претензия с требованием возврата денежных средств, однако действий со стороны ответчика не последовало. До настоящее времени сумма займа ответчиком не возращена, количество дней просрочки возврата займа составляет 200 календарных дней. В связи с изложенными обстоятельствами истец просил: взыскать с ответчика основной долг по договору займа в размере 90000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4125 рублей, судебные расходы в размере 11000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3303 рубля.

В последующем истцом были изменены исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, в соответствии с которыми истец пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г/н №, номер кузова №, с последующим правом выкупа. Согласно условиям данного договора аренды стоимость транспортного средства составила 160000 рублей. С момента внесения последнего платежа арендной платы транспортное средство переходит в собственность арендатора (ответчика). Арендная плата уплачивается арендатором с даты подписания договора 9 числа каждого месяца в размере 18000 рублей до полного погашения всей стоимости автомобиля. Транспортное средство находилось в пользовании ответчика 9 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ, соответственно последний обязан был выплатить истцу 162000 рублей, но так как сторонами была оговорена сумма 160000 рублей, сверх оговоренной суммы истец не требует. Однако за все время пользования транспортным средством ответчиком было оплачено лишь в общей сложности 10000 рублей. В ДД.ММ.ГГГГ, когда транспортное средство находилось в пользовании ответчика, оно попало в ДТП, в связи с чем было отправлено на штраф-стоянку, а в последующем было утилизировано в доход государства. Ответчик обязался выплатить задолженность, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ была составлена расписка на сумму 90000 рублей. В связи с изложенным истец просит взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 215825 рублей, из которых: долг по договору аренды транспортного средства за период с февраля ДД.ММ.ГГГГ по ноябрь ДД.ММ.ГГГГ – 150000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 43750 рублей, расходы на юридические и нотариальные услуги – 17000 рублей, уплаченная истцом государственная пошлина – 5075 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 уточнила исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, уменьшив размер процентов за пользование чужими денежными средствами до 35205,42 рублей.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования с учетом имеющихся уточнений поддержали в полном объеме, просили суд иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1). Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (п. 3).

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

На основании ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Учитывая, что ФИО3 был надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, уважительности причины своей неявки не представил, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с пунктом 1 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания. сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Согласно части 1 статьи 610 ГК РФ, договор аренды заключается на срок, определенный в договоре.

В силу статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. Если иное не предусмотрено договором, размер аренной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором, но не чаще одного раза в год.

На основании абз. 1 ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Статьей 643 ГК РФ предусмотрено, что договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные п. 2 ст. 609 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Подпунктом 3 пункта 2 этой же статьи предусмотрено, что арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде: предоставления арендатором определенных услуг.

В силу п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства с последующим правом выкупа.

В соответствии с п. 1 договора истец (арендодатель) сдает на условиях договора в аренду, а ответчик (арендатор) принимает в аренду с последующим правом выкупа транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г/н №, номер кузова №.

Согласно п. 1.2 договора аренды с момента внесения последнего платежа арендной платы транспортное средство переходит в собственность арендатора (ответчика).

В п. 1.4 стороны согласовали стоимость транспортного средства в размере 160000 рублей.

На основании п. 2.1 договора арендная плата уплачивается арендатором с даты подписания договора 9 числа каждого месяца в размере 18000 рублей до полного погашения всей стоимости, оговоренной в п. 1.4 договора.

Как следует из пункта 1 статьи 432 ГК РФ, существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Существенным условием договора аренды транспортного средства в силу статьи 632 ГК РФ является предмет – транспортное средство.

В представленном договоре аренды транспортного средства определены: конкретное транспортное средство, которое является предметом аренды, срок пользования арендованным имуществом, сумма оплаты, которую должен вносить арендатор, т.е. определены все существенные условия договора, которые стороны начали исполнять.

Согласно п.п. «г» п. 3.2 договора арендатор взял на себя все риски, связанные с разрушением или потерей, кражей, преждевременным износом, порчей и повреждениями автомобиля независимо от того исправим ущерб или нет.

Согласно п.п. «д» п. 3.2 договора, арендатор обязался нести бремя содержания транспортного средства, в случае его повреждения за свой счет производить все работы по его восстановлению.

Согласно п.п. «е» п. 3.2 договора, арендатор обязался заменить транспортное средство на любое аналогичное, в случае невозможности восстановления его до состояния, удовлетворяющего арендодателя.

Согласно п.п. «ж» п. 3.2 договора арендатор обязался своевременно производить платежи арендной платы.

Срок действия договора определен в п. 7.1 вышеуказанного договора и составляет 5 лет с момента его подписания.

В силу пункта 1 статьи 611 ГК РФ арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

Доказательств возврата транспортного средства в согласованный сторонами срок и надлежащем техническом состоянии суду не представлено.

Истец неоднократно просил ответчика уплатить задолженность по арендной плате, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО3 была написана расписка на сумму 90 000 рублей, которую он обязался выплатить ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в указанный срок ФИО3 не уплатил задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия по оплате задолженности по на сумму 90000 рублей. На претензию ответчик не отреагировал.

Указанное также подтверждается показаниями свидетеля ФИО6, которая суду пояснила, что является супругой истца. В феврале ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 и ФИО3 заключили договор аренды транспортного средства с последующим правом выкупа. Стоимость транспортного средства была определена сторонами в размере 160000 рублей, которые ответчик обязался платить ежемесячными платежами в размере 18000 рублей до полного погашения всей стоимости автомобиля. Транспортное средство находилось в пользовании ответчика 9 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, после они узнали, что автомобиль попал в ДТП, в связи с чем ФИО1 и ФИО3 договорились о выплате последним в счет возмещения стоимости автомобиля 90000 рублей. Однако до настоящего времени денежные средства от ответчика они не получали. Также свидетель пояснила, что всего за время аренды транспортного средства ФИО3 уплатил им денежные средства в размере 10000 рублей.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно со ст. 622 ГК РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

По смыслу приведенной нормы, на арендатора, учитывая временный характер владения и пользования, возлагается обязанность вернуть арендодателю имущество при прекращении договора аренды независимо от оснований его прекращения (истечение срока, досрочное расторжение договора).

Возврат арендованного имущества относится к основным обязанностям арендатора. Отказ вернуть вещь дает арендодателю право предъявить к арендатору обязательственно-правовой иск о возврате имущества.

Само по себе прекращение договора аренды не влечет прекращения обязательства арендатора по внесению арендной платы. Оно будет прекращено надлежащим исполнением арендатором обязанности по возврату имущества арендодателю.

В то же время, арендодатель не вправе требовать с арендатора внесения арендной платы за период просрочки возврата арендованного имущества, в случае если он сам уклонялся от его приемки.

Сведений о расторжении заключенного между сторонами договора найма и передаче транспортного средства арендодателю арендатором не представлено.

Доказательств тому, что истец уклонялся от приемки возврата арендованного имущества суду не представлено.

В данном случае бремя доказывания факта своевременного возврата имущества возлагается на арендатора (п. 1 ст. 622 ГК РФ).

Таким образом, не важно, имело ли место или отсутствовало в период просрочки фактическое использование арендатором своевременно не возвращенного арендованного имущества, поскольку платежи взыскиваются за все время просрочки до дня фактического возврата объекта аренды.

В связи с изложенным, требования истца о взыскании оплаты арендных платежей за 9 месяцев с февраля ДД.ММ.ГГГГ года по ноябрь ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 150000 рублей 00 копеек (за вычетом уплаченной арендной платы в размере 10000 рублей) подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Договор аренды транспортного средства, заключенный между ФИО1 и ФИО3 не содержит санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в связи с чем по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Судом проверен расчет задолженности, представленный истцом.

Исходя из размера арендных платежей за 1 месяц и ключевой ставки рефинансирования Банка России с ноября ДД.ММ.ГГГГ года по июнь ДД.ММ.ГГГГ суммы процентов за пользование денежными средствами составляет 35205,72 рублей.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание частичное удовлетворение требований истца, а также отсутствие доказательств о несении истцом расходов на нотариальные услуги по данному делу (в связи с действием доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ на ведение дел ФИО2 от имени истца не только в рамках рассматриваемого гражданского дела), суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ФИО1 о взыскании с ФИО3 судебных расходов, связанных с нотариальными услугами, в размере 2000 рублей.

Как следует из чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3303 рублей, чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1780 рублей, при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 5083 рублей 00 копеек. Однако учитывая, что истец просит взыскать с ФИО3 сумму государственной пошлины в размере 5075 рублей, суд приходит к выводу о взыскании с последнего в пользу истца суммы, указанной в исковом заявлении, в размере 5075 рулей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО9 к ФИО3 ФИО12 о взыскании задолженности по арендной плате, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 ФИО13 в пользу ФИО1 ФИО10 задолженность по договору аренды транспортного средства в размере 150000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 35205 рублей 72 копейки, судебные расходы в размере 20075 рублей, всего – 205280 рублей 72 копейки.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный судг. Астрахани в течение одного месяца с момента составления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Чернышева