Постановление № 5-54/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 5-54/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Железногорск 21 мая 2019 года

Судья Железногорского городского суда Курской области Буланенко В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

ФИО1, **.**.** года рождения, <...>, женатого, имеющегося на попечении одного малолетнего ребенка, работающего АО ТД Кварц, имеющего среднемесячный доход 30 000 руб., зарегистрированного: Курская область, г. Железногорск, *** ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении № *** составленного в отношении ФИО2, следует, что **.**.** примерно в 18.00 час. гражданин ФИО2, находясь во дворе ***, Курской области в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений, битой нанес два удара по спине гражданину ФИО4 и один удар битой по левой ноге гр.ФИО4 от чего последний испытал физическую боль. Также ФИО4 были причинены телесные повреждения. Согласно заключения эксперта № *** у гражданина ФИО4 обнаружены телесные повреждения А. 1 туловища: кровоподтек на задней поверхности грудной клетки слева по околопозвоночной линии на уровне 9 ребра, размером 3,5х3см., овальной формы, слабо выражен, багрово-синюшного цвета. Б.1 Нижней конечности: кровоподтек на задней поверхности левого бедра в нижней трети, диаметром 4 см., кольцевидной формы, слабо выражен, багрово-синюшного цвета. Телесные повреждения, указанные в п. 1, обнаруженные у гр. ФИО4, квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. Таким образом, ФИО2 нанес побои гр. ФИО4 и причинил физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния

В судебном заседании ФИО2 свою вину признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил суд назначить наказание не связанное с ограничением свободы, поскольку может потерять работу, имеет постоянный доход и готов оплатить штраф.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания извещен.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно требованиям ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 КоАП РФ вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам.

Рассмотрев материалы административного дела, выслушав объяснения ФИО2, судья считает, что в судебном заседании нашла свое подтверждение вина ФИО2 в совершении им правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Кроме собственного признания ФИО2 его виновность в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении *** от **.**.** в отношении ФИО2 по ст.6.1.1 КоАП РФ; заявлением и объяснением потерпевшего ФИО3; объяснением ФИО2; объяснением ФИО4; заключением эксперта № *** от **.**.**, согласно которому у ФИО3 обнаружены телесные повреждения не причинившие вред здоровью; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 18.04.2019г.; другими материалами дела.

Оценив представленные доказательства в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.7, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, признавая письменные доказательства допустимыми и достоверными доказательствами, на основании содержащихся в них фактических данных, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и виновности ФИО2 в его совершении.

В основу принимаемого решения суд кладет объяснениями потерпевшего, заключение эксперта № *** от **.**.**, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и с другими материалами дела. Сам ФИО2 не оспаривал факт произошедшего конфликта с нанесением ударов потерпевшему.

Производя юридическую оценку содеянному ФИО2., суд квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ как причинение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В качестве смягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств суд, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признает признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, наличие на попечении малолетнего ребенка, и считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, **.**.** года рождения, <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Курской области (МО МВД России «Железногорский»), ИНН <***>, КПП 463301001, Код ОКТМО 38705000, номер счета получателя платежа № ***, ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, БИК 043807001, УИН № ***, код бюджетной классификации: 188 116 900 400 46 000 140.

Разъяснить ФИО2, что он обязан уплатить назначенный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В противном случае в силу ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, соответствующий материал будет направлен судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение 10 (десяти) суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Железногорского

городского суда Курской области В.В. Буланенко