Решение № 2-680/2020 2-680/2020~М-677/2020 М-677/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-680/2020




Дело № 2-680-2020

УИД: 42RS0006-01-2020-001916-31


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд гор. Кемерово в составе председательствующего Литвин А.А., при ведении протокола помощником судьи Чоботовой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Кемерово 03 сентября 2020 года гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кировского района г.Кемерово, действующего в интересах казны Российской Федерации к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:


Прокурор Кировского района г.Кемерово, действующий в интересах казны Российской Федерации обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании денежных средств, мотивируя их следующим.

Приговором Кировского районного суда г.Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты>.

В связи с полученными телесными повреждениями ФИО1 находился на стационарном лечении в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям страховой организации ООО «АльфаСтрахование-ОМС» Филиал «Сибирь» стоимость лечения ФИО1 составила 138 003,56 рублей, которая была оплачена за счет средств Территориального фонда.

Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Кемеровской области 138 003,56 рублей, которые подлежат перечислению на расчетный счет УФК по Кемеровской области (<данные изъяты>

Помощник прокурора Кировского района г.Кемерово Корнева Т.С. в судебном заседании поддержала требования и доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 отбывает наказание по приговору Кировского районного суда г.Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Территориального фонда обязательного медицинского страхования Кемеровской области ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании считала исковые требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ч.1 ст.31 Федерального закона РФ от 29.11.2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В соответствии с ч.3 ст.31 Федерального закона РФ от 29.11.2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" предусматривает, что размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В соответствии с ч.6 ст.39 Федерального закона РФ от 29.11.2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования.

Судом установлено следующее. Приговором Кировского районного суда г.Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч<данные изъяты>, назначено наказание <данные изъяты> (л.д.6-7).

По обстоятельствам уголовного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находясь в <адрес> в <адрес>, с ранее знакомым ФИО1, в ходе словесного конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественное – опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, и желая этого, ФИО2 подошел к ФИО1 и нанес не менее пяти ударов своей правой рукой по левой части головы в области лба, виска, челюсти потерпевшего. После чего, в продолжение своего преступного умысла нанес не менее трех ударов ногой по верхней части тела, причинив тем самым потерпевшему ФИО1 согласно заключению эксперта №*** от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты><данные изъяты>. Перечисленные повреждения образовались от не менее четырех воздействий твердого тупого предмета, в срок, возможно, не противоречащий указанному в обстоятельствах дела – ДД.ММ.ГГГГ.

Из информационной справки ТФОМС Кемеровской области-Кузбасса от ДД.ММ.ГГГГ., следует, что по результатам поиска информации по страхованию в соответствии с данными регионального сегмента единого регистра застрахованных лиц Кемеровской области-Кузбасса, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выявлен случай обращения ФИО1 в медицинские организации, работающие в системе ОМС Кемеровской области-Кузбасса, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-12).

Согласно ответа ООО «АльфаСтрахование-ОМС» Филиал Сибирь факт оплаты медицинской помощи, оказанной застрахованному гражданину ФИО1 в размере 138003,56 рублей содержится в списке медицинских услуг, оказанных потерпевшему (л.д.13-20).

Сведения в отношении лечения ФИО1 подтверждаются выпиской из электронной медицинской карты, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ. ООО «АльфаСтрахование-ОМС» Филиал Сибирь произведена оплата лечения в сумме 138003,56 рублей, (л.д.22).

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что ФИО2, виновен в причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в связи с чем имеются основания для взыскания средств, потраченных на оказание медицинских услуг, в заявленном истцом размере.

В силу ст.103 ГПК РФ, и поскольку истец был освобожден от уплаты госпошлины, суд полагает подлежащим взысканию с ответчика в доход местного бюджета госпошлину пропорционально удовлетворенной части иска в размере 3960,07.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования прокурора Кировского района г.Кемерово, действующего в интересах казны Российской Федерации, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Кемеровской области 138 003 руб. 56 коп., которые подлежат перечислению на расчетный счет УФК по Кемеровской области <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход местного бюджета в сумме 3960,07 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий:



Суд:

Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Литвин А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ