Решение № 12-10/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 12-10/2019

Дело № 12-10/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ст. Отрадная 04 июня 2019 г.

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Северина Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Чиж Е.Н.,

с участием ФИО1, его представителя ФИО2,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 186 Отрадненского района Краснодарского края от 15.04.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 186 Отрадненского района Краснодарского края от 15.04.2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подал жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 186 Отрадненского района Краснодарского края от 15 апреля 2019 года по делу № г., в отношении ФИО1 считая его незаконным, прекратить производство по делу в виду отсутствия события административного правонарушения, поскольку он надлежащим образом не был уведомлен службой судебных приставов о наложении ему временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель ФИО2 поддержали жалобу по изложенным в ней основаниям, просили жалобу удовлетворить, пояснив, что постановление о временном ограничении на пользование ФИО1 специальным правом вынесено 28.07.2017 года. Данное постановление о временном ограничении на пользование специальным правом ФИО1 не получал, о его вынесении ФИО1 никто не уведомлял.

Выслушав ФИО1, его представителя ФИО2, проверив материалы дела, доводы, изложенные в жалобе, судья вышестоящей инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении может быть обжаловано постановление, вынесенное по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Указанные требования закона при вынесении постановления от 15.04.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, выполнены.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Статья 17.17 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством и влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.

Согласно статья 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 29.01.2019 года в 12 час. 00 мин. <адрес> ФИО1 управлял транспортным средством Тойота, государственный регистрационный номер <***>, в период установленного в отношении него постановлением судебного пристава-исполнителя, в соответствии с законодательством об исполнительном производстве, временного ограничения на право пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 15 апреля 2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком тридцать часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Собранные по делу доказательства отвечают всем требованиям относимости, допустимости, достоверности, отражают фактические обстоятельства дела, и могут быть положены в обоснование вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности сведений, изложенных в представленных материалах, у суда не имеется, они составлены компетентным лицом, логичны, последовательны, дополняют друг друга, не содержат противоречий между собой.

Доводы ФИО1 и его представителя ФИО2, изложенные в жалобе и в пояснениях данных в судебном заседании не нашли своего подтверждения, опровергаются материалами дела и судом они расцениваются как способ избежать ответственности за совершенное административное правонарушение.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о доказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление от 15.04.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.17 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Материалы дела не содержат сведений о наличии нарушений, которые могли бы препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела. Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления должностного лица, при рассмотрении дела допущено не было, в связи с чем, оснований для его отмены не имеется.

При вынесении постановления от 15.04.2019 о назначении административного наказания были учтены обстоятельства, предусмотренные ст. 4.1, 4.2-4.3 КоАП РФ. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 17.17 КоАП РФ. Вынесенное постановление отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции ст. 17.17 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу, установлено не было. Исключительных обстоятельств, предусмотренных п. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, по делу не имеется.

Таким образом, постановление от 15.04.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, в отношении ФИО1, является законным, обоснованным, вынесенным с соблюдением норм действующего законодательства, оснований для отмены, прекращения или изменения постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 186 Отрадненского района Краснодарского края от 15 апреля 2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.17 КоАП РФ в отношении ФИО1, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья Н.Н. Северин