Приговор № 1-378/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 1-378/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 20 октября 2020 года

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону, в составе

председательствующего судьи Кравченко Ю.В.,

с участием ст. помощника прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону Козловой Е.И.,

подсудимого ФИО2,

адвоката Спиваковой Т.Ю., представившей удостоверение и ордер № от 20.10.2020 г.,

при секретаре Капитоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого 24.05.2018 г. Ленинским районным судом г.Ростова-на-Дону по ч.2 ст.228, с учетом кассационного определения Ростовского областного суда от 28.11.2019г. к наказанию в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 20.12.2019 г. освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, психотропных веществ, в значительном размере, реализуя свой преступный умысел, 27.06.2020 примерно в 02 часа 00 минут, находясь около <адрес> в <адрес>, безвозмездно получил от неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, прозрачный полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета массой не менее 0,42 г., осознав, что в полиэтиленовом пакете находится психотропное вещество, ФИО2 положил его в правый задний карман джинс голубого цвета надетых на нем, тем самым незаконно приобрел порошкообразное вещество светло-бежевого массой 0, 42 г. которое согласно заключения эксперта № от 13.07.2020 содержит в своем составе психотропное вещество-<данные изъяты> и стал хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления.

27.06.2020 примерно в 02 часа 30 минут, находясь возле <адрес> в <адрес>, за совершение административного правонарушения предусмотренного 6.8 КРФобАП, ФИО2, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный по адресу: <адрес>, где у него в ходе личного досмотра, в 05 часов 10 минут 27.06.2020, в правом заднем кармане джинс голубого цвета надетых на нем, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом светло-бежевого массой 0, 42 г. которое согласно заключения эксперта № от 13.07.2020 содержит в своем составе психотропное вещество-<данные изъяты>.

Таким образом, ФИО2, при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрел без цели сбыта, порошкообразное вещество светло-бежевого содержащем в своем составе психотропное вещество-<данные изъяты>, массой 0, 42 г. что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, для данного вида психотропного вещества, которое стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему деяние признал полностью, подтвердил все обстоятельства совершения преступления, описанные в обвинительном акте, а также показания, данные им на предварительном следствии, которые были оглашены, больше что-либо пояснить отказался.

Суд, проанализировав и оценив все исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, считает вину подсудимого в объеме данного приговора полностью доказанной и подтвержденной следующими доказательствами:

- показаниями подозреваемого ФИО2, оглашенными в судебном заседании о том, что около 02 часов 00 минут 27.06.2020 г. они, вместе с ФИО14 приехали на ЦГБ, по адресу <адрес>,<адрес>, припарковали рядом автомобиль и подошли к кафе, где продавали шаурму, для того, что бы поесть. Рядом с их автомобилем был припаркован автомобиль <данные изъяты> белого цвета, в котором находилось трое парней возрастом 24-25 лет. Ранее, с ними он не был знаком и никогда их не видел. У них с ними завязался разговор, в ходе которого, они сказали, что приехали с «<адрес>» <адрес>. Помнит один из парней, которого зовут ФИО15, так ФИО16 ему представился, предложил ему наркотическое вещество, так как у него было день рождения, и он согласился. ФИО17 передал ему его в прозрачной упаковке из под сигарет, он взял его и положил в задний карман своих джинс. После чего, они сели в автомобиль с его другом ФИО18 и начали движение в сторону «<адрес>» микрорайона, по дороге, находясь по адресу: <адрес>, около 02 часов 30 минут, их остановили сотрудники ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону, представились, предъявили служебные удостоверения и попросили его также представиться. Так как у него не было документов удостоверяющих его личность, то он был доставлен сотрудниками полиции в отдел полиции № по адресу: <адрес>. В отделе полиции № по адресу <адрес>, в отношении него был произведен личный досмотр в период времени с 04 часов 30 минут по 05 часов 30 минут, в ходе которого в присутствии двух понятых из его заднего правого кармана джинс, был обнаружении изъят полимерный пакет, в котором находилось светло-бежевое порошкообразное вещество. Изъятый полимерный пакет с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета внутри, был помещен в полимерный пакет(файл), который был опечатан бумажной биркой на которой расписался он и все участвующие лица. Всем присутствующим он пояснил, что внутри вышеуказанного полимерного пакета находится наркотическое средство, которое он хранил для личного употребления без цели сбыта. Свою вину он признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.25-27);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании о том, что 27.06.2020 г. ему предложили поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра, он согласился. После чего он вместе с сотрудником полиции и вторым молодым человеком прошли в здание отдела полиции № УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенного по адресу: <адрес>, где находился ранее ему незнакомый молодой человек, который был одет в рубашку в клетку синего цвета, джинсовые брюки голубого цвета, кроссовки черного цвета. Данный мужчина представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож. <адрес>. Перед началом личного досмотра всем участвующим лицам, а также гражданину ФИО2 были разъяснены права и обязанности, после чего был проведен личный досмотр гражданина Половин-ка Я.С., в ходе которого, в правом заднем кармане джинсовых брюк голубого цвета надетых на нем был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет из под пачки сигарет с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, был помещен в отдельный прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью и скреплена пояснительной запиской, на которой поставили свои подписи он, второй понятой, гражданин ФИО2 и сотрудник полиции (л.д.57-58);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании о том, что он работает в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону в должности инспектора. Так 27.06.2020 г., он совместно с ИДПС взвода № роты № ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону младшим лейтенантом полиции ФИО7, ИДПС взвода № роты № ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону лейтенантом полиции ФИО8, ст. ИДПС взвода № роты № ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону ст. лейтенантом полиции ФИО9, осуществляли патрулирование на территории Кировского района г. Ростова-на-Дону, с целью предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений. В 02 часа 30 минут вблизи <адрес><адрес> в <адрес>, был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, на пассажирском сидении данного автомобиля находился мужчина, которому они предъявили свои служебные удостоверения и представились, предложив ему, также представиться и предъявить документы. Мужчина преставился как ФИО2, по внешним признакам ФИО2, находился в состоянии наркотического опьянения, а именно невнятная речь, заторможенность движений. Далее ФИО2 был доставлен в ОП № УМВД России по г.Ростову-на-Дону, расположенный по <адрес> в <адрес>, где был задержан за совершение правонарушений, предусмотренной ст. 6.8 КРФ об АП РФ. Личный досмотр ФИО2 проводил он в период времени с 04 часов 30 минут по 05 часов 30 минут. Для участия были приглашены двое представителей общественности Свидетель №2 и Свидетель №3 Перед началом досмотра он разъяснил Свидетель №2 и Свидетель №3 права и обязанности как лицам, участвовавшим в качестве представителей общественности в так же он разъяснил права и ФИО2 Далее в присутствии представителей общественности начал проводить личный досмотр ФИО2 Перед проведением личного досмотра, он задал ФИО2 вопрос имеются ли у него запрещенные предметы или вещества, тот в свою очередь ответил, что таковых не имеет. После этого был проведен личный досмотр ФИО2 В ходе проведения личного досмотра ФИО2 в 05 часов 10 минуту 27.06.2020, в правом заднем кармане джинс надетых на нем был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет из под пачки сигарет с порошкообразным веществом светлого цвета. Изъятый у ФИО1, полиэтиленовый пакет из под пачки сигарет с порошкообразным веществом светлого цвета, был помещен в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с оттисками мастичной печати и пояснительным текстом. В ходе дальнейшего личного досмотра у ФИО2, других запрещенных предметов и веществ, обнаружено и изъято не было. Им был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались после ознакомления путем личного прочтения (л.д.80-82).

Также объективно вина подсудимого подтверждается:

- протоколом № от 27.06.2020 об административном задержании, согласно которому в ходе личного досмотра у гр. ФИО2 в 05 часов 10 минуту 27.06.2020, в правом заднем кармане джинс надетых на нем был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет из под пачки сигарет с порошкообразным веществом светлого цвета (л.д. 5);

- справкой об исследований 4/1215 от 27.06.2020 согласно которой, порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, массой 0,42 г., изъятое в ходе личного досмотра гр. ФИО2, содержит в своем составе психотропное вещество-<данные изъяты> (л.д.9);

- заключением эксперта №, согласно которому порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, массой 0,40 г. изъятое у гр. ФИО2 содержит в своем составе психотропное вещество-<данные изъяты>. Согласно копии справки об исследовании № от 27.06.2020 ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области, первоначальная масса составляла 0,42 г. (л.д.37-41);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен 1 полимерный пакет с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, массой 0,38 г. содержит в своем составе психотропное вещество-<данные изъяты> (л.д.45-47);

- вещественными доказательствами – порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, массой 0,38 г. содержащее в своем составе психотропное вещество-<данные изъяты> (в ходе исследований израсходовано, 0,04 г. первоначальная масса 0,42 г.) (л.д.48-49).

Также в судебном заседании были оглашены вывод заключения судебно-психиатрической экспертизы № от 11.09.2020г., согласно которым по своему психическому состоянию ФИО2 как в период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время мог и может осознавать фактически характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Таким образом, суд считает вину подсудимого в объеме данного приговора полностью доказанной. Помимо полного признания вины самого подсудимого, его вина подтверждается показаниями свидетелей по делу, а также понятых, участвующих при личном досмотре. Сотрудники полиции, задерживавшие подсудимого, прямо указывают на него как на лицо, совершившее преступление. Их показания подтверждаются показаниями понятых, присутствовавших при личном досмотре подсудимого. Оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется. Их показания последовательны, логичны, соотносятся друг с другом. Также, вина подтверждается материалами дела, а именно процессуальными документами, фиксирующими факт изъятия у подсудимого наркотического средства, заключением экспертиз.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих признание доказательств недопустимыми суд не усматривает.

Суд считает необходимым исключить из объема предъявленного обвинения совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, признаным органами дознания отягчающим обстоятельством, поскольку в ходе судебного заседания не установлено влияние алкоголя на совершение подсудимым преступления.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2:

- по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, который вину свою признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья, что признается судом в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих его наказание обстоятельств.

На основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим обстоятельством суд признает объяснение (л.д.10), как явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ судом признается рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ).

В связи с чем, наказание ему должно быть назначено с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения ч.1 ст.62, ч.3 ст.68 УК РФ при назначении наказания, а также с учетом общественной опасности преступления, по мнению суда, не имеется.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в лишения свободы, так как именно такое наказание, по мнению суда, является справедливым и будет способствовать его исправлению и перевоспитанию.

Оснований для применения ст.ст.15, 64, 73 УК РФ, с учетом личности подсудимого не имеется.

В соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО2 избрать в виде содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания исчислять с 20.10.2020г., то есть с момента вынесения приговора.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 время административного задержания – с 27.06.2020г. по 28.06.2020г включительно из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства по делу:

- порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, массой 0,38 г. содержащее в своем составе психотропное вещество-<данные изъяты> - хранящееся в КХВД № УМВД России по г. Ростову-на-Дону (л.д.48-49) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья Ю.В. Кравченко