Приговор № 1-600/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 1-600/2017

Дело №1-600/2017 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 октября 2017 года г. Челябинск

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Пронин П.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска Хлызовой О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Волотовской Н.М.,

при секретаре Кусковой М.С.,

а так же с участием потерпевшей РСХ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут у ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находящегося у дома №26 по ул.Пограничная в Ленинском районе г.Челябинска, возник преступный умысел на хищение чужого имущества, принадлежащего ранее знакомой РСХ, а именно: денежных средств.

Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у дома №26 по ул.Пограничная в Ленинском районе г.Челябинска, встретил ранее знакомую РСХ, у которой попросил денежные средства. РСХ из имеющейся при ней сумки достала кошелек, который удерживая в руке открыла, с целью передачи ФИО1 денежных средств мелким номиналом. ФИО1, увидев в кошельке потерпевшей денежные средства, действуя из корыстных побуждений, с целью обращения чужого имущества в свою пользу, открыто похитил из кошелька, находящегося в руке РСХ имущество, принадлежащее потерпевшей, а именно: денежную купюру номиналом 5 000 рублей. ФИО1, осознавая, что его преступные действия очевидны для потерпевшей, с открыто похищенным чужим имуществом с места совершения преступления скрылся. Похищенным чужим имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению.Своими преступными действиями ФИО1 причинил РСХ материальный ущерб в размере 5000 рублей.

В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным ч.1 ст.161 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Волотовская Н.М., поддержал ходатайство подсудимого, заявив, что он проконсультировал подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая мнение потерпевшей, а также государственного обвинителя по заявленному ходатайству, полагавших возможным ходатайство подсудимого удовлетворить, суд установил, что поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшая согласились с данным ходатайством, то, следовательно, соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступного деяния, данные о его личности.

К смягчающим наказание ФИО1 обстоятельствам суд относит: полное признание виновности и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств судом в ходе судебного разбирательства не установлено.

ФИО1 у психиатра и нарколога на учете не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При назначении наказания суд соглашается с мнением государственного обвинителя в части назначения окончательного вида наказания, полагая, что с учетом личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих виновность обстоятельств, окончательно ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако, с применением ст.73 УК РФ, но в условиях контроля за ним со стороны специализированных государственных органов.

Оснований для назначения наказания с учетом положений ст.64 УК РФ, а также необходимости применения положения ч.6 ст.15 УК РФ и наказания обязательных и исправительных работ, ограничения свободы, суд не усматривает.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей, о возмещении материального ущерба являются законным и обоснованным, подлежит удовлетворению в соответствии со ст.1064 ГК РФ в полном объеме, с причинителя вреда – подсудимого ФИО1

Руководствуясь ст.ст.296, 303-304, 307, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 считать условным, установив ему испытательный срок два года, обязав его в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться туда для регистрации.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора оставить прежней, после вступления – отменить.

Взыскать с ФИО1 в пользу РСХ в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

На приговор могут быть поданы апелляционное представление и/или апелляционная жалоба в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ через Ленинский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий подпись П.В. Пронин

Копия верна.

Судья