Решение № 12-12/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 12-12/2024Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) - Административное Дело № 12-12/2024 по делу об административном правонарушении 21 февраля 2024 года с. Бабаюрт Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Айтманбетовой А.А., при секретаре судебного заседания Мусаевой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО6 на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 44 Бабаюртовского района Республики Дагестан от 5 сентября 2023 года по части 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановлением мирового судьи судебного участка № 44 Бабаюртовского района РД от 5 сентября 2023 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного HYPERLINK <данные изъяты> частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. В жалобе, поданной в суд, ФИО1 просит об отмене постановления, вынесенного в отношении нее по настоящему делу об административном правонарушении, ссылаясь на его незаконность и прекращении производства по делу, по следующим основаниям. Должностным лицом при составлении протокола об административном правонарушении были допущены ряд нарушений требований КоАП РФ. Дело об административном правонарушении было рассмотрено без ее участия, что является нарушением ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ. О месте и времени рассмотрения дела она не была уведомлена, в связи с чем были нарушены ее законные права. Извещенная надлежащим образом заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, в адрес суда направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам. В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. На стадии рассмотрения дела об административном правонарушении судье первой инстанции в порядке требований п. 4 ч. 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо выяснить извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выяснить причины неявки участников производства по делу и принять решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела. Анализ приведенных норм свидетельствует о необходимости надлежащего извещения всех лиц, участвующих в деле, о рассмотрении дела об административном правонарушении. Однако в ходе рассмотрения административного дела мировым судьей данные требования закона не выполнены. О дате, времени и месте рассмотрения административного дела ФИО1 надлежащим образом не извещалась, поскольку в материалах дела отсутствует направление Почтой России в ее адрес извещения, отсутствует подтверждение прочтения смс-сообщения, направленного заявителю о вызове в судебное заседание, в связи с чем постановление мировым судьей принято без оценки показаний ФИО1, следовательно - без всестороннего исследования обстоятельств по делу. Таким образом, судом не выполнены требования статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о необходимости всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела, что является существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ и на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет отмену постановления и направление дела на новое рассмотрение. В связи с отменой решения судьи по указанным основаниям, суд не входит в обсуждение иных доводов поданной ФИО1 жалобы, в связи с тем, что они подлежат рассмотрению мировым судьей при новом рассмотрении дела по существу жалобы. На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Постановление мирового судьи судебного участка № 44 по Бабаюртовскому району ФИО2 от 5 сентября 2023 года в отношении ФИО1 ФИО6 по делу об административном правонарушении, предусмотренном части 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить. Дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 44 по Бабаюртовскому району ФИО2 Судья А.А. Айтманбетова Суд:Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Айтманбетова Айнура Амирхановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 января 2025 г. по делу № 12-12/2024 Решение от 18 июля 2024 г. по делу № 12-12/2024 Решение от 26 июня 2024 г. по делу № 12-12/2024 Решение от 4 апреля 2024 г. по делу № 12-12/2024 Решение от 28 марта 2024 г. по делу № 12-12/2024 Решение от 21 марта 2024 г. по делу № 12-12/2024 Решение от 5 марта 2024 г. по делу № 12-12/2024 Решение от 20 февраля 2024 г. по делу № 12-12/2024 Решение от 13 февраля 2024 г. по делу № 12-12/2024 Решение от 6 февраля 2024 г. по делу № 12-12/2024 Решение от 6 февраля 2024 г. по делу № 12-12/2024 Решение от 23 января 2024 г. по делу № 12-12/2024 Решение от 21 января 2024 г. по делу № 12-12/2024 Решение от 8 января 2024 г. по делу № 12-12/2024 |