Приговор № 1-266/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 1-266/2019

УИД 61RS0020-01-2019-001432-56

ДЕЛО №1-266/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Новошахтинск 17 июня 2019г.

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи ШИШ С.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Новошахтинска БУТРИМЕНКО Ю.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ШУЛЬГА Е.С.,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре ТИЩЕНКО А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 30 минут 18.03.2019 реализуя внезапно возникший умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, без цели убийства, с применением предмета, используемого в качестве оружия, находясь в <адрес>, в ходе возникшей ссоры с Потерпевший №1 на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес последнему два удара в область живота, имевшимся у него в руке кухонным ножом, который он использовал в качестве оружия, чем причинил Потерпевший №1 телесные повреждения в виде проникающих колото-резаных ран передней брюшной стенки с повреждением тонкого кишечника и выпадением петель кишечника, которые квалифицируются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека, по признаку опасности для жизни.

При ознакомлении с материалами уголовного дела с участием защитника подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно, его защитник разъяснил ему особый порядок принятия судебного решения в соответствии со ст.314 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Выслушав защитника Шульга Е.С., потерпевшего Потерпевший №1, государственного обвинителя Бутрименко Ю.Д., не возражавших против проведения судебного заседания в особом порядке, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку требования ст.314 УПК РФ полностью соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, отрицательно характеризующегося по месту жительства, вину признавшего, раскаявшегося, обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимому суд признает явку с повинной (его объяснение т.1 л.д.17), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (протокол проверки показаний на месте с его участием т.1 л.д.72-78), <данные изъяты> обстоятельством отягчающим наказание подсудимому суд признает рецидив преступлений, который в силу ст.18 УК РФ является опасным, поэтому суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества. Суд, назначая подсудимому наказание в виде лишения свободы не применяет дополнительный вид наказания.

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ суд считает необходимым назначить подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения положений ст.ст.64 и 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Срок наказания исчислять с 17 июня 2019 года.

Зачесть осужденному ФИО1 в срок отбытия наказания период содержания его под стражей с 19 марта 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей жалобы, представления через Новошахтинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

Судья