Постановление № 5-235/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 5-235/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 декабря 2017 года с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республика Хакасия в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.В.,

при секретаре Токмашовой Н.Ю., рассмотрев в порядке статьи 29.7 КоАП РФ в открытом судебном заседании административный материал в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес> привлекаемого за совершение административного правонарушения‚ предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00.30 час. на 28 км. автодороги Абакан - Саяногорск ФИО1, управляя автомобилем HONDA CIVIC, государственный номер №, допустил нарушение п. 1.5 и п. 11.1 Правил дорожного движения, а именно при совершении маневра обгон не убедился, что полоса встречного движения свободна, допустил столкновение в автомобилем HONDA ORTHIA, государственный номер №, под управлением ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир HONDA CIVIC, государственный номер №, ФИО3 получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 зал суда не явился, о дате, времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, извещен надлежащим образом.

Потерпевшая ФИО3 показала, что претензий к ФИО1 не имеет. Он оказывал ей материальную помощь в ходе лечения. По назначению наказания ФИО1 полагается на усмотрение суда.

Потерпевшая ФИО4 материальных претензий к ФИО1 не имеет.

Потерпевший ФИО5, потерпевший ФИО2 и его представитель ФИО6 в зал суда не явились.

Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

На основании п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения).

В п. 11.1 Правил дорожного движения указано, что прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что собственником транспортного средства HONDA CIVIC, государственный номер №, является ФИО4

ФИО1 управлял транспортным средством HONDA CIVIC, государственный номер №, на основании страхового полиса серии ЕЕЕ №.

ДД.ММ.ГГГГ в 00.46 час. в дежурную часть ОМВД Росси по Алтайскому району поступило сообщение от диспетчера скорой медицинской помощи ГБУЗ РХ «Белоярская РБ» о том, что на 28 км. автодороги Абакан – Саяногорск произошло ДТП.

Согласно рапорта инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Алтайскому району ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ в 00.30 час. на 28 км. автодороги Абакан – Саянгорск водитель ФИО1, управляя автомобилем HONDA CIVIC, государственный номер №, при совершении маневра обгон не убедился, что полоса встречного движения свободна, допустил столкновение в автомобилем HONDA ORTHIA, государственный номер №, под управлением ФИО2 Имеются пострадавшие.

Из протокола № осмотра места совершения административного правонарушения происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемы места совершения административного правонарушении усматривается обстановка на месте дорожно-транспортного происшествия, состояние дорожного покрытия.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 были отобраны объяснения, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00.30 час. на 28 км. автодороги Абакан – Саяногорск он управлял автомобилем HONDA CIVIC, государственный номер №. При совершении маневра обгон он выехал на полосу встречного движения. После перестроения он заметил автомобиль, отвернул влево, но избежать столкновения не удалось.

Из объяснений ФИО2 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 00.30 час. на 28 км. автодороги Абакан – Саяногорск он управлял автомобилем HONDA ORTHIA, государственный номер №. Двигался он по направлению в <адрес>. Неожиданно для него встречный автомобиль перестроился на его полосу движения. Столкновения избежать не удалось.

В материалах дела имеются объяснения ФИО5, из который следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00.30 час. он находился в качестве пассажира в автомобиле HONDA CIVIC, государственный номер №, под управление ФИО1 При совершении маневра обгон ФИО1 выехал на полосу встречного движения. Произошло столкновение автомобилей.

В своих объяснениях ФИО3 указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 00.30 час. она находилась в автомобиле HONDA CIVIC, государственный номер №, под управление ФИО1 Она спала. Проснулась от удара.

Перед дачей объяснений ФИО2, ФИО5, ФИО3 были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.6, ст. 17.9 КоАП РФ.

В соответствии с заключением эксперта №, по данным представленной медицинской документации, у ФИО3 имелось телесное повреждение в виде перелома правой ключицы, что подтверждается клиническим течением, результатами рентгенологического обследования и оперативного вмешательства. Это повреждение могло образоваться в условиях ДТП, имевшего место 16.07.2017 года. Согласно п. 7.1 раздела № 2 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008 года расценивается как повреждение, причинившее вред здоровью человека средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья свыше 3-х недель.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 00.30 час. на 28 км. автодороги Абакан - Саяногорск ФИО1, управляя автомобилем HONDA CIVIC, государственный номер №, допустил нарушение п. 1.5 и п. 11.1 Правил дорожного движения, а именно при совершении маневра обгон не убедился, что полоса встречного движения свободна, допустил столкновение в автомобилем HONDA ORTHIA, государственный номер №, под управлением ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир HONDA CIVIC, государственный номер №, ФИО3 получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Для составления указанного протокола ФИО1 не явился. О дате, времени и место составления протокола об административном правонарушении извещался надлежащим образом. Копия протокола об административном правонарушении была направлена в адрес ФИО1

Совокупностью исследованных доказательств, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ доказанной и считает, что он допустил нарушение п. 1.5 и п. 11.1 Правил дорожного движения, что привело к дорожно-транспортному происшествию и причинению вреда здоровью средней тяжести потерпевшей ФИО3

В силу части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются: характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, ФИО1 суд не усматривает.

При назначении размера наказания ФИО1, суд учитывает: обстоятельства совершения административного правонарушения, личность лица, совершившего административное правонарушение, его поведение после совершения административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, мнение потерпевшей о наказании.

Частью 1 статьи 1.7 КоАП РФ предусмотрено, что лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

На основании вышеизложенного суд считает целесообразным назначить в отношении ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.10-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ч ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Согласно части 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При неуплате административного штрафа в указанный срок копию настоящего постановления направить в Алтайский отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия для исполнения и возбудить административное производство о нарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Алтайский районный суд Республики Хакасия.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Взыскатель: НБ Республика Хакасия

Штраф должен быть уплачен в отделение – НБ Республика Хакасия

р/с <***>

БИК 049514001, ИНН: <***>; КПП 190101001

КОД 18811630020016000140 ОКТМО 95605000

УИН 18810419176030003255

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасии через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Попова Г.В.

28.12.2017 года – дата составления мотивированного постановления суда.