Решение № 2-1401/2018 2-1401/2018 ~ М-1101/2018 М-1101/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-1401/2018

Дело № 2-1401/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2018 года г. Новый Уренгой

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

председательствующего судьи Осмоловской А. Л.,

при секретаре судебного заседания Микрюковой Е. В.,

с участием старшего помощника прокурора Черных Т. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением квартирой <адрес> и снятии его с регистрационного учёта по указанному адресу. Иск мотивирован тем, что ФИО1 является собственником указанного жилого помещения, в нём по месту жительства зарегистрирован ФИО2 Ответчик в квартире не проживает, с регистрационного учёта в ней не снялся, коммунальные услуги не оплачивает, что нарушает права ФИО1 как собственника жилого помещения.

Истец ФИО1 в судебном заседании просила иск удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Старший помощник прокурора г. Новый Уренгой Черных Т. А. полагала иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав заключение прокурора, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, ФИО1 является собственником однокомнатной квартиры общей площадью 35,70 кв.м., кадастровый [суммы изъяты], расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 11).

Право собственности ФИО1 зарегистрировано на основании договора купли-продажи квартиры от [суммы изъяты]. (л.д. 11).

Как следует из свидетельств о государственной регистрации права от [суммы изъяты] г. ФИО2 является собственником земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес> (л.д. 12, 13).

Из пояснений истца, изложенных в исковом заявлении, следует, что ответчик был зарегистрирован в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ Ответчик в квартире не проживает с весны 2009 г., выехал в постоянное место жительства по адресу: <адрес>, с регистрационного учёта по спорному жилому помещению не снялся, коммунальные услуги не оплачивает.

В настоящее время ответчик отбывает наказание в местах лишения свободы по <данные изъяты> г. (л.д. 14-79).

Как следует из заявления ответчика, с исковыми требованиями он согласен.

В силу ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

В соответствии ст. 304 ГК РФ, собственник вправе требовать защиты своего права, даже если его нарушение не связано с лишением владения.

Согласно со ст. ст. 11, 12 ГК РФ выбор способа защиты нарушенного права, в том числе в судебном порядке, принадлежит лицу, право которого нарушено.

Регистрация ответчика в спорной квартире нарушает права и законные интересы истца, поскольку налагает на нее обязанность повышенной оплаты жилья и коммунальных услуг.

Признание ФИО2 утратившим право пользования квартирой <адрес> восстановит положение, существовавшее до нарушения прав истца.

Требование о снятии ответчика с регистрационного учёта является производным от основного требования, поскольку в силу п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, лицо может быть зарегистрировано по месту жительства лишь в месте, где гражданин постоянно или преимущественно проживает на законных основаниях.

Поскольку решение суда о признании лица утратившим право пользования жилым помещением в силу закона является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства, специального решения по данному вопросу не требуется.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Статьей 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска в суд истец уплатила государственную пошлину в размере 300 рублей (л.д. 5). Расходы истца на ее уплату подлежат возмещению ответчиком в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования квартирой <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: Ямало<адрес>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Суда Ямало–Ненецкого автономного округа через Новоуренгойский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А. Л. Осмоловская