Апелляционное постановление № 22-3345/2024 от 15 августа 2024 г.

Судья: Маркова Т.В. Дело № 22-3345/2024


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово 15 августа 2024 года

Кемеровский областной суд в составе судьи Прошиной Я.Г.

с участием прокурора: Кузменко А.С.

адвоката: Жигало П.Ф.

при секретаре: Мальцевой Е.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Оськиной Я.В. на приговор Ленинского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 17 июня 2024 года, которым

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимый:

- 25.11.2021 приговором Заводского районного суда г. Кемерово Кемеровской области по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей;

- Постановлением Кировского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 13.02.2023 испытательный срок продлен на 1 месяц, а всего до 3 лет 1 месяца;

- 02.03.2023 приговором Кировского районного суда г. Кемерово Кемеровской области по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей. Приговор Заводского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 25.11.2022 постановлено исполнять самостоятельно;

- 20.07.2023 приговором Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, на основании ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговоры Заводского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 25.11.2021 года, Кировского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 02.03.2023 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения;

- 28.07.2023 приговором Кировского районного суда г. Кемерово Кемеровской области ст.158.1 УК РФ (четыре преступления), ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 20.07.2023 года) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения;

- 01.08.2023 приговором Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Кировского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 28.07.2023 года) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения;

- 08.08.2023 приговором Заводского районного суда г. Кемерово Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ (четыре преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 01.08.2023 года) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения;

- 13.09.2023 приговором Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ (четыре преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Заводского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 08.08.2023 года) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения;

- 22.09.2023 приговором Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ (шесть преступлений), ч.3 ст.30,ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 13.09.2023 года) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения;

- 28.09.2023 приговором Кировского районного суда г. Кемерово Кемеровской области (с учетом апелляционного определения Кемеровского областного суда от 22.12.2023 года) по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 22.09.2023 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 04.10.2023 приговором Кировского районного суда г. Кемерово Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ (три преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Кировского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 28.09.2023 года) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 09.10.2023 приговором Рудничного районного суда г. Кемерово Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ (два преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Кировского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 04.10.2023 года) к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 18.10.2023 приговором мирового судьи судебного участка № 2 Рудничного судебного района г. Кемерово Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ (два преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Рудничного районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 09.10.2023 года) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 23.10.2023 приговором мирового судьи судебного участка № 3 Заводского судебного района г. Кемерово Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № 2 Рудничного судебного района г. Кемерово Кемеровской области от 18.10.2023 года) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 02.11.2023 приговором Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ (три преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № 3 Заводского судебного района г. Кемерово Кемеровской области от 23.10.2023 года) к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 16.11.2023 приговором Кировского районного суда г. Кемерово Кемеровской области по ч.1 ст.161 УК РФ, ч.3 ст.30,ч.1 ст.161 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 02.11.2023 года) к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 21.12.2023 приговором Заводского районного суда г. Кемерово Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ (шесть преступлений), ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Кировского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 16.11.2023 года) к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 16.01.2024 приговором Кировского районного суда г. Кемерово Кемеровской области по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Заводского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 21.12.2023 года) к 5 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 24.04.2024 приговором мирового судьи судебного участка № 6 Центрального судебного района г. Кемерово Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Кировского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 16.01.2024 года) к 5 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 27.05.2024 приговором Калининского районного суда г. Новосибирска по ч.3 ст.30,ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № 6 Центрального судебного района г. Кемерово Кемеровской области от 24.04.2024 года) к 5 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

осужден:

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 02.04.2023 года) к 4 месяцам лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 10.04.2023 года) к 4 месяцам лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 08.05.2023 года) к 4 месяцам лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 12.05.2023 года) к 4 месяцам лишения свободы;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 1 год лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по ч.2 ст.69 УК РФ и наказания, назначенного приговором Калининского районного суда г. Новосибирска от 27.05.2024 окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем повелении отменена, до вступления приговора в законную силу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 17.06.2024 до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачтено ФИО1 в срок лишения свободы наказание, отбытое по приговору Калининского районного суда г. Новосибирска от 27.05.2024 года с 03.07.2023 до 17.06.2024.

Исковые требования АО «Камелот-А» удовлетворены.

Постановлено взыскать с ФИО1 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением в пользу АО «Камелот-А» по преступлению от 02.04.2023 в размере 1 387,80 рублей, по преступлению от 10.04.2023 в размере 923,60 рубля, по преступлению от 08.05.2023 в размере 783,66 рубля, по преступлению от 12.05.2023 в размере 663,22 рубля.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Прошиной Я.Г., мнение прокурора Кузменко А.С., полагавшей необходимым приговор суда изменить по доводам апелляционного представления, мнение адвоката Жигало П.Ф., не возражавшего против удовлетворения доводов апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден за четыре мелких хищения чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Преступления совершены 02.04.2023, 10.04.2023, 08.05.2023, 12.05.2023 в г. Кемерово Кемеровской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Оськина Я.В., не оспаривая выводы суда о виновности и квалификации действий ФИО1, считает приговор суда незаконным, подлежащим изменению ввиду неправильного применения уголовного закона, существенного нарушения уголовно-процессуального закона.

Указывает, что судом неверно произведен зачет в срок лишения свободы отбытого наказания по приговору Калининского районного суда г. Новосибирска от 27.05.2024 с 03.07.2023 до 17.06.2024, поскольку в указанный период в отношении ФИО2 были постановлены иные обвинительные приговоры, по которым ему избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу, и с учетом вида исправительного учреждения, подлежали применению льготные правила зачета.

С учетом изложенного просит приговор суда изменить, исключить из резолютивной части приговора указание суда о зачете отбытого наказания по приговору Калининского районного суда г. Новосибирска от 27.05.2024 с 03.07.2023 до 17.06.2024.

В соответствии с п. «б», «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ произвести зачет в срок лишения свободы времени содержания под стражей по приговорам Кировского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 28.07.2023, Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 01.08.2023, от 13.09.2023, от 22.09.2023, Заводского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 08.08.2023, с 03.07.2023 до 31.10.2023 из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселение; в соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы времени содержания под стражей по приговорам Кировского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 28.09.2023, от 04.10.2023, Рудничного районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 09.10.2023, мирового судьи судебного участка № 2 Рудничного судебного района г. Кемерово Кемеровской области от 18.10.2023, мирового судьи судебного участка № 3 Заводского судебного района г. Кемерово Кемеровской области от 23.10.2023, Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 02.11.2023, Кировского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 16.11.2023, Заводского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 21.12.2023, Кировского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 16.01.2024, мирового судьи судебного участка № 6 Центрального судебного района г. Кемерово Кемеровской области от 24.04.2024, Калининского районного суда г. Новосибирска от 27.05.2024 с 31.10.2023 до 17.06.2024 из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части апелляционное представление отозвано.

Суд апелляционной инстанции, проверив приговор, изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, приходит к следующему.

В апелляционном представлении юридическая оценка действий ФИО1 не оспаривается.

Фактические обстоятельства дела судом установлены правильно.

В судебном заседании исследованы и в приговоре установлены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Выводы суда о виновности ФИО1 в инкриминируемых ему преступлений соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, являются правильными, основанными на совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании и изложенных в приговоре, в частности: на показаниях осужденного ФИО1, признавшего свою вину в совершении указанных преступлений полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ, поддержав в полном объеме показания данные им в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого (т. 1 л.д. 39-43, 80-84, 209-214), где ФИО1 подробно рассказал об обстоятельствах совершенных им преступлений; на показаниях, данных представителями потерпевших П.Е.Р., А.К.Е., Х.А.С., свидетелей В.К.В., Б.А.С., Е.А.В. (т. 1 л.д. 105-106), Р.А.И. об известных им обстоятельствах совершенных преступлений; на письменных доказательствах: протоколах выемок с фототаблицами от 03.05.2023, от 25.07.2023 (т. 1 л.д. 29-31, 70-72, 143-145, 161-162, 180-182), протоколах осмотра предметов с фототаблицами от 04.05.2023, от 26.07.2023 (т. 1 л.д. 35-37, 76-78, 200-206), протоколах осмотра предметов (документов) от 25.07.2023 (т. 1 л.д. 148-149, 167-168, 186-188, 193-195), справках об ущербе (т. 1 л.д. 5, 50, 126), постановлении Кировского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 16.02.2023 (т. 1 л.д. 16), заключении врача-судебно-<данные изъяты> эксперта (комиссии экспертов) № Б-1314/2023 от 12.07.2023 (т. 1 л.д. 224-226) и других материалах дела, исследованных в суде и изложенных в приговоре.

Каждое из исследованных доказательств оценено судом первой инстанции с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в их совокупности - с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, то есть в соответствии с требованиями ст.ст.87, 88 УПК РФ, и сомнений у суда апелляционной инстанции не вызывают.

Каких-либо нарушений закона при получении доказательств обвинения, при их представлении и исследовании не имеется.

При наличии достаточной совокупности приведенных в приговоре доказательств суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о доказанности вины ФИО1 в инкриминированных ему преступлениях и правильно квалифицировал его действия по ст.158.1 УК РФ (четыре преступления).

Наказание назначено осужденному на основании ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, обстоятельств смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд по всем преступлениям учел полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, не трудоустроен, состоит в <данные изъяты>, на иждивении имеет <данные изъяты> ребенка, поддерживает связь с близкими родственниками, оказание помощи матери, социально адоптирован, удовлетворительные характеристики по месту жительства, неудовлетворительное состояние здоровья осужденного, гражданской супруги, дочери, близких родственников и лиц, проживающих с ним.

Иных смягчающих обстоятельств, не принятых судом во внимание при назначении наказания, в материалах дела не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

В связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, судом обоснованно назначено наказание с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ.

Судом обоснованно не установлено оснований для применения правил ст.64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, основания, предусмотренные ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют.

Выводы суда об исправлении и перевоспитании осужденного только в условиях изоляции от общества и невозможности применения положений ст.73 УК РФ являются мотивированными и обоснованными, соответствуют материалам уголовного дела.

Таким образом, наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст.ст.43, 60 УК РФ.

Вид исправительного учреждения ФИО1 правильно определен и мотивирован судом на основании п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ.

Гражданские иски представителей потерпевшего АО «Камелот-А» разрешены судом с соблюдением положений ст.1064 ГК РФ, п.5 ст.307 УПК РФ, п.1 ч.1 ст.309 УПК РФ, на основании исследованных в судебном заседании доказательств, с приведением мотивов принятого решения.

Вместе с тем приговор суда подлежит изменению по доводам представления.

В силу ст.297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, и признается таковым в случае, если он постановлен в строгом соответствии с уголовно-процессуальным законом и основан на правильном применении уголовного закона.

Согласно положениям ст.72 УК РФ и ст.308 УПК РФ, зачету в срок отбывания наказания подлежит время, в течение которого лицо было задержано, или к нему применялись меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ в отношении осужденных к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня.

В соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ в отношении осужденных к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за два дня.

Как обоснованно указано в апелляционном представлении суд производя зачет в срок лишения свободы, срока отбытого наказания по приговору Калининского районного суда г. Новосибирска от 27.05.2024 с 03.07.2023 до 17.06.2024, оставил без внимания, что в указанный период в отношении ФИО1 были постановлены иные обвинительные приговоры, по которым ему избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу, и по ним разрешался вопрос о зачете ФИО1 в срок лишения свободы времени его содержания под стражей до момента вступления приговоров в законную силу с учетом льготных положений уголовного закона.

Таким образом, производя зачет в срок лишения свободы, срока отбытого наказания по приговору Калининского районного суда г. Новосибирска от 27.05.2024 с 03.07.2023 до 17.06.2024, судом неправильно применен уголовный закон, чем необоснованно ухудшено положение осужденного, в связи с чем приговор суда в этой части подлежит изменению.

Кроме того, в связи с внесенными изменениями апелляционным определением Кемеровского областного суда от 22.12.2023 в приговор Кировского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 28.09.2023 вводная часть обжалуемого приговора также подлежит изменению.

Иных нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.19, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Ленинского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 17 июня 2024 года в отношении ФИО1 изменить.

Указать во вводной части приговора сведения об осуждении ФИО1 по приговору Кировского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 28.09.2023 по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам, вместо к 3 годам 7 месяцам.

Исключить из резолютивной части приговора указание суда о зачете отбытого наказания по приговору Калининского районного суда г. Новосибирска от 27.05.2024 с 03.07.2023 до 17.06.2024.

В соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ произвести зачет в срок лишения свободы времени содержания под стражей по приговорам Кировского районного суда г. Кемерово от 28.07.2023, Центрального районного суда г. Кемерово от 01.08.2023, от 13.09.2023, от 22.09.2023, Заводского районного суда г. Кемерово от 08.08.2023, с 03.07.2023 до 31.10.2023 из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселения.

В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ произвести зачет в срок лишения свободы времени содержания под стражей по приговорам Кировского районного суда г. Кемерово от 28.09.2023, от 04.10.2023, от 16.11.2023 и от 16.01.2024, Рудничного районного суда г. Кемерово от 09.10.2023, мирового судьи судебного участка № 2 Рудничного судебного района г. Кемерово от 18.10.2023, мирового судьи судебного участка № 3 Заводского судебного района г. Кемерово от 23.10.2023, Центрального районного суда г. Кемерово от 02.11.2023, Заводского районного суда г. Кемерово от 21.12.2023, мирового судьи судебного участка № 6 Центрального судебного района г. Кемерово от 24.04.2024, Калининского районного суда г. Новосибирска от 27.05.2024 - с 31.10.2023 до 17.06.2024 из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя удовлетворить.

Апелляционные приговор, определение или постановление могут быть обжалованы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу, через суд первой инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.7, 401.8 УПК РФ.

Осужденный (оправданный) вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: Прошина Я.Г.