Постановление № 1-833/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 1-833/2020

Дело № 1-833/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

12 ноября 2020 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе: председательствующего судьи Сквороновой М.Г., при секретаре судебного заседания Яковлевой А.И. с участием государственного обвинителя Соловьевой Т.Б. старшего следователя СО по Курчатовскому району СУ СК РФ по Челябинской области ФИО11 подозреваемого ФИО1, защитника Филатова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СО по Курчатовскому району СУ СК РФ по Челябинской области ФИО15 о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты> несудимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 138 УК РФ,

у с т а н о в и л :

органами предварительного следствия ФИО1 подозревается в следующем.

На основании трудового договора № от 02 октября 2017 года ФИО1 принят на должность специалиста офиса группы офисов № ПАО «Вымпел-Коммуникации».

В соответствии с ч. 2 ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на тайну телефонных переговоров, в соответствии со ст. 63 Федерального закона «О связи» от 07.07.2003 N 126-ФЗ на территории Российской Федерации гарантируется тайна телефонных переговоров и телефонных сообщений.

Согласно ст. 53 ФЗ РФ №126-ФЗ от 07.07.2003 «О связи» сведения об абонентах и оказываемых ими услугах связи, ставшие известными операторам связи в силу исполнения договора об оказания услуг связи, являются информацией ограниченного доступа и подлежат защите. Предоставление третьим лицам сведений об абонентах-гражданах может осуществляться только с их согласия, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом и другими федеральными законами.

Согласно ст. 63 ФЗ РФ №126-ФЗ от 07.07.2003 «О связи» не территории Российской Федерации гарантируется тайна телефонных переговоров и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 16 ФЗ РФ №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» защита информации представляет собой принятие правовых, организационных и технических мер, направленных на обеспечение защиты информации от неправомерного доступа, уничтожения, модифицирования, блокирования, копирования, предоставления, распространения, а также от иных неправомерных действий в отношении такой информации, соблюдение конфиденциальности информации ограниченного доступа.

ФИО1, будучи директором магазина группы офисов № ПАО «Вымпел-Коммуникации», был ознакомлен с внутренними нормативными документами, устанавливающими порядок работы в ПАО «Вымпел-Коммуникации», в том числе с информацией ограниченного доступа, он был обязан обеспечить соблюдение тайны связи, в том числе в соответствии:

- с обязательством о неразглашении информации ограниченного доступа, подписанным им 02 октября 2018 года;

- трудовым договором № от 02 октября 2017 года с соглашением об изменении условий трудового договора от 04 июня 2019 года;

- порядком «Обращения с информацией ограниченного доступа», утвержденным президентом ПАО «Вымпел-Ком».

Согласно п. 1.3 Порядка «Обращения с информацией ограниченного доступа», порядок является обязательным для исполнения всеми работниками ПАО «Вымпел-Коммуникации», а также сотрудниками сторонних организаций, выполняющих работы или оказывающих услуги в интересах ПАО «Вымпел-Коммуникации» на договорной основе или иным образом взаимодействующих с ПАО «Вымпел-Коммуникации». Согласно пункту 7.10.1 Порядка информация ограниченного доступа не подлежит разглашению, запрещено вести о ней разговоры с любыми лицами или предоставлять ее, или информацию о ней любым способом.

В соответствии с п. 4.4 Порядка «Обращения с информацией ограниченного доступа», к информации ограниченного доступа относится тайна связи (в том числе о фактах совершения телефонного разговора или отправки сообщения связи), а также информация об абонентах.

08 июля 2019 года до 09 часов 43 минут вопреки взятым на себя по служебному положению обязательствам, у ФИО1 в связи с обращением к нему оперуполномоченного ОУР ОП «Курчатовский» УМВД России по городу Челябинску ФИО5 с просьбой о предоставлении информации о телефонных переговорах, содержащей данные о входящих и исходящих соединениях абонентского номера №, зарегистрированного в ПАО «Вымпел-Коммуникации» на имя Потерпевший №1, и находящегося в ее пользовании, возник преступный умысел, направленный на нарушение тайны телефонных переговоров указанного абонента, с использованием своего служебного положения специалиста офиса продаж ПАО «Вымпел-Коммуникации».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на нарушение тайны телефонных переговоров Потерпевший №1, ФИО1 08 июля 2019 года в 09 часов 43 минуты, действуя из иной личной заинтересованности, используя свое служебное положение, находясь на своем рабочем месте в офисе ПАО «Вымпел-Коммуникации», расположенном по адресу: г. Челябинск, <адрес>, получил путем ввода своего регистрационного имени – SSPARKHOMENKO и индивидуального пароля в информационной системе обслуживания абонентов ПАО «Вымпел-Коммуникации» персональные данные Потерпевший №1, включая фамилию, имя и отчество, число, месяц и год рождения, сведения о документе, удостоверяющем его личность, и регистрации последнего, а также абонентский №.

Завершая реализацию своего преступного умысла, ФИО1, заведомо осознавая, что своими действиями передает информацию ограниченного доступа, составляющую тайну телефонных переговоров, без судебного решения, а также без ведома и согласия абонента ПАО «Вымпел-Коммуникации» Потерпевший №1, находясь в указанном помещении и используя свое служебное положение, 08 июля 2019 года в 09 часов 43 минуты путем ввода своего регистрационного имени – SSPARKHOMENKO и индивидуального пароля сформировал в информационной системе обслуживания абонентов ПАО «Вымпел-Коммуникации» сервисный запрос, где согласно поступившему запросу была сформирована детализация телефонных соединений абонентского номера № в электронный документ «.excel», после чего ФИО1 направил указанный документ на электронный адрес ФИО5 <данные изъяты>

Своими умышленными и преступными действиями ФИО1 нарушил гарантированное ст. 23 Конституции Российской Федерации право Потерпевший №1 на тайну телефонных переговоров, передал и распространил ФИО5, незаконно полученную им при указанных обстоятельствах информацию, составляющую тайну телефонных переговоров и иных сообщений Потерпевший №1, а именно данные о входящих и исходящих сигналах, соединениях их абонентского номера №, содержащую сведения о дате, времени, продолжительности данных телефонных переговоров, типе вызова, идентификационном коде телефонного аппарата, его местоположении в зоне действия базовой станции в моменты осуществления телефонных переговоров, а также об абонентских номерах, с которыми осуществлялись телефонные переговоры.

Таким образом, ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 138 УК РФ, как нарушение тайны телефонных переговоров и иных сообщений граждан, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Старшим следователем СО по Курчатовскому району СУ СК РФ по Челябинской области ФИО7 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 138 УК РФ, как нарушение тайны телефонных переговоров и иных сообщений граждан, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, материалы которого 27 октября 2020 года старшим следователем ФИО7 с согласия руководителя следственного отдела по Курчатовскому району г. Челябинска Следственного управления Следственного комитета РФ по Челябинской области ФИО6 направлены в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В обоснование ходатайства следователь указал, что ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 138 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести, в ходе предварительного следствия подозреваемый ФИО1 факт нарушения тайны телефонных переговоров признал, в содеянном раскаялся, в полном объеме признал вину в совершении указанного преступления, причиненный потерпевшей вред загладил путем принесения извинений. ФИО1 характеризуется положительно, привлекется к уголовной ответсвенности впервые, на специализированном учете у психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, имеет малолетнего ребенка на иждивении, устойчивые социальные связи, возможность оплаты судебного штрафа, в случае его назначения.

Старший следователь СО по Курчатовскому району СУ СК РФ по Челябинской области ФИО13. в судебном заседании ходатайство поддержал.

Потерпевшая Потерпевший №1 в своей телефонограмме в суд просила рассмотреть ходатайство следователя без ее участия, не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Потерпевший №1 с назначением судебного штрафа.

Подозреваемый ФИО1 и его защитник – адвокат ФИО8 просили удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, назначив минимально возможный размер штрафа.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО9 поддержал ходатайство следователя, полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство следователя ФИО7 обоснованным и подлежащим удовлетворению по основаниям, предусмотренным ст.ст.76.2 УК РФ и 25.1 ч. 1 УПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Материалами дела подтверждается обоснованность подозрения ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 138 УК РФ.

В материалах дела имеется заявление потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 68) о том, что ФИО1 полностью загладил причиненный ей вред путем принесения извинений.

ФИО1 на учёте в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, тяжкими, неизлечимыми и хроническими заболеваниями не страдает, имеет средне – специальное образование, имеет постоянное место жительство и работает по трудовому договору, где положительно характеризуется, несудимый, то есть является лицом, социально адаптированным, загладил причиненный вред потерпевшей Потерпевший №1 путем принесения извинений.

Все необходимые условия для освобождения подозреваемого от уголовной ответственности имеются, в связи с чем суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, назначив меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Устанавливая срок уплаты штрафа, суд принимает во внимание материальное положение подозреваемого, с учетом которого суд назначает минимально возможный штраф, а также срок, в течение которого подозреваемый реально может уплатить штраф.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254, 446.2 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

ходатайство старшего следователя СО по Курчатовскому району СУ СК РФ по Челябинской области ФИО7 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 138 УК РФ, и назначить ему меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Оплату судебного штрафа произвести не позднее 12 декабря 2020 года.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Уголовное дело № 12002750004000090

ИНН <***>, КПП 745301001

Наименование получателя: УФК по Челябинской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области л/с <***>), расчётный счёт <***>

Банк получателя: Отделение «Челябинск» г. Челябинск

БИК № 047501001

КБК 41711603119010000140

ОКТМО 75701000.

Разъяснить ФИО1 предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок о том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу- исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу хранить в материалах дела.

На постановление могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий