Приговор № 1-833/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 1-833/2020

Дело 1-833/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 ноября 2020 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Сергеева К.А.,

при секретаре Нурмухаметове Д.Р.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г.Челябинска Ковязиной А.О.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката З.А.В (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Челябинска материалы уголовного дела в ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ отношении:

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 00:30 часов, у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения недалеко от <адрес>, возник преступный умысел, на незаконное приобретение без цели сбыта вещества, содержащего производное N-метилэфедрона PVP(а--пирролидиновалерофенон), являющегося наркотическим средством, без цели сбыта, для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 00:30 часов, находясь недалеко от <адрес>, используя средства мобильной связи от неустановленного дознанием лица получил информацию о возможности незаконно приобрести вещество, содержащее производное N-метилэфедрона PVP(а-пирролидиновалерофенон), являющееся наркотическим средством без цели сбыта, для личного употребления.

Следуя указаниям неустановленного дознанием лица ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, с целью незаконного приобретения вещества, содержащего производное N-метилэфедрона PVP (а-пирролидиновалерофенон), являющегося наркотическим средством, на автомобиле «NissanBluebirdSylphy», государственный регистрационный знак №, используемого в качестве такси, проследовал к АЗС «Vintek», расположенной по <адрес>, где через терминал оплаты перечислил денежные средства в сумме 1100 рублей на электронный счет неустановленному дознанием лицу, осуществляющему незаконный сбыт наркотических средств.

Далее, осуществив оплату незаконно приобретаемого наркотического средства, ФИО1 получил от неустановленного дознанием лица информацию о месте скрытого хранения наркотического средства, после чего ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, на автомобиле «NissanBluebirdSylphy», государственный регистрационный знак №, используемом в качестве такси, прибыл в лесополосу, расположенную в 100 метрах от <адрес>, где без цели сбыта, для личного употребления незаконно приобрел поднял с земли у растущего кустарника, сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с веществом, содержащим производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон) являющимся наркотическим средством, массой 0,46 грамма.

Затем, ФИО1, находясь на месте незаконного приобретения данного наркотического средства, развернул фрагмент изоляционной ленты черного цвета, из которой извлек полимерный пакет с веществом, содержащим производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), являющимся наркотическим средством, массой 0,46 грамма, который с целью дальнейшего его употребления поместил в правую руку, где незаконно хранил, без цели сбыта, для личного употребления, до момента задержания сотрудниками полиции, а фрагмент изоляционной ленты черного цвета, выбросил и вернулся к автомобилю «NissanBluebirdSylphy», государственный регистрационный знак <***>. Находясь в салоне указанного автомобиля ФИО1 продолжил движение к месту своего проживания.

ДД.ММ.ГГГГ около 04:30 часов у <адрес>, ФИО1, находясь на заднем пассажирском сиденье автомобиля «NissanBluebirdSylphy», государственный регистрационный знак <***>, был задержан инспекторами ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>.

При виде сотрудников полиции, ФИО1, во избежание привлечения к уголовной ответственности, находясь на заднем пассажирском сиденье указанного автомобиля, поместил полимерный пакет с веществом, содержащим производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), являющимся наркотическим средством, массой 0,46 грамма, между передним пассажирским креслом и рычагом для опускания кресла, при этом повредив его.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 05:20 часов до 06:00 часов ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - автомобиля «NissanBluebirdSylphy», государственный регистрационный знак №, проведенного у <адрес> по Кольцевая <адрес>, дознавателем ОД ОП «Ленинский» УМВД России по <адрес> Б.Т.А. между передним пассажирском креслом и рычагом для опускания кресла был обнаружен поврежденный полимерный пакет с веществом содержащим производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), являющимся наркотическим средством, массой 0,46 грамма, который с целью сохранности был упакован дознавателем ОД ОП «Ленинский» УМВД России по <адрес> Б.Т.А. в фрагмент, бумаги, который был изъят и упакован в бумажный конверт и опечатан, которое ФИО1 незаконно, без цели сбыта приобрел и хранил, для личного употребления.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ предоставленное на исследование вещество, содержит производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,46г. В ходе исследования было израсходовано 0,01гр. вещества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, массой 0,45 г. содержит производное N-метилэфедрона PVP (а -пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам. В ходе экспертизы было израсходовано 0,01г. вещества.

Согласно Списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, содержащее производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), относится к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 228.1, 229 УК РФ», масса вещества, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), являющегося наркотическим средством 0,46 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления, отнесена к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое он подтвердил в ходе судебного заседания по настоящему уголовному делу.

ФИО1 пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему органами предварительного расследования преступления, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством.

Судом установлено, что условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, при наличии которых возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства, по существу уголовного дела, соблюдены. Ходатайство ФИО1 не противоречит закону и подлежит удовлетворению, а дело рассмотрению в особом порядке, в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Оценка судом квалификации вменяемого ФИО1 деяния, в части не требующего исследования собранных по делу доказательств, позволяет суду прийти к выводу, что ФИО1 являясь вменяемым лицом, достигшим возраста уголовной ответственности осознавал характер и общественную опасность своих действий, по незаконному приобретению и хранению наркотического средства производное N-метилэфедрона PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой 0,46 грамма, то есть действовал с прямым умыслом, движимый низменными побуждениями.

Вид и размер наркотического средства, изъятого у ФИО1 согласно результатам исследований содержащихся в справке об исследовании №1693 от 09.09.2020 и заключении эксперта №2303 от 17.09.2020 определен как производное N-метилэфедрона PVP(а-пирролидиновалерофенон), массой 0,46 грамма.

Согласно Постановлению Правительства РФ №681 от 30.06.1998 вещество производное N-метилэфедрона PVP(а-пирролидиновалерофенон) относится к наркотическим средствам, а его масса в размере 0,46 грамма, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, отнесена к значительному размеру.

Изложенное позволяет суду квалифицировать деяние ФИО1 как оконченное преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, объективно подтверждается доказательствами, представленными в материалах уголовного дела. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

С целью восстановления социальной справедливости, а также для исправления осужденного и предупреждения совершения им преступлений, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении вида и размера наказания учитывает характер и общественную опасность содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также конкретные обстоятельства дела.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает, что ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью как на стадии предварительного расследования, так и в суде, раскаялся в содеянном, в ходе допросов ФИО1 сообщил об обстоятельствах совершенного преступления, чем полностью изобличил себя, указал способ оплаты наркотического средства и способ его приискания, указал на место приобретения, таким образом показания ФИО1 позволили окончить предварительное расследование в кратчайшие сроки, а также сформулировать исчерпывающее по своему содержанию обвинение, таким образом суд расценивает посткриминальное поведение ФИО1 как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что соответствует содержанию п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ. Вместе с тем установление личности ФИО1 и его задержание было осуществлено по результатам следственных и оперативно розыскных действий, что отрицательно коррелируется с мнением Верховного Суда РФ, изложенным в п.29 Постановления пленума Верховного суда РФ №58 от 22.12.2015, в соответствии с которым под явкой с повинной, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде и не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления, таким образом, суд не усматривает в действиях ФИО1 явки с повинной как смягчающего наказание обстоятельства.

Кроме того, в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1 наличие на иждивении двоих малолетних детей.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд при назначении наказания учитывает, состояние здоровья ФИО1, то что ФИО1 имеет постоянное место жительства и работы, положительно характеризуется по месту жительства, состоит в фактически брачных отношениях, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не усматривается.

При выборе вида и размера наказания ФИО1, суд оценивает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, время, место и способ совершения преступления. На этом основании суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, так как, по мнению суда, иные виды наказания не будут способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Полное признание вины, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, дают суду основание наказание ФИО1 назначить по правилам ч.5 ст.62 УК РФ.

Наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ позволяет суду назначить ФИО1 наказание с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом того, что преступление, совершенное ФИО1 относится к категории небольшой тяжести у суда отсутствуют основания для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Приняв во внимание степень реализации преступных намерений ФИО1 вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и делающих возможным применение положений ст.64 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая характеристики личности ФИО1, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление осужденного возможно достичь и без назначения ему реального наказания, применив ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив наказание условно, с испытательным сроком, в течение которого осужденный должен будет доказать свое исправление, изложенное исключает возможность для применения положений ст. 53.1 УК РФ.

Поскольку ФИО1 в ходе предварительного расследования и в ходе судебного заседания не нарушал условия ранее избранной ему меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд, при вынесении приговора считает возможным сохранить данную меру пресечения до вступления приговора в законную силу.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ, наркотическое средство хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-310, статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в один год.

Обязать ФИО1 в период условного осуждения не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться в указанные органы на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое вещество, хранящееся в камере хранения отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) - хранить до разрешения выделенного уголовного дела;

- сотовый телефон, возвращенный ФИО1 оставить у него, сняв обязательства по хранению.

На приговор могут быть поданы апелляционное представление и/или апелляционная жалоба в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ через Ленинский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья п/п К.А. Сергеев

Копия верна.

Судья К.А. Сергеев

Апелляционным постановлением Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Ленинского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу с дополнениями адвоката - без удовлетворения.

Судья К.А. Сергеев

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья К.А. Сергеев

УИД: 74RS0004-01-2020-006371-37

Подлинник документа подшит в уголовном деле 1-833/2020, который находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска