Приговор № 1-211/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 1-211/2017

Дело № 1-211/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДРАЦИИ

г.Махачкала 11 мая 2017 года

Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы РД Насрутдинов М.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Шахбанова Ю.Ш.,

подсудимого ФИО1 ФИО9,

защитника адвоката Исрафилова И.М., представившего ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Исамагомедовой Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, проживающего по адресу: РД, <адрес>, <данные изъяты> судимого 16.07.2012 Наримановским районным судом Астраханской области по ч.3 ст.30- п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытию наказания 05.07.2013 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В октябре 2016 года он, находясь в селении <адрес> Республики Дагестан, обнаружил куст дикорастущей конопли, с которого незаконно, умышлено, осознавая противоправный характер своих действий, сорвал лепестки и незаконно хранил для личного потребления путем курения в будущем.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 20 часов 35 минут, сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий возле <адрес> по пр.А.Султана, возле автозаправочной станции «Ясин», был остановлен и доставлен в отдел полиции по <адрес> Управления МВД РФ по городу Махачкале для проверки на причастность к ранее совершенным преступлениям ФИО1 ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого в ходе производства личного досмотра проведенного в период времени с 21 час 15 минут по 21 час 45 минут в левом кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилось растительное вещество, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством марихуаной общей массой 19,53 граммов, являющееся значительным размером в соответствии постановлением Правительства РФ за № от 01.10.2012г., которое ФИО1, незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств подсудимый и его защитник не оспаривают.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Вина ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере полностью подтверждается материалами настоящего уголовного дела.

Действия его судом квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, <данные изъяты> что признается обстоятельствами, смягчающими наказание.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ суд признает в действиях ФИО1 рецидив преступлений, что согласно п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ При любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса

С учетом всех обстоятельств, установленных по делу, суд полагает назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы в колонии строгого режима в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, так как он ранее отбывал лишение свободы.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу – наркотическое средство, подлежит уничтожению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание 6 (шесть) месяцев лишения свободы в колонии строгого режима.

Избрать меру пресечения заключение под стражу в отношении ФИО1, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с 11 мая 2017 года.

Вещественное доказательство по делу- наркотическое средство марихуана массой 19,53 грамм- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья М.А. Насрутдинов