Приговор № 1-323/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 1-323/2021

Дело № 1-323/2021


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

21 июля 2021 года г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего – судьи Ивановой Т.В.

при секретаре Глаховой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Смоленска Стольниковой К.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ивченкова В.В., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 150 УК РФ, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь совершеннолетним, вовлек несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний; совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период времени с 22 часов 00 минут 26.01.2021 года по 00 часов 30 минут 27.01.2021 года правомерно находился на балконе квартиры <адрес>. В этот момент он обратил свое внимание на торговый киоск, расположенный по адресу: <...>, располагавшийся напротив вышеуказанного дома. В указанное время и дату, у ФИО1, испытывающего материальные затруднения, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищения чужого имущества и денежных средств из указанного киоска, путем незаконного проникновения. После чего ФИО1 подошел к несовершеннолетнему другому лицу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и достоверно зная, что оно не достигло восемнадцатилетнего возраста, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде возникновения у несовершеннолетнего желания совершить преступление и его реализацию, предложил другому лицу совместно с ним совершить кражу продуктов питания и денежных средств из вышеуказанного торгового киоска, понимая, что своими действиями он вызывает у последнего корыстный интерес, желание обогатиться, при этом обещая ему распорядиться похищенным имуществом по их усмотрению, а именно, обещая передать другому лицу половину похищенного имущества. В свою очередь другое лицо на предложение ФИО1 о совместном совершении тайного хищения чужого имущества из торгового киоска, расположенного по адресу: <...>, ответило согласием, в результате чего между ФИО1 и несовершеннолетним другим лицом возник преступный сговор, направленный на совместное совершение тайного хищения чужого имущества из торгового киоска, расположенного по адресу: <...>, путем незаконного проникновения.

После этого ФИО1 и несовершеннолетнее другое лицо распределили между собой роли в совершении преступления. Так, согласно распределенным ролям ФИО1 совместно с несовершеннолетним другим лицом должен был прибыть к указанному выше киоску, где ФИО1 своей рукой через кассовое окно должен был похитить товар, в то время как несовершеннолетнее другое лицо согласно отведенной ему роли в совершении преступления должно было находиться в непосредственной близости со своим соучастником и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних предупредить его об этом. После совершения преступления ФИО1 и несовершеннолетнее другое лицо должны были разделить похищенное имущество поровну и распорядится им по своему усмотрению.

Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, ФИО1 совместно c несовершеннолетним другим лицом в период времени с 22 часов 00 минут 26.01.2021 года по 00 часов 30 минут 27.01.2021 года прибыли к торговому киоску, расположенному по адресу: <...>. После чего ФИО1, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, своей рукой отодвинул пластиковое стекло, которое закрывало изнутри кассовое окно вышеуказанного киоска, затем просунул руку в помещение киоска, тем самым совершил незаконное проникновение в помещение, и из холодильной витрины похитил сыр «Домашний», жирностью 45% торговой марки «Золотое кольцо» производителя «Ершичский сыродельный завод», массой 1,430 кг, стоимостью 470 рублей за 1 кг, на сумму 672 рубля 10 копеек, а также сыр «Нежный», жирностью 45% торговой марки «Золотое кольцо» производителя «Ершичский сыродельный завод», массой 415 грамм, стоимостью 470 рублей за 1 кг, на сумму 195 рублей 05 копеек, а всего похитил сыра на общую сумму 867 рублей 15 копеек, который поместил под одетую на нем куртку. В это время другое лицо согласно отведенной ему роли в совершении преступления находилось в непосредственной близости от своего соучастника и наблюдало за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних предупредить его об этом. Далее в указанное время и дату, несовершеннолетнее другое лицо сообщило ФИО1, что может проникнуть в помещение указанного торгового киоска через кассовое окно для последующего хищения продуктов и иного ценного имущества. Получив согласие последнего и распределив дальнейшие роли в преступлении, соучастники обговорили способ проникновения в торговый киоск, расположенный по адресу: <...>. ФИО1, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, с целью незаконного проникновения в помещение указанного выше торгового киоска, применяя физическую силу, кулаком своей руки с силой нанес удары по стеклу кассового окна, которое разбить не смог. После чего несовершеннолетнее другое лицо с целью незаконного проникновения в помещение киоска, а также оказания помощи своему соучастнику ФИО1, применяя физическую силу, также кулаком руки с силой нанесло удары по стеклу кассового окна, которое также не смогло разбить. В продолжение своих преступных намерений с целью доведения преступного умысла до конца ФИО1 вновь кулаком своей руки с силой нанес удары по стеклу кассового окна торгового киоска, от чего стекло треснуло. В этот момент другое лицо находилось в непосредственной близости, чтобы в случае появления посторонних лиц, сообщить своему соучастнику ФИО1 и оказать ему необходимую помощь в совершении данного преступления. Далее ФИО1 руками, по частям извлек треснутое стекло. После чего ФИО1 с целью проникновения в указанный выше торговый киоск и последующего хищения из него продуктов питания и иного ценного имущества, поднял на руки несовершеннолетнее другое лицо и просунул его таким образом вперед ногами в кассовое окно торгового киоска. Незаконно проникнув указанным способом в помещение торгового киоска, расположенного по адресу: <...>, в период времени с 22 часов 00 минут 26.01.2021 года по 00 часов 30 минут 27.01.2021 года другое лицо, незаконно находясь в данном помещении, из кассового аппарата взяло, тем самым тайно похитило денежные средства в общей сумме 4 000 рублей, принадлежащие ИП «Шавишвили Теа», а также похитило следующие имущество, принадлежащее ИП «Шавишвили Теа», которое передало своему соучастнику ФИО1, а именно: сыр «Сливочный» жирностью 50% торговой марки «Золотое кольцо» производителя «Ершичский сыродельный завод», массой 2 кг, стоимостью 470 рублей 00 копеек за 1 кг на сумму 940 рублей; сыр «Домашний», жирностью 45% торговой марки «Золотое кольцо» производителя «Ершичский сыродельный завод», массой 470 грамм, стоимостью 470 рублей за 1 кг на сумму 220 рублей 90 копеек, сыр «Нежный», жирностью 45% торговой марки «Золотое кольцо» производителя «Ершичский сыродельный завод», массой 1 кг 535 грамм, стоимостью 470 рублей за 1 кг на сумму 721 рубль 45 копеек; масло сливочное, производителя ИП «Ковалев», массой 2 кг, стоимостью 430 рублей за 1 кг, на общую сумму 860 рублей; сыр «Сулугуни», жирностью 45%. производителя ИП «Ковалев», массой 2,5 кг, стоимостью 420 рублей за 1 кг, на общую сумму 1050 рублей; сыр «Эстония» жирностью 45% торговой марки «Золотое кольцо» производителя «Ершичский сыродельный завод», массой 2,100 кг, стоимостью 470 рублей за 1 кг на сумму 987 рублей 00 копеек; сыр «Невский» жирностью 45% торговой марки «Золотое кольцо» производителя «Ершичский сыродельный завод», массой 2050 кг, стоимостью 470 рублей за 1 кг на сумму 963 рублей 50 копеек; пакет-майку, разменом 40 см х 60 см, в количестве 1 шт., стоимостью 5 рублей; сыр плавленый «Деревенский» со вкусом бекона, жирностью 60%, массой 200 г, в количестве 2 шт., стоимостью 35 рублей 40 копеек за 1 штуку, на общую сумму 70 рублей 80 копеек; майонез оливковый «Махеевъ», массой 380 г, в количестве 2 шт., стоимостью за 1 штуку 62 рубля 37 копеек на общую сумму 124 рубля 74 копейки; кетчуп шашлычный «Махеевъ», массой 300 г, в количестве 2 шт., стоимостью за 1 шт. 39 рублей 48 копеек на общую сумму 78 рублей 96 копеек; сухарики ржаные «Кириешки» со вкусом ветчины и сыра, весом 33 г, в количестве 2 шт., стоимостью 5 рублей 63 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 11 рублей 26 копеек; сухарики пшеничные «Кириешки» со вкусом сливочного сыра, весом 33 г, в количестве 2 шт., стоимостью 5 рублей 63 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 11 рублей 26 копеек; сухарики пшеничные «Кириешки» со вкусом сметаны с зеленью, весом 33 г, в количестве 2 шт., стоимостью 5 рублей 63 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 11 рублей 26 копеек; чипсы «Хрустящий картофель» со вкусом бекона, весом 70 г, в количестве 2 шт. стоимостью 18 рублей 62 копейки за 1 шт., на общую сумму 37 рублей 24 копейки; чипсы «Хрустящий картофель» со вкусом сметаны и лука, весом 70 г, в количестве 2 шт., стоимостью 18 рублей 62 копейки за 1 шт., на общую сумму 37 рублей 24 копейки; чипсы «Хрустящий картофель» со вкусом сыра, весом 70 г, в количестве 2 шт. стоимостью 18 рублей 62 копейки за 1 шт., на общую сумму 37 рублей 24 копейки; творожный продукт 9% жирности производителя ИП «Харламов», массой 5 кг, стоимостью 83 рубля 00 копеек за 1 кг, на общую сумму 415 рублей 00 копеек; десерт творожный фруктовый «Черника», массой 3 кг, стоимостью за 1 кг 102 рубля 00 копеек, общей стоимостью 306 рублей, а всего другое лицо совместно с ФИО2 похитили имущество и денежные средства, принадлежащие ИП «Шавишвили Теа» на общую сумму 11 756 рублей, причинив ИП «Шавишвили Теа» значительный материальный ущерб на указанную сумму. После чего другое лицо и ФИО1 с похищенным таким образом имуществом и деньгами, принадлежащими ИП «Шавишвили Теа» скрылись, распорядившись похищенным по собственному усмотрению.

Он же, ФИО1 в период времени с 22 часов 00 минут 26.01.2021 года по 00 часов 30 минут 27.01.2021 года правомерно находился на балконе помещения квартиры <адрес>. В этот момент он обратил свое внимание на торговый киоск, расположенный по адресу: <...>, располагавшийся напротив вышеуказанного дома. В указанное время и дату, у ФИО1, испытывающего материальные затруднения, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищения чужого имущества и денежных средств из указанного киоска, путем незаконного проникновения. После чего ФИО1, подошел к другому лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и предложил ему совместно совершить кражу продуктов питания и денежных средств из вышеуказанного торгового киоска, на что последний дал свое согласие, тем самым вступило с ФИО1 в преступный сговор на совместное совершение преступления. Получив согласие другого лица, соучастники распределили между собой роли в совершении преступления. Так, согласно распределенным ролям, ФИО1 совместно с другим лицом должен был прибыть к указанному выше киоску, где ФИО1 своей рукой, через кассовое окно должен был похитить товар, в то время как другое лицо согласно отведенной ему роли в совершении преступления должно было находиться в непосредственной близости со своим соучастником и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних граждан предупредить его об этом. После совершения преступления ФИО1 и другое лицо должны были разделить похищенное имущество поровну и распорядится им по своему усмотрению.

Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, ФИО1 совместно с другим лицом в период времени с 22 часов 00 минут 26.01.2021 года по 00 часов 30 минут года прибыли к торговому киоску, расположенному по адресу: <...>. После чего ФИО1, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, своей рукой отодвинул пластиковое стекло, которое закрывало изнутри кассовое окно вышеуказанного киоска, затем просунул руку в помещение киоска, тем самым совершил незаконное проникновение в помещение, и из холодильной витрины похитил сыр «Домашний», жирностью 45% торговой марки «Золотое кольцо» производителя «Ершичский сыродельный завод», массой 1,430 кг, стоимостью 470 рублей за 1 кг, на сумму 672 рубля 10 копеек, а также сыр «Нежный», жирностью 45% торговой марки «Золотое кольцо» производителя «Ершичский сыродельный завод», массой 415 грамм, стоимостью 470 рублей за 1 кг, на сумму 195 рублей 05 копеек, а всего похитил сыра на общую сумму 867 рублей 15 копеек, который поместил под одетую на нем куртку. В это время другое лицо согласно отведенной ему роли в совершении преступления находился в непосредственной близости от своего соучастника и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних граждан предупредить его об этом. Далее другое лицо сообщило ФИО1, что может проникнуть в помещение указанного торгового киоска через кассовое окно для последующего хищения продуктов и иного ценного имущества. Получив согласие последнего и распределив дальнейшие роли в преступлении, соучастники обговорили способ проникновения в торговый киоск. После чего ФИО1, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, с целью незаконного проникновения в помещение указанного выше торгового киоска, применяя физическую силу, кулаком своей руки с силой нанес удары по стеклу кассового окна, которое разбить не смог. После чего другое лицо с целью незаконного проникновения в помещение киоска, а также оказания помощи своему соучастнику ФИО1, применяя физическую силу, также кулаком руки с силой нанес удары по стеклу кассового окна, которое также не смогло разбить. В продолжение своих преступных намерений, с целью доведения преступного умысла до конца, ФИО1 вновь кулаком своей руки с силой нанес удары по стеклу кассового окна торгового киоска, от чего стекло треснуло. В этот момент другое лицо находилось в непосредственной близости, чтобы в случае появления посторонних лиц, сообщить своему соучастнику ФИО1 и оказать ему необходимую помощь в совершении данного преступления. Далее ФИО1 руками по частям извлек треснутое стекло. После чего ФИО1 с целью проникновения в указанный выше торговый киоск и последующего хищения из него продуктов питания и иного ценного имущества, поднял на руки несовершеннолетнее другое лицо и просунул его таким образом вперед ногами в кассовое окно торгового киоска. Незаконно проникнув указанным способом в помещение торгового киоска, расположенного по адресу: <...>, в период времени с 22 часов 00 минут 26.01.2021 года по 00 часов 30 минут 27.01.2021 года другое лицо, незаконно находясь в данном помещении, из кассового аппарата взяло, тем самым тайно похитило денежные средства в общей сумме 4 000 рублей, принадлежащие ИП «Шавишвили Теа», а также похитило следующее имущество, принадлежащее ИП «Шавишвили Теа», которое передало своему соучастнику ФИО1, а именно: сыр «Сливочный» жирностью 50% торговой марки «Золотое кольцо» производителя «Ершичский сыродельный завод», массой 2 кг, стоимостью 470 рублей 00 копеек за 1 кг на сумму 940 рублей; сыр «Домашний», жирностью 45% торговой марки «Золотое кольцо» производителя «Ершичский сыродельный завод», массой 470 грамм, стоимостью 470 рублей за 1 кг на сумму 220 рублей 90 копеек, сыр «Нежный», жирностью 45% торговой марки «Золотое кольцо» производителя «Ершичский сыродельный завод», массой 1 кг 535 грамм, стоимостью 470 рублей за 1 кг на сумму 721 рубль 45 копеек; масло сливочное, производителя ИП «Ковалев», массой 2 кг, стоимостью 430 рублей за 1 кг, на общую сумму 860 рублей; сыр «Сулугуни», жирностью 45%. производителя ИП «Ковалев», массой 2,5 кг, стоимостью 420 рублей за 1 кг, на общую сумму 1050 рублей; сыр «Эстония» жирностью 45% торговой марки «Золотое кольцо» производителя «Ершичский сыродельный завод», массой 2,100 кг, стоимостью 470 рублей за 1 кг на сумму 987 рублей 00 копеек; сыр «Невский» жирностью 45% торговой марки «Золотое кольцо» производителя «Ершичский сыродельный завод», массой 2050 кг, стоимостью 470 рублей за 1 кг на сумму 963 рублей 50 копеек; пакет-майку, разменом 40 см х 60 см, в количестве 1 шт., стоимостью 5 рублей; сыр плавленый «Деревенский» со вкусом бекона, жирностью 60%, массой 200 г, в количестве 2 шт., стоимостью 35 рублей 40 копеек за 1 штуку, на общую сумму 70 рублей 80 копеек; майонез оливковый «Махеевъ», массой 380 г, в количестве 2 шт., стоимостью за 1 штуку 62 рубля 37 копеек на общую сумму 124 рубля 74 копейки; кетчуп шашлычный «Махеевъ», массой 300 г, в количестве 2 шт., стоимостью за 1 шт. 39 рублей 48 копеек на общую сумму 78 рублей 96 копеек; сухарики ржаные «Кириешки» со вкусом ветчины и сыра, весом 33 г, в количестве 2 шт., стоимостью 5 рублей 63 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 11 рублей 26 копеек; сухарики пшеничные «Кириешки» со вкусом сливочного сыра, весом 33 г, в количестве 2 шт., стоимостью 5 рублей 63 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 11 рублей 26 копеек; сухарики пшеничные «Кириешки» со вкусом сметаны с зеленью, весом 33 г, в количестве 2 шт., стоимостью 5 рублей 63 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 11 рублей 26 копеек; чипсы «Хрустящий картофель» со вкусом бекона, весом 70 г, в количестве 2 шт. стоимостью 18 рублей 62 копейки за 1 шт., на общую сумму 37 рублей 24 копейки; чипсы «Хрустящий картофель» со вкусом сметаны и лука, весом 70 г, в количестве 2 шт., стоимостью 18 рублей 62 копейки за 1 шт., на общую сумму 37 рублей 24 копейки; чипсы «Хрустящий картофель» со вкусом сыра, весом 70 г, в количестве 2 шт. стоимостью 18 рублей 62 копейки за 1 шт., на общую сумму 37 рублей 24 копейки; творожный продукт 9% жирности производителя ИП «Харламов», массой 5 кг, стоимостью 83 рубля 00 копеек за 1 кг, на общую сумму 415 рублей 00 копеек; десерт творожный фруктовый «Черника», массой 3 кг, стоимостью за 1 кг 102 рубля 00 копеек, общей стоимостью 306 рублей, а всего другое лицо совместно с ФИО2 похитили имущество и денежные средства, принадлежащие ИП «Шавишвили Теа» на общую сумму 11 756 рублей, причинив ИП «Шавишвили Теа» значительный материальный ущерб на указанную сумму. После чего другое лицо и ФИО1 с похищенным таким образом имуществом и деньгами, принадлежащими ИП «Шавишвили Теа» скрылись, распорядившись похищенным по собственному усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия в присутствии защитника и после консультации с ним от ФИО1 поступило ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства (л.д. 240-243/том 2).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, ходатайство им заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним, он полностью осознает характер и правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат поддержал ходатайство ФИО1.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего КРА не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, относятся к категории преступлений средней тяжести.

Ознакомившись с предъявленным ФИО1 обвинением, а также представленными в его подтверждение доказательствами, суд считает, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств.

С учетом вышеизложенного суд находит, что условия постановления приговора в особом порядке полностью соблюдены, и приговор по настоящему уголовному делу может быть вынесен без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 150 УК РФ как вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста; по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 проживает с <данные изъяты>.

Как личность ФИО1 характеризуется следующим образом: по месту жительства – удовлетворительно, жалоб не поступало (л.д. 101/том 2); на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д. 110, 112/том 2); <данные изъяты>.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами по всем эпизодам суд признает в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, состояние здоровья <данные изъяты> в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи признательных, подробных показаний; по эпизоду кражи кроме этого в силу п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной (л.д. 44/том 1), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Совершенные ФИО1 преступления относятся к категории преступлений средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, данных о личности подсудимого, при наличии указанных выше смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оценивая все обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений, характер и степень их общественной опасности, данные о личности подсудимого, который не судим, характеризуется удовлетворительно, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 по двум эпизодам наказания в виде лишения свободы, считая, что иной, более мягкий, вид наказания не будет отвечать целям наказания, указанным в ст. 43 УК РФ. По этим же основаниям суд не находит исключительных обстоятельств, позволяющих назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ, однако суд считает возможным не назначать ФИО3 дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

Окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, поскольку совершенные ФИО1 преступления разнородны (преступление против семьи и несовершеннолетних и преступление против собственности).

Учитывая, что ФИО1 не судим, совершил впервые преступления средней тяжести, признал свою вину, раскаялся в содеянном, добровольно возместил причиненный ущерб, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания.

Гражданский иск, заявленный по делу, возмещен в полном объеме. Гражданский иск представителя потерпевшего КРА за разбитое оборудование – холодильный ларь не заявлялся, поэтому судом не рассматривается, а может быть заявлен представителем потерпевшего в порядке гражданского судопроизводства.

Процессуальные издержки на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 296-310, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 150 УК РФ, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание по:

- ч. 1 ст. 150 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы,

- п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган 1 раз в месяц в дни, установленные им.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- батон сыра «Сыр из села Ершичи», весом 1,430 кг, кусок сыра, весом 0,415 г, возвращенные потерпевшему – оставить у потерпевшего КРА по принадлежности;

- фрагмент оргстекла, находящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Смоленску – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо копии жалобы или представления.


Председательствующий Т.В. Иванова