Приговор № 1-79/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-79/2017

Дело № 1-79/ 2017
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

21 декабря 2017 года город Карачаевск

Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе

председательствующего судьи Долаева А.С.,

при секретаре судебного заседания Семеновой Ф.С.,

с участием: государственного обвинителя,помощника прокурора г.Карачаевска Тоторкулова М.М., представителя потерпевшего Государственного Учреждения - Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике, действующего на основании доверенности №25 от 09.01.2017 года Чомаева К.С.,

подсудимого Хайретдинова А.И., защитника подсудимого, адвоката Карачаево-Черкесской республиканской коллегии адвокатов, филиала Карачаевского района, по ордеру №017194 от 15.12.2017 года, удостоверение №39 Аджиевой Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Карачаевского городского суда КЧР, уголовное дело в отношении гражданина России Хайретдинова А.И., (дата обезличена) года рождения, уроженца г. Карачаевска Ставропольского края, зарегистрированного и проживающего по адресу: КЧР, (адрес обезличен), имеющего высшее образование, не работающего, женатого, имеющего двоих малолетних детей, невоеннообязанного, судимого приговором Карачаевского районного суда КЧР от 18.03.2015 года осужден по ч.2 ст.228 УК РФ, к лишению свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком в 3 года 6 месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 и ч.1 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Хайретдинов А.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ мошенничестве, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размер, а также в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ мошенничестве, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенных при следующих обстоятельствах.

Хайретдинов А.И. скрыв от Государственного учреждения - Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике факт смерти своего отца, Кайретдинова И.А., умершего 04.03.2015 года, реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, действуя умышленно, в период времени с 12 марта 2015 года по 07 декабря 2016 года, ежемесячно совершал хищение денежных средств, начислявшихся Государственным учреждением - Управление отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике, в качестве пенсии по старости, на расчетный счет, отца Кайретдинова И.А. (номер обезличен), путем предоставления не действительной доверенности, в дополнительном офисе №8585/04 в г. Карачаевске, филиала Карачаево-Черкесского отделения банка ПАО «Сбербанк России», по адресу: ул. Хетагурова 10, в размере 423479 рублей 69 копеек и в дополнительном офисе №8585/04 в г. Карачаевске, филиала Карачаево-Черкесского отделения банка ПАО «Сбербанк России», по адресу ул. Ленина 50 «в», на общую суму 445 203 рубля 93 копейки, чем причинил Государственному учреждению - Управление отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике, ущерб в крупном размере.

Он же Хайретдинов А.И. скрыв от Государственного учреждения - Управление отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике факт смерти своей матери, Кайретдиновой А.К., умершей 29.03.2016 года, действуя умышленно, реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, в период времени с 01 апреля 2016 года по 01 февраля 2017 года, ежемесячно совершал хищение денежных средств начислявшихся Государственным учреждением - Управление отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике, в качестве пенсии по старости, поступивших на расчетный счет матери Кайретдиновой А.Х. №«42(номер обезличен) путем предоставления недействительной доверенности, в дополнительном офисе №8585/04 в г. Карачаевске, филиала Карачаево-Черкесского отделения банка ПАО «Сбербанк России», по адресу Хетагурова 10 сумму в размере 122 956 рублей 02 копейки, в дополнительном офисе №8585/04 в г. Карачаевске. филиала Карачаево-Черкесского отделения банка ПАО «Сбербанк России», по адресу Ленина 50 «в» сумму 141 442 рубля 72 копейки, чем причинил Государственному учреждению - Управление отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике ущерб на указанную сумму. В судебном заседании подсудимый Хайретдинов А.И. вину в совершении инкриминируемых преступлений признал, поддержал заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по делу, пояснив, что ходатайство было заявлено им добровольно, после проведенной с защитником консультации, которым ему было разъяснено, существо особого порядка судебного разбирательства, и процессуальные последствия постановления судом приговора в особом порядке. Защитник поддержала заявленное подсудимым ходатайство, пояснив, что проконсультировал подзащитного о последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу в общем порядке. Потерпевший по делу согласилась с постановление приговора в отношении подсудимого, согласившегося с обвинением без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого в порядке особого производства. Суд установив, что проверенными в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, материалами уголовного дела, подтверждается обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, при этом удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного добровольно после проведенной с защитником консультаций ходатайства о постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу, с согласия потерпевшего и государственного обвинителя, постановил приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Признавая подсудимого виновным Хайретдинова А.И. в совершении инкриминируемых преступлений суд квалифицирует его действия: по эпизоду совершения преступления от 04.03.2015 года по ч.3 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением ущерба в крупном размере: по

по эпизоду совершения преступления от 29.03.2016 года по ч.3 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана. Обстоятельств, свидетельствующих о наличии предусмотренных уголовным законом оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, либо от наказания, по делу судом не установлено.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд, руководствуясь ст.6, 43, 60, 61, 63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, все юридически значимые обстоятельства дела, в том числе характеризующие личность подсудимого сведения.

Исходя из установленных судом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных преступлений, учитывая наличие по делу смягчающих и отягчающих наказание виновному обстоятельств, суд не находит оснований для изменения и в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного подсудимым преступления, отнесенного к категории тяжких, на менее тяжкое. Так же по делу не установлено наличие исключительных обстоятельств, дающих основания для применения при назначении наказания виновному ст.64УК РФ, то есть назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление. Учитывая, личность подсудимого Хайретдинов А.И. характеризующегося по месту жительства с положительной стороны, а также учитывая, что в ходе предварительного следствия по делу обвиняемый давал признательные показания, чем активно способствовал установлению обстоятельств совершенного им преступления, и наличии на иждивении двоих малолетних детей, в соответствии с п.«и» п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающими наказание виновному обстоятельствами, при отсутствии отягчающих наказание виновному обстоятельств по делу, суд считает, что в целях исправления и перевоспитания виновного, предупреждения совершения им новых преступлений, необходимым назначить виновному наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.159 УК РФ и ч.3 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы, определив срок наказания в соответствии с ч.1 ч.5 ст.62 УК РФ, окончательно определив срок наказания по совокупности преступлений в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ. При этом, учитывая имущественную несостоятельность Хайретдинова А.И., не работающего, имеющего у него заболевания (туберкулеза легких открытой формы) требующее систематического приобретения медикаментов, и наличие на его иждивении двоих малолетних детей, суд приходит к выводу о том, что применение дополнительного наказания в виде штрафа поставит семью виновного в бедственное положение.

Также учитывая, обстоятельства, при которых виновным было совершено инкриминируемое преступление, суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ст.159 ч.3 в виде ограничения свободы. Учитывая, полное признание подсудимым вины в совершении инкриминируемых преступлений, его семейное положение и состояние здоровья, а именно наличие заболевания (туберкулеза легких открытой формы), суд считает возможным исправление осужденного без реального отбывания назначенного наказания, в связи с чем, назначает наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ условно. В связи с назначением виновному наказания в соответствии со ст.73 УК РФ условно, оснований для отмены условного осуждения по предыдущему приговору Карачаевского районного суда КЧР от 18.03.2015 года в виде лишения свободы на пять лет условно с испытательным сроком в 3 года 6 месяцев не имеется, в связи с чем приговор по настоящему делу и приговор Карачаевского районного суда КЧР подлежат исполнению самостоятельно. Разрешая заявленный в рамках уголовного судопроизводства гражданский иск потерпевшим Государственным учреждением - Управление отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике признанным гражданским истцом по делу, о взыскании с подсудимого признанного гражданским ответчиком по делу, в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба, денежной суммы в размере 599 439 рублей, суд исходя из требований ч.1 ст.1064 ГК РФ, согласно, которой вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, учитывает признание подсудимым заявленных истцом требований, с указанием на то, что ему разъяснены последствия признания иска, суд учитывая, что признание иска гражданским ответчиком по делу не противоречит закону, и по делу не установлено обстоятельств свидетельствующих, о том, что признание гражданским ответчиком иска, нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ч.3 ст.173 ГПК РФ, суд, принимает решения об удовлетворении заявленных гражданским истцом по делу исковых требований. Вещественные доказательства по делу не имеются. Разрешая вопрос по мере пресечения, суд считает возможным в связи назначением наказания условно отменить избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг защитника по назначению на предварительном следствии и судебном заседании, согласно п.10 ст.316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Хайретдинова А.К. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 и ч.1 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ст.159 ч.3 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года, без штрафа, ограничения свободы; -по ч.1 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один ) год. По совокупности преступлений в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, назначить Хайретдинову А.К. окончательное наказание, путем частичного сложения назначенных наказании, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, 2 (два) месяца без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы, считать условным, установить испытательный срок в 2 (два) года, и в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить обязанность, в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправление условно осужденных по месту жительства. Приговор Карачаевского районного суда КЧР от 18.03.2015 года, которым Хайретдинов Артур Исмаилович осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 5 годам лишению свободы условно с испытательным сроком в 3 года 6 месяцев - исполнять самостоятельно. Избранную в отношении Хайретдинова Артура Исмаиловича меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Заявленный потерпевшим по делу Государственным учреждением - Управление отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике гражданский иск - удовлетворить. Взыскать с Хайретдинова А.К., 17.07.1982 года рождения, уроженца г. Карачаевска Ставропольского края, зарегистрированного и проживающего по адресу: КЧР, (адрес обезличен), в пользу Государственного учреждения - Управления отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба сумму в размере 599 439 (пятьсот девяносто девять тысяч четыреста тридцать девять) рублей.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг адвоката Аджиевой Л.С., осуществлявшей защиту подсудимого по назначению на предварительном следствии в сумме 1 650 (одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей, и на судебном следствии в сумме 1 100 (одна тысяча сто) рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Карачаевский городской суд КЧР, в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Председательствующий судья А.С. Долаев